作家から心理学者へ、そして物理学者と地質学者が
-
HayakawaYukio
- 9050
- 0
- 12
- 0
-
- いいね！0
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
理系クラスターが当面の焦点を語らないのがいけないのか：16日くらいまでにこれはあかんと思ったものが、データとして整理されてつつある。作業員を被曝させない、海中に放出しない、汚染地域早期同定が必要い。最初は外部被曝だったけど、軸足を内部被曝に移動。@ynabe39
2011-03-29 07:49:23
渡邊芳之
@ynabe39
科学が誰かに「安心」を与えようとすると，それはパターナリズムに陥りやすい。つまり「不要なことは知らしむべからず」「素人が安心するようにデータを取捨選択しよう」。
2011-03-29 07:49:38
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@ynabe39 １６日には、だいたいこのくらいまでは見えていたんだよ。現場で今よりさらに危険が増えるとすれば、圧力容器の底抜け。水は必要。
2011-03-29 07:51:36
渡邊芳之
@ynabe39
@Mihoko_Nojiri 私の希望としては「理系クラスターの期待のうちどれが裏切られたのか」が明確になるともっとよいと思います。
2011-03-29 07:51:45
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@ynabe39 だめだと思ったときを言った方がいいのでは。最初の水蒸気爆発 サプレッションプール破損 温度がすごくたかかった時。
2011-03-29 07:53:04
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@ynabe39 それは私が原子力工学の専門家ではないからです。我々が自信がもてないことは黙っているのは、一昨日のデータ間違いで実証ずみ。臨界してるかもと思って一日つぶしたが、あまりにデータ変なので黙っていた。物理クラスターは一言も言及せず。
2011-03-29 07:55:18
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@ynabe39 あと、圧力隔壁がこわれたとしてもとりあえず２０Km退避していてそれをさらに拡張すれば積分被曝量では十分と思われる。20Km 退避であれだけお年寄りがなくなったのを忘れてはいけない。
2011-03-29 07:57:15
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@ynabe39 そもそもなんか期待する暇なんてなかった。燃料炊き上げたり再臨界しないというのは知っていた。それは今だに裏切られていない。
2011-03-29 07:58:22
早川由紀夫
@HayakawaYukio
@mihoko_nojiri @ynabe39 「燃料炊き上げたり再臨界しない」が今後も裏切られない保証をどのあたりに認めますか？
2011-03-29 08:04:51
渡邊芳之
@ynabe39
私が言うのも変だけど「絶対の保証」などどこにもないでしょう。それは大前提です。すべては確率の問題。RT @HayakawaYukio: @mihoko_nojiri 「燃料炊き上げたり再臨界しない」が今後も裏切られない保証をどのあたりに認めますか？
2011-03-29 08:06:16
渡邊芳之
@ynabe39
少なくとも自分は為政者ではない。なのにどうしてパターナリズムになるのか。学校の先生だからですかね。 RT @grunherz054: 為政者側にとては、「パニック予防」がすべてに優先するのでしょう。枝野会見を見ていてそう思います。それと責任回避。
2011-03-29 08:09:12
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@HayakawaYukio @ynabe39 再臨界になる心配するくらいなら、圧力容器の底が抜けるのを心配する方が適切。
2011-03-29 08:10:07
早川由紀夫
@HayakawaYukio
なら、「燃料炊き上げたり再臨界しない」が裏切られる確率は小さいが、おこると壊滅的被害だからリスクとしては大きいという理解でよいですね。@ynabe39 @Mihoko_Nojiri
2011-03-29 08:13:30
早川由紀夫
@HayakawaYukio
それはまた別問題です。さきほどのツイートで水素爆発を水蒸気爆発に書き間違えが、これはほんとの水蒸気爆発が起こる心配ですね。まったくそのとおり。心配です。@mihoko_nojiri @ynabe39
2011-03-29 08:14:54
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@HayakawaYukio それは確率の評価がなされないと定量的意味をもたない。０か１かといわれたら０と答えるかな。というか底がぬけてから考えれば。
2011-03-29 08:14:55
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
@HayakawaYukio わかるよ。6cm の鉄突抜けて外にでるんやで。しかも格納容器に穴あいてるし。今おこってますかといわれたらおこってない。
2011-03-29 08:17:38
早川由紀夫
@HayakawaYukio
@mihoko_nojiri 確率評価はできるでしょう。たとえば1/1000とします。死者数を100万人とします。「期待値」は1000人です。
2011-03-29 08:18:03