.@columbus20 @sukuraia 宇野常寛、まどか☆マギカ、批評、わりと適当な編集

12
宇野常寛 @wakusei2nd

@sukuraia それは第一稿はもう上がっていて、今編集者の意見を参考に修正中です。夏までには出るかと!>単著

2011-03-27 21:26:25
某Y @sukuraia

@wakusei2nd おお!そうでしたか。特に、TVドラマなど門外漢の身としてはガイドとしても使っていましたので、幅広い批評を期待してしまいますね。楽しみです

2011-03-27 21:28:07
倉津拓也@文フリ東京た-17 豊田徹也友の会 @columbus20

すいません、訂正させて頂きます。RT @wakusei2nd @columbus20 僕は「超越も求めるとか言ってるやつは単にルサンチマンだ」とか言った覚えないんですが。

2011-03-28 05:33:56
倉津拓也@文フリ東京た-17 豊田徹也友の会 @columbus20

起きたら快調にLifeがおわり、宇野さんに怒られていた

2011-03-28 05:35:09
倉津拓也@文フリ東京た-17 豊田徹也友の会 @columbus20

しかし宇野さんは「日常のなかに超越を見いだす作品に超越を見るのでもはや日常は必要ない」というタイプの受容者には日常に帰れと言うのではないか。「文学」の問題として。

2011-03-28 05:38:11
倉津拓也@文フリ東京た-17 豊田徹也友の会 @columbus20

宇野さんの日常に超越を見いだすというレトリックは理解できるが、自分自身は辞書的な意味で内在/超越、日常/非日常という言葉を使用している。そして定義上、日常の中に見つかるのは内在的なものである。

2011-03-28 05:40:00
倉津拓也@文フリ東京た-17 豊田徹也友の会 @columbus20

別に日常がつまらないという意味ではなくて、おもしろい日常はあるが、それを超越と呼ぶ必要は特にないかな、という感じ。そしてこれは補足=代補suplementだが、もしかしたらAZM48の評価にはこの点が関係していたのかもしれない。おもしろさはあるが内在的なものである、という評価。

2011-03-28 05:41:48
宇野常寛 @wakusei2nd

@columbus20 では訂正よろしくお願いします。しかし超越/内在と日常/非日常は別に辞書的にまんまイコールではないでしょう。そもそも超越/内在の二項対立的な発想が想像力を貧しくしているというのが僕の問題意識です。

2011-03-28 07:59:53
宇野常寛 @wakusei2nd

@columbus20 だから「郊外文学論」では「外部」に横滑りしていく「都市の文学」よりも「内部」に潜り、多重化する「郊外の文学」に可能性を見出している。これは従来の超越/内在では整理できない。春樹以降は内在的であるがゆえに超越的である、想像力はままあるものになった。

2011-03-28 08:01:47
宇野常寛 @wakusei2nd

言ってません。まどかの件でもそうですが僕の意見を勝手に捏造して、それを批判できた気になるのやめてもらえませんか…? RT @columbus20 宇野さんは「日常のなかに超越を見いだす作品に超越を見るのでもはや日常は必要ない」というタイプの受容者には日常に帰れと言うのではないか。

2011-03-28 08:04:28
宇野常寛 @wakusei2nd

「郊外文学論」では「外部」に横滑りしていく「都市の文学」よりも「内部」に潜り、多重化する「郊外の文学」に可能性を見出している。大仰に言い換えるとこれは従来の超越/内在では整理できない。春樹以降は「内在的であるがゆえに超越的である」という想像力はままあるものになった。

2011-03-28 08:10:51
宇野常寛 @wakusei2nd

しかし、僕もよく言ってもないことで文句言われるな。批判しやすいように極論を言ったかのようにディフォルメしてるんだろうけど、第三者にそれを僕のオリジナル発言だと思われるとヤだなあ。

2011-03-28 08:12:56
倉津拓也@文フリ東京た-17 豊田徹也友の会 @columbus20

いや、この文章もそうだし、「まどかの件 」も、宇野さんが言ったと誤読する人はいないと思います。 RT @wakusei2nd: 言ってません。まどかの件でもそうですが僕の意見を勝手に捏造して、それを批判できた気になるのやめてもらえませんか…?

2011-03-28 11:23:55
倉津拓也@文フリ東京た-17 豊田徹也友の会 @columbus20

なのでその恐れはほとんどないと思います。 RT @wakusei2nd: 第三者にそれを僕のオリジナル発言だと思われるとヤだなあ。

2011-03-28 11:30:35
倉津拓也@文フリ東京た-17 豊田徹也友の会 @columbus20

宇野常寛ならこう言う「かもしれない」ことを想像し、そのことを明示して書くこと、そしてそのことで別に「批判」してもいない。最初に指摘された文章は若干誤読の余地があるので再度訂正。

2011-03-28 11:34:08
宇野常寛 @wakusei2nd

@columbus20 なるほど、了解しました。しかし一連のツイートは僕には誤読の可能性が高い書き方に思えたので今後は留意していただければと思います。

2011-03-28 11:37:50
宇野常寛 @wakusei2nd

@columbus20 あと、僕には勝手に論者の意見を「きっと~というだろう」という仮定に基づいて検討するのは、ご都合主義的かつかなり不毛な行為だと思います。少なくとも、本人としては非常にげんなりました。

2011-03-28 11:39:24
宇野常寛 @wakusei2nd

@columbus20 ちなみに、僕は「まどマギ」今のところ非常に楽しみに観ています。なんだか言及しづらくなりましたが、完結したらまとめて書こうかと思います。

2011-03-28 11:40:39
倉津拓也@文フリ東京た-17 豊田徹也友の会 @columbus20

@wakusei2nd 了解致しました。私自身は宇野さんの批評をいつも楽しく読ませていただいております。まどマギ評、楽しみにしています!

2011-03-28 11:51:03
宇野常寛 @wakusei2nd

@columbus20 こちらこそ、いつも読んでいただきありがとうございます。新著も準備中なのでそちらも合わせてよろしくお願いします。

2011-03-28 11:59:50