緊急避妊薬のOTC化、圧倒的世論を受けてもやはり不可 に対する反応
- art_education_
- 6130
- 47
- 2
- 3
緊急避妊薬のOTC化、圧倒的世論を受けてもやはり不可 ascii.jp/elem/000/001/5… 緊急避妊薬はパブコメを受けても結論は不変。この日の会議のもう一つの目玉、片頭痛薬(5成分)のOTC化案も「不可」となった。
2017-11-19 12:26:29「性教育の機会が失われる」って、そんなの医師が病院でする話ではないんじゃないの? 教育は基本的に学校で受けるものでしょ? 学校に出張講義とかでは駄目なの? 性教育は被害を受ける前にしなきゃ意味ないんじゃないの? ascii.jp/elem/000/001/5…
2017-11-19 12:26:58緊急避妊薬のOTC化、圧倒的世論を受けてもやはり不可 ascii.jp/elem/000/001/5… 結論ありきでなんでパブコメ募集した!? 「医師による性教育の機会が失われる(日本医師会)」←医師が性教育?いつやってんのそれ。 「薬剤師が説明できるとは思えない(産婦人科医)」←薬剤師は怒っていい。
2017-11-19 12:27:02薬剤師では説明できないって、その職業を凄い馬鹿にしてると思うけれど。 まあ緊急避妊薬の市販化に反対する薬剤師アカウントも見かけたことはあるので、一部は当てはまるかもしれない。職業ではなく個人の問題だけれど。
2017-11-19 12:30:02「医師による性教育の機会が・・・」 → ところで、性教育実施の実績はどこに? 「薬剤師に説明できるとは思えない」 → ご安心を。分かってない医者より、分かってる薬剤師。 「性風紀が乱れる」 → 自分の主観を、体よく押し付けているだけ。 ascii.jp/elem/000/001/5…
2017-11-19 12:32:12医師による教育の機会が失われるって書いてあったけど、緊急避妊薬を求めてくる人は既に避妊に失敗したら薬を貰いに行くってわかってるわけだし、すでに性行為をした後だし何を説教するというのか。妊娠はひとりで出来ないのに、何故女性だけが説教までされなければならないのか。
2017-11-19 12:32:50緊急避妊薬のOTC化、圧倒的世論を受けてもやはり不可 ascii.jp/elem/000/001/5… しかし、緊急避妊薬はパブコメを受けても結論は不変。この日の会議のもう一つの目玉、片頭痛薬(5成分)のOTC化案も「不可」となった。<無茶苦茶だ...
2017-11-19 12:38:38避妊薬のOTC化、少子化対策に金使ってる時に、逆行させる施作で数字が悪化すれば首が締まる人たちがいるんでしょ 規制緩和がダメとか変化を嫌う国民性とかは違うんじゃないの
2017-11-19 12:41:08緊急避妊薬のOTC化、圧倒的世論を受けてもやはり不可 ascii.jp/elem/000/001/5… 第2回の議事録も読んでみたが、当事者である女性の視点での話はまるでなくて提供する側の都合ばかりが目立つものだった。誰のための薬なんだこれは。
2017-11-19 13:22:01会議メンバーのコメントもひどいけど、会議後のパブコメは賛成が320件、反対28件。 緊急避妊薬に対する世間の関心の高さや、「女性の権利」「来院はハードルが高い」などは無視されてる。なんのためのパブコメよ… ascii.jp/elem/000/001/5…
2017-11-19 13:31:08実はこれ見送りが決定していたのでパブリックコメントにかかったこと事自体が前進です。詳しい経緯はこちらtogetter.com/li/1150693 緊急避妊薬のOTC化、圧倒的世論を受けてもやはり不可 ascii.jp/elem/000/001/5…
2017-11-19 13:48:37ドラッグストアに置くにしても”緊急”避妊薬なので置いてないドラッグストアがあれば困るし、ストアから見れば期限切れ、不良在庫化も困ります。 なので需要が読めるまではドラッグストアに対する補助が必要です。
2017-11-19 13:54:02緊急避妊薬のOTC化、圧倒的世論を受けてもやはり不可 - ASCII.jp うわぁ うわぁぁ(どんびき ascii.jp/elem/000/001/5…
2017-11-19 14:09:38緊急避妊薬のOTC化、圧倒的世論を受けてもやはり不可 | inside Enterprise | ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/149… 中絶利権そんなに大きいのか
2017-11-19 14:10:20緊急避妊薬のOTC化、圧倒的世論を受けてもやはり不可 - ASCII.jp 独立職種の薬剤師を見下す医師。女性蔑視とも絡む職種差別ではないのか。 薬剤師の団体も、医師からの自律性を確保してほしいところ。 ascii.jp/elem/000/001/5…
2017-11-19 14:12:23緊急避妊薬ノルレボを市販化せよ、という世論は確定したと思う。これまで反対してきた人の多くはフェードアウトし、これまで賛成の声を上げることのなかったフェミニスト/反対派を陰に日向に支えていたフェミニストが、「フェミニストは最初から賛成だった」と言い始めることになるだろう。
2017-11-19 12:35:107年前に緊急避妊薬ノルレボを市販化すべしと私が述べた時、私は一人だった。耳を傾けてくれる方が増え、14年に【すぐに必要な時がある。緊急避妊薬ノルレボを市販薬に!】キャンペーンが始まった。そして今市販化賛成が大多数となった。感慨深い。
2017-11-19 12:50:01女性が緊急避妊薬ノルレボの市販化を求める声を上げ、女性も男性もそれを支持し、ついに世論となった。これはある意味歴史的な出来事。その歴史に参画できた事を誇りに思う。
2017-11-19 12:59:32この方から糞リプがいくつか飛んできているんだけど、これにだけ答えることにする。→ twitter.com/Agatha79k/stat…
2017-11-19 19:03:22→1月に緊急避妊薬の国別使用率についてツイした。スウェーデン・フランス・ノルウェイ・アイルランド・イギリスでは10%を超えている。つまり女性10人に1人が緊急避妊を受けている。 twitter.com/ruriko_pillton…
2017-11-19 19:03:57→それらの国はピルの普及率がとても高い国だ。ピルの普及率が高い国でも緊急避妊の使用率が高いのはなぜか。答は簡単で、ピルの避妊は100%でないからだ。
2017-11-19 19:04:26→ピルを服用していると十人に一人くらいは飲み忘れを経験し(1年に)緊急避妊にアクセスする。コンドームの事故も同程度だろう。緊急避妊はコンドームやピルなどの通常避妊のバックアップとして意義があるのだ。
2017-11-19 19:05:09→低用量ピルの避妊率は100%で緊急避妊は不要というのも間違いだし、コンドームやピルの避妊率とノルレボの避妊率を比較して論じるのも間違い。こんな基礎的なことが理解できていないのはどこかの「管理薬剤師」様だけになりつつあるのではないか。恥とせよ。
2017-11-19 19:05:41