いかにも中国な報道に噛みついたら返り討ちにされたでござる
テレビ朝日では報道したようですね。http://bit.ly/geppa6 RT @furumai_yoshiko: このリンク先、新華社=中国国営通信社記事の翻訳ですよ
2011-03-28 14:58:48「報道しない」って言うのは尖閣デモのときみたいに「取材に来るのにまったく記事がどこにも掲載されない」のをイメージしていて、ネットだろうが翻訳だろうが記事が母国語で読めるならそれは「報道されている」んじゃないかな、と思うわけで。
2011-03-28 15:00:43「ごっちゃになった」とかよくわからんこと書かれてるしwww RT @cro_pel: 「チェルノブイリで活躍したものと同型」という実績あるドイツ製重機が国内にあるのに、わざわざ中国から同じような車両を輸入する理由が「長さが足りない」では右翼じゃなくても納得しないと思います。
2011-03-28 15:39:52ちなみに「東電が所有する中国企業」からポンプ車を購入しようとしたら無償で提供された、っていう話は普通にNHKで報道されてたので知ってますよ。そもそも私は「日本最長の~」と「右翼批判を恐れて報道されない」に噛みついたわけで、三一重工と三重の会社が「関係」があるかどうか知りません。
2011-03-28 15:49:24うーん、ココが誤解の元か。修正→『日本最長52m』と言っても日本製ではなくドイツ製、チェルノブイリ事故での運用実績あり。中国製は62mで日本にあるものより10m長いが、そもそも3/22に放水を実施しており(http://bit.ly/gtgHU9)、「間に合わない」の意味が不明。
2011-03-28 17:26:47@cro_pel あ、ごっちゃとか言ってすみません。「ドイツ製だし」というのが中国から来るポンプ車のことを指してるのかと誤読してしまいました。失礼しました。
2011-03-28 17:31:28先に稼働していたプツマイスターが壊れたとかそういう理由ならわかるが、民間企業の善意を差し置いて中国企業から重機を購入するとか、国内にあるものをなぜわざわざ中国から輸入しなければいけないのか、という点で批判が既にあがっており、それは「右翼批判」ではない。
2011-03-28 17:32:42そういう意味で「日本最長52mより長い中国製」「右翼批判があるから報道しない」という物言いはおかしくないですか?ということ。だって日本製じゃないし。右翼じゃなくても批判してるし。
2011-03-28 17:37:45いえ、こちらこそわかりにくい書き方してすみませんでした。 RT @hattorimotonobu: @cro_pel あ、ごっちゃとか言ってすみません。「ドイツ製だし」というのが中国から来るポンプ車のことを指してるのかと誤読してしまいました。失礼しました。
2011-03-28 18:11:30RT @Basking_sun: 台湾からコンクリートポンプ車寄贈。国内報道されてないらしいので拡散お願い。RT @Akiraasaihk: @cro_pel 台湾紙には(新浪ですが)日赤経由で寄付、24日に大阪港着と詳細がでていますが、日本では報道なしですか? http:/ ...
2011-03-28 18:13:03引用ゆえに必要な部分だけ残したんだけど、意図が伝わらなかったのが原因か。: (略)東京電力は右翼批判を恐れメディア報道を禁じている。→(cro_pel)いや、報道されてるし。----(略)日本最長の52mポンプ車→(cro_pel)ドイツ製(?)だし。
2011-03-28 23:29:25