生存競争に敗れて「頑張ったけど子供残せませんでした」はしゃーないけど、そこから降りて子供産まない選択しますっつーのは、もはや自由ではないでしょ。
子供産まねえライフスタイルは良いけど、他人が3000万円かけて必死に育てた子供が支払う社会保障費で生存するなんて到底許されないから、差額の3000万で自力で生きろ 自由は良いんだよ自由は。自由万歳。ただし国に貢献しねえ自由を行使するなら、国からの見返りも期待すんな
2017-11-19 12:22:57子供育てないんだったら、3000万円と膨大な時間が余ってんだから、それで生きりゃ良いじゃん。その金と時間を趣味だの文化だのに浪費してしまって人生が詰んだってなら、そのまま死ねば良いんだよ。 自由に生きて、自由に死ぬ、それが自由だ。自由に生きたいけど助けてくれなんてのは自由の面汚しよ
2017-11-19 12:26:01勝てる奴は邪魔しなきゃ勝てるから教育は必要ない、負ける奴をなんとか引き分けに持ち込ませるのが教育なんだから、教育に自由とか自主性とか挑戦とかそういうのはあんまり重要じゃねえんだ。髪を無理やり染めさせた方が勝てるというなら、染めさせりゃ良いの、それが教育何だからな
2017-11-19 15:00:48ただ問題として、公教育というものは「公益性」が大事だから、全ての職業、全ての文化に等しく敬意を払う必要がある。ピンクモヒカンでパンクバンドをやりたがる生徒にも、黒染めで銀行に勤めたがる生徒も、等しく尊重する義務がある。公益を求める公教育なのだから。
2017-11-19 15:02:44一方で私学や私企業なら、勝つために人材に指向性を与えるのは当然のことだ。スポーツチームならスポーツが得意な人間、接客業なら店の雰囲気に合った人間、そしてパンクバンドならピンクモヒカンを強制していい。それが嫌なら辞めて自由に独立開業して既存の組織を打ち倒し正しさを証明すべきなんだ
2017-11-19 15:06:05しかし、私学私企業が自由とは言え、少子化と過当競争は対策しなければならない。なんであれ子供を2人持てない給料で働かせてはいけないし、1日8時間以上働かせてもいけない。共倒れになるからだ。逆に言えば「共倒れにならない事なら何をやっても自由」であるべきだ
2017-11-19 15:09:56つまり最優先されるのは「全体の繁栄」であり、その次に「個々の組織の勝利」が来て最後に余ったスペースで「個人の自由」を楽しむべきなのだ。個人の自由を拡大したいなら、組織と個人を一致させるのが筋である。つまりピンクモヒカンやりたけりゃパンクバンドをやるべきなのだ。
2017-11-19 15:15:06どうして公教育で多様性を確保するべきかっつーと「はみ出し者が新しい産業を生み出す可能性」を確保することで、全体の繁栄を計るためだ。だから銀行に勤めたいけどピンクモヒカンにするような奴は、只の勘違い野郎なので潰して良い。既存の組織に入りたいなら、既存の組織の枠に合わせるべきなの
2017-11-19 15:24:03他人と違う価値観を持ち、誰の言うことも聞かないなら、自分独自のやり方で金を稼ぐか、自分の価値観に他人を巻き込んで新しい組織を作るかだよ「言う事聞かないし、ルールも守らないけど、仲間に入れて欲しい」なんて意味わからん事を言う奴は排除していい。そいつはただの阿呆だ
2017-11-19 15:27:12自由は自分と相手の両方に存在する。自分には「ルールに逆らう自由」があり、相手にも「逆らう相手を追い出す自由」がある。 そして「追い出された結果死ぬ」こともあるし「無意味な追い出しを繰り返した結果滅びる」こともある。どちらになるかは時代が決める
2017-11-19 15:31:05銀行がピンクモヒカンを追い出した結果、組織が健康に存続し続けたならその銀行の判断が正しいという事になるし、追い出されたピンクモヒカンがパンク銀行作って既存の銀行組織を廃業に追いやったなら、それはピンクモヒカンを排除した銀行が間違っているという事になる 行為の成否は常に結果が決める
2017-11-19 15:42:48自由主義というのは常に「結果を真摯に受け止める」ことでしか存続しえない。自由な選択の結果を捻じ曲げるような行為を繰り返せば、それはもう滅び廃れるしかないからな。自由に生きた、その結果こうなった、ダメだった、じゃあ次はこうしようというのが自由主義の正しい姿で
2017-11-19 15:44:25自由に生きた、その結果ダメだった「自由に生きた結果がこうなるのはおかしい修正すべきだ」とか「こうなったのは陰謀のせいだ」となると、それはもう自由主義でもなんでもない。単なる狂人である
2017-11-19 15:46:52時々頭の悪いインテリが「強制せずとも自然にそうなる」とか言ってるけど、俺自身がそうだから、んなこたー100も承知だよ。自由主義と現代社会に適正のある奴は放っておいても自然と上手い関係を築ける。問題は自由主義に適性のない人間が大多数を占めていて、そこを真剣に考えないといけないの
2017-11-19 16:23:21自由主義に適性のない人間が自由にやって、失敗して「ああ連中は適性が無いから死んだんだ、これが自由主義だから仕方ないね」って、おめえそりゃ幾ら何でも無責任過ぎるし、それと「自由は一切認めないが一定の暮らしを約束する」っていう制度が戦ったら自由主義なんか20年で吹き飛んでしまうぞ
2017-11-19 16:24:39自由主義を維持するためには、完全な自由主義に適性の無い人間に対して「自由は幾らか制限されるけど安定した暮らし」や「全然自由が無いけどかなり安定した暮らし」を選ぶ自由を提供してやる必要があるんだよ。 選ぶ自由が無くて常に「完全な自由と責任のみ」って、それはそれで不自由な社会だよ
2017-11-19 16:26:46自由主義者は逆にガチガチに制限された時代に適正がなくて、そういう時代では苦労するだろ。じゃあ逆にガチガチに制限された時代に適正がある奴ってのは、今の時代では苦労してるわけだ。 そういう「時代に合わない人間の苦労をなんとか和らげてやる」っていうのは覇権取った主義主張の義務なんだよ
2017-11-19 16:30:41んでその妥協点が「結果主義」なんだよ。そこで自由主義と父権主義が妥協できる。自由にやって成功しても良いし、ガチガチに制限して成功しても良い、好きにすれば良いんだ。 全体としては自由な社会で、自由な組織と不自由な組織グラデーションで存在する社会が多様な思想と自由主義の妥協点で
2017-11-19 16:41:54そこから踏み込んで「お前の組織は自由じゃないから駄目だ」となると相手だって「そもそも自由主義は駄目だ」という思想同士の闘争にもつれ込んでしまう。 思想闘争になったら、そらもう自由主義なんてボコボコですわ。歴史上自由主義が「腐敗していない父権主義」に勝った事なんて全く無いからな
2017-11-19 16:45:51というか人間の歴史って、堕落した自由主義が父権主義に倒され、腐敗した父権主義がより進歩した自由主義に倒される。重商主義だの軍国主義だの次々に主張が現れ、その時堕落している思想を打ち倒して来たのが人間の歴史で、そのループを自覚してコントロールしないとすぐ次に取って代わられるんだよな
2017-11-19 16:50:59だから「自由主義サイコー」で思考停止してたらいかんわけです。ぶっちゃけ何主義だろうと、それに適応できるのは全体の2割くらいで、残り8割は他の思想、軍国主義が良い奴もいれば、共産主義の方がいい奴も、宗教主義がいい奴も居るわけです。8割は今の社会に文句があるの
2017-11-19 16:53:00つーか知能系の障害って今は殆どトレーニングで治るんやぞ。人間の知能なんかアホみたいに簡単なトレーニングでなんぼでも上がるし、実際にそういう施設あるのに全然広まらんの謎過ぎなんだよな。人間は基本猿やから猿と同じ運動すればクソほど簡単に知能上がる
2017-11-19 17:00:42人間は基本猿なのに、猿と違って木にも上らんし、四つん這いで野山を走り回ったりもしない、そのせいで猿基準だと「寝たきりの病気猿」になってる。この状態で知能が正常に発達しないのは当然やろ。もちろん人間としての歴史もあるけど、それ以前のめちゃめちゃ長い猿としての歴史は失われたままや
2017-11-19 17:04:01そこで猿みたいな運動をやってやる。うんてい運動だとか、四つん這いで歩き回るとかな、すると脳の中にある「猿から引き継いだ部分」が活性化して、人間の部分を支えるようになるんやで よーするに「人間の体は人間だけで出来ている訳ではない」ということや
2017-11-19 17:06:11人間という種族、人間の暮らしというのは、生命数億年の歴史のなかのごく一部に過ぎん。人間の体の中には「人間に進化する前から引き継いだ部分」が沢山あるし、今後人間が進化して別の生き物になったとき、そこにはやっぱり「人間から引き継いだ部分」が沢山ある
2017-11-19 17:07:46