- nomorepropagand
- 6805
- 8
- 0
- 0
@munya086 >子守りしながらできるでしょ。赤ちゃんの面倒みたことないんですか。 選ばれた人間が選んでくれた有権者のために全力を尽くさず「子守をしながら」議論するなど有権者を愚弄している。そんなことを賞賛するような愚民ばかりだから自民党は20年もデフレを放置していまだに政権を失わない。 pic.twitter.com/XqgTLInRm9
2017-11-26 21:36:03@munya086 >子守りしながらできるでしょ。赤ちゃんの面倒みたことないんですか。 議員は自分を選んだ有権者だけでなく自分を選ばなかった国民(市民)のことも考えなければいけない。でなければ公益にかなわない。子守議員の目の前には自分の子供。考えるのは自分の家族。公益などかなうはずもない。
2017-11-26 21:51:21@munya086 >子守りしながらできるでしょ。赤ちゃんの面倒みたことないんですか。 議会に出席にするのに自分の子供を連れてくるような人間は、議会で自分や自分の家族よりも公益を優先することなどできるはずがない。そんな議員ばかりになれば国民(市民)のことなど忘れて自己保身だけを考える政治になる。
2017-11-26 21:55:58@munya086 >女性でも男性でも子ども育てながら働くことは公益ですよ。 子育てに反対などしていません。 しかし自分の子供を育てるのはプライベートです。 ましてや議会に自分の子供を連れ込むのは論外です。 ここまで説明してきたことが「豚に真珠」だったことが確認できました。
2017-11-27 08:54:48@munya086 >子どもを育てながら働くことには反対なんですよね。 そんなこと一言も言ってません。 あなた何を聞いてたんですか? あなたの限界は30文字ですか?
2017-11-27 17:53:00あなたの言動が物語っています。子ども育てながら働く女性の敵になってますよ、あなた。 twitter.com/nomorepropagan…
2017-11-27 18:04:07@munya086 >あなたの言動が物語っています。子ども育てながら働く女性の敵になってますよ、あなた。 藁人形論法使わなくては何も言い返せなくなってますね。 私は自分の子を議会に連れ込む議員を批判しており、それが男性でも女性でも変わりません。 あなたのレベルが知れます。
2017-11-27 18:09:43しょうもないルールにこだわって、訳の分からない理屈こねくりまわして、育児と仕事を両立したいという問題解決にむかわないのって、不毛ですね。 twitter.com/nomorepropagan…
2017-11-27 18:18:35@munya086 >しょうもないルールにこだわって、訳の分からない理屈こねくりまわして、育児と仕事を両立したいという問題解決にむかわないのって、不毛ですね。 議会制民主主義をしょうもないとか、公私混同を訳の分からない理屈とか、そんなこと言ってる時点でキミは愚民です。
2017-11-27 18:24:01@munya086 >育児と仕事を両立したいという問題解決にむかわないのって、不毛ですね。 私の説明が全く分からない知能なら仕方がありませんね。キミのような愚民にまで一票を与えることが民主主義の最大の欠点です。
2017-11-27 18:25:48赤ちゃん連れた熊本市議に批判的な人の「気持ち」はわかります。ただ、50年前に女子登録不可だったボストンマラソンにあえて出場して、大会理事の妨害タックルにも負けず42㎞を完走した彼女のおかげで女子マラソンができるようになった。冒頭の「気持ち」を50年前にも同じように感じたのか....。 pic.twitter.com/LzqLzXQRoP
2017-11-28 13:18:45こう書くと、たぶん、いろいろ理由つけて「男女差別はいけないけど、赤ちゃんは別」や「税金だから」やら自己正当化するのかな。でも、既存の秩序を乱したものへの敵愾心が根底にあるんじゃあないかな? 50年前に彼女に「わがまま」「自己中」とか言わない自信ある? それとも言うのもOK?
2017-11-28 13:21:07あなたの熊本市議への批判的な「気持ち」を、50年経ってあなたの孫に説明できる? 私は「時代的に、あのときは正しかったのだ」と。 (私は、いつも自分自身もどうだろうなあと思っています。)
2017-11-28 13:22:43なぜ彼女は、赤ちゃんを連れて議会に出たのか。 賛否両論の意見が集まっている熊本市議会の一件について、本人の考えを聞きました。ここまでの広がりは「想定外」だったといいます。 ▶︎「やってもやっても壁に当たっていた」赤ちゃんと一緒に議会に出た彼女の想い buzzfeed.com/jp/kotahatachi…
2017-11-29 17:49:04@takekan パブリック(議会)にプライベート(自分の子供)を持ち込むことが問題です。そんな議員が私益より公益を優先できるわけがありません。 貴方は女性差別と混同しているようですが、理解不足を反省しましょう。
2017-11-29 19:31:29@takekan 自分が出来るのか、自問自答してみては? パブリック(議会)にプライベート(自分の子供)を持ち込むことが問題です。そんな議員が私益より公益を優先できるわけがありません。 貴方は女性差別と混同しているようですが、理解不足を反省しましょう。
2017-11-29 19:37:18@_r_i_n___k_ @takekan >子育てをプライベートだと思ってるの恥ずかしくないんですか? 貴方は子育てをパブリックだとお考えなんですね。 ならば捨て子を見つけたら躊躇せずに我が子と変わらず育てるんですよね?他人の子にも我が子と変わらず接して与えるんですよね? 貴方は珍しく立派なお方です。
2017-11-30 08:47:46@_r_i_n___k_ @takekan >子育てをプライベートだと思ってるの恥ずかしくないんですか? いまどきお寺の住職さんでもあなたほどの立派な方はなかなか居ませんよ。 ちなみに本件の女性市議は自分の子供を議会に連れ込んだので、これはあなたの定義に従ってもプライベートと言うより他ありませんね。
2017-11-30 08:55:53@takekan あなたの「気持ち」は反女性差別なのでしょうが、熊本市議の件は公私混同が問題です。勘違いなさらぬよう。 パブリック(議会)にプライベート(自分の子供)を持ち込むことが問題です。そんな議員が私益より公益を優先できるわけがありません。議員の自覚が無いことは明白です。
2017-11-30 09:02:19@nomorepropagand @takekan 子育ては親を中心として、社会でするものだと思います。捨て子に対してなら、捨て子を保護する施設等ありますよね。 子育てを親の責任だと言って家庭に押し込めてしまうから少子化も止まらないんです。
2017-11-30 11:10:54@_r_i_n___k_ @takekan >子育ては親を中心として、社会でするものだと思います。 親が中心ならプライベートですね。 >捨て子に対してなら、捨て子を保護する施設等ありますよね。 我が子でなければ対応が違うのならやっぱりプライベートですね。
2017-11-30 11:38:35