議会に子供を連れ込むことを賞賛する人には公私混同という概念がない。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@_r_i_n___k_ @takekan ＞子育てを親の責任だと言って家庭に押し込めてしまうから少子化も止まらないんです。 あなたは私の話を聞いてないのですね。 パブリック（議会）にプライベート（自分の子供）を持ち込むことが問題です。そんな議員が私益より公益を優先できるわけがありません。 女性が働くことに反対してません。

りんご @_r_i_n___k_

@nomorepropagand @takekan 子育ては親を中心に、施設や学校も関わっていますよね。社会で育てていませんか？全ての子供を我が子のように扱うなんて一言も言ってませんがどこから出てきた考えなんでしょう…？ あなたが今支払っている税金が、子育て支援に使われていることを考えると、あなたも子育てに貢献していますよ。

りんご @_r_i_n___k_

@nomorepropagand @takekan 議会に子供を連れ込んだことが問題としていることですが、日本では何故ダメなのかわたしにはわかりません。海外ではいくつも事例があります。 他の国では許されていて、日本では許されない明確な理由をお聞かせください。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@_r_i_n___k_ @takekan ＞子育ては親を中心に、施設や学校も関わっていますよね。社会で育てていませんか？全ての子供を我が子のように扱うなんて一言も言ってませんがどこから出てきた考えなんでしょう…？ 自分の子を他人の子と全く同じに扱わないのなら、それはプライベートだと言っているのです。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@_r_i_n___k_ @takekan ＞あなたが今支払っている税金が、子育て支援に使われていることを考えると、あなたも子育てに貢献していますよ。 何の関係も無い話です。 繰り返しますが、パブリック（議会）にプライベート（自分の子供）を持ち込むことが問題で、そんな議員が私益より公益を優先できるわけがありません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@takumiharimayaさん「ルールに従えという前に、どっちが幸せな社会かを考えた方がいいのでは？」 buzzfeed.com/jp/takumiharim… ルールに従いながらどっちが幸せか考えれば良いのでは？ 議員がルールを破ってはいけませんし、そもそも議会制民主主義を理解なさっておられないのでしょう。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@takumiharimaya そもそも議員の使命は、国家や自治体の利益（公益）のために私情を捨てて何をなすべきかを議論して責任を負うことであって、国民（市民）にお構いなしに自分の幸せをアピールする場所ではありません。パブリック（議会）にプライベート（自分の子供）を持ち込むことは議会制民主主義の死を意味します。

竹内幹 @takekan

私は熊本の子連れ市議に特に賛同はしないし、ボストンマラソンの件を持ち出して、彼女を擁護（ようご）するつもりはありませんよ。 　落ち着いて、セルロースと形が違うのは（デンプン）なんです。 twitter.com/takekan/status…

竹内幹 @takekan

赤ちゃん連れた熊本市議に批判的な人の「気持ち」はわかります。ただ、50年前に女子登録不可だったボストンマラソンにあえて出場して、大会理事の妨害タックルにも負けず42㎞を完走した彼女のおかげで女子マラソンができるようになった。冒頭の「気持ち」を50年前にも同じように感じたのか....。 pic.twitter.com/LzqLzXQRoP

2017-11-28 13:18:45

竹内幹 @takekan

1967年の女子不可のボストンマラソンに出場するのは、①子連れ市議以上の「超わがまま」ですよ。その点で並置した。②「”女性差別”撤廃に貢献したボストンマラソンの彼女は正しく、同じように子連れ市議が正しい」なんて言いません。

竹内幹 @takekan

それを「彼女のおかげで女子マラソンができるようになった」という程度の（史実ですが）印象操作に惑わされて、「時代が違う」とか「マラソンは迷惑をかけてない」とか、自分の「気もち」に理屈つけて正当化しなくてもいいんですよ。 　嫌いなものは、嫌いで、いいじゃないですか。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@_r_i_n___k_ @takekan ＞他の国では許されていて、日本では許されない明確な理由をお聞かせください。 その国に次の通り聞いてみてください。 パブリック（議会）にプライベート（自分の子供）を持ち込む議員が、どうして私益より公益を優先できるのですか？公私混同という概念が無いのですか？と。

竹内幹 @takekan

30年前、中学校男子は坊主頭という校則は多かった。愛知県岡崎市で１人だけ「丸刈り」にせず反乱した生徒あり。「わがまま！」と相当非難されたようだ。そのおかげもあり、市は3年後に校則撤廃。全国的な流れに。 youtube.com/watch?v=BbNEke… 「わがまま！」と言わない自信ある？それとも言います？

拡大

竹内幹 @takekan

「この女性がマラソンに参加しても他の権利を制限しませんが」←いえいえ、迷惑かけまくりですよ。ほんとに。 twitter.com/ogachinjp/stat…

おがっちん @ogachinjp

@takekan この女性がマラソンに参加しても他の権利を制限しませんが、赤ちゃんを議会に連れてくる権利によって議会をスムーズに運営したい他の議員と国民の権利が侵害されます。よって全然違う。

2017-11-29 18:22:24

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

「職場に子連れ」は非常識なの？ 熊本“子連れ議会”騒動は何かがおかしい #SmartNews 普通の職業（サラリーマンや個人事業主）と議員を同列に論じるとおかしなことになる。 businessinsider.jp/post-107856

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

子連れで議場入り…緒方市議に厳重注意 2017年12月12日 youtu.be/OXVbu1PPxtA

拡大