津田大介氏、詩織さん事件を「夜職コミュニケーション」に結びつけた柴田英里氏を批判

柴田英里 @erishibata

伊藤詩織『Black Box』と山口敬之『私を訴えた伊藤詩織さんへ』を読み比べた。双方の一番の差異は、「先輩に職の斡旋をお願いする女学生」と「キャバ嬢に職の斡旋をお願いされ、一度は職を手配したから枕くらい良いと思うオジサン」。「女性性のお値段」のようなものの見積もり方だと思った。

柴田英里 @erishibata

詩織さんの『Black Box』では「NY のピアノバー」としか紹介されなかった場所は、山口さんの手記では「NYの日本人向けキャバクラ」と紹介されており、「NYのピアノバー」を調べてみると、日本でいうところのキャバクラのシステムに近いお店だということがわかる。

柴田英里 @erishibata

泥酔した人をホテルの部屋に連れて行くこと自体どうかと思う（個人的には、泥酔の度合いが酷かったら病院、住所が言えるような場合は一人でタクシーに乗せ送り届けてもらうのが妥当かと）。だけど正直、「キャバ嬢がお客に職を紹介してもらうこと」が「就活」のスタンダードだとも思えない。

柴田英里 @erishibata

「24時間営業の喫茶店に3～4居座る」という発想、今まで生きてきて初めて出会ったし、編集さんが喫茶店に居座る美内先生に歯ブラシの差し入れを打診するというのもちょっとよくわからないし、原稿に集中すると寝なくても風呂入らなくても平気で物語の世界にのめり込むという話は、まさに北島マヤ！

柴田英里 @erishibata

もちろん、「キャバ嬢は客に職を斡旋してもらったら枕を拒否できない」なんていうことは絶対にない。だけど、「キャバ嬢に仕事を斡旋した客が枕を求めること」くらいはあると思うし、キャバクラ（夜職）と一般企業（昼職）のコミュニケーションコードは違うことも事実だろう。

柴田英里 @erishibata

「君、可愛いから隣にきてお酒注いでよ」みたいなことは、昼職（一般企業）のセクハラコンプライアンスではアウトだろうが、夜職（キャバクラ）ではオッケーの範囲であるだろう。夜職においては、昼職では「黒」になるものが「グレー」になることもあり、それこそが夜職のシステムですらある。

柴田英里 @erishibata

夜職、キャバクラやホストには、女性性や男性性をサービスとして売る側面がある。そのサービスは、サービスとしての女性性であり男性性であり、つまり限りなくフィクションではあるけれど、人間が行う以上、常に100％フィクションとは限らないということが、夜職の割り切れなさと魅力であるだろう。

柴田英里 @erishibata

詩織さんは「ジャーナリストの後輩としてジャーナリストの先輩に職の斡旋をお願いする（女性性のサービスナシ）」というスタンスで、山口さんは「キャバ嬢に職の斡旋をお願いされ、一度は答えたから、お礼（女性性のサービス）を頂いても良い」というスタンスであったのだろうと思う。

柴田英里 @erishibata

無論、キャバ嬢、夜職であろうがなかろうが、泥酔した人をホテルの部屋に連れて行くこと自体どうかと思う。だけど正直、詩織さんと彼女の応援側の「夜職コミュニケーション」の無視っぷりと、山口さん応援側の「夜職コミュニケーション」にあぐらをかいて乗っかり過ぎなところ、双方に違和感を感じる。

柴田英里 @erishibata

私がこの事件で気になっているのは「女性性の値段」あるいは「男性性の値段」、サービス業界のフィクション性とフィクションの割りきれなさという部分で、「権力でレイプを揉み消すこと」、「政権争いの道具としてレイプ事件を使うこと」、どちらにも距離を取りたいと思う。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

「風俗嬢だからレイプ被害に遭っても加害者は無罪or減刑」ってフェミニストが延々と批判してきた性暴力司法の問題点の典型的ポイントなのに、見事にそこを踏んでいらっしゃる（苦笑） twitter.com/erishibata/sta…

柴田英里 @erishibata

フェミニストが延々と批判してきたことが「絶対的な正である」とは限りませんし、私は「風俗嬢だからレイプ被害に遭っても加害者は無罪or減刑」というような主張はしていません。自分に都合よく読み替えないで下さい。 twitter.com/kabutoyama_tar…

津田大介 @tsuda

ここの一連のツイート見て驚いた。「夜職コミュニケーション」という言葉遊びで加害者側を免罪しているようにしか見えない。本人は免罪しているつもりはないのかもしれないけど、最終的に「どっちもどっち」論に誘導する話の持っていきかただよな。 twitter.com/erishibata/sta…

すずけん @Tak_Lion_Suzuki

この一連のツイートには呆れた。仕事に昼職も夜職もない。夜ならグレーとか、本人がその仕事の特性を許容するかどうかの話しでしょ。 「女性・男性性の値段」とか「サービス業界のフィクション性」とか「夜職コミュニケーション」とか、ズレた持論に持ち込んで似非ニヒリズムに浸っているだけでは。 twitter.com/tsuda/status/9…

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

BS-TBSの番組で紹介された、映画『否定と肯定』内の台詞。まず「肯定派と否定派の二つの見方がある」という構図を作り出し、あたかも両方の意見に一定の説得力があるかのような事実誤認へと受け手を導く手法は、小池百合子東京都知事が関東大震災後の朝鮮人虐殺問題でとっている態度とピッタリ重なる。 pic.twitter.com/1ZPdi8M6tp

拡大

董卓（不燃ごみ） @inumash

ここから続く連続tweetを簡単に説明すると"（昏睡レイプを行ったとされる）山口氏を擁護するのはアウトだとわかってるが詩織さんを擁護する連中とも同調したくないというポジショントークをしようとした結果自身の「夜職（キャバクラ等）」への偏見が顕になる”というもので、本当にアホだなぁと。 twitter.com/erishibata/sta…

董卓（不燃ごみ） @inumash

泥酔して意思確認すらできない相手に事に及んでる時点で"コミュニケーションコード”などなんの意味もないのだけど。「一般企業に務める女性はダメだが、キャバ嬢なら泥酔させてそのままヤっていい」というのはコミュニケーションコードではなく行為者の倫理観と職業差別意識の問題ですし。 twitter.com/erishibata/sta…

董卓（不燃ごみ） @inumash

私は「当事者の意思確認がまったくとれない状態で一方的に性行為に及んだ」という本件で最も重要な点からわざわざ目をそらして、定義すら曖昧な「夜職コミュニケーション」なる用語をでっちあげてキャバクラ嬢など"夜職”に就く人たちへの偏見を垂れ流す柴田氏の言動に違和感を覚えますね。 twitter.com/erishibata/sta…

董卓（不燃ごみ） @inumash

キャバ嬢だろうが（性サービスを提供することを仕事にしてる）風俗嬢だろうが、泥酔等で相手の意思確認ができてない時点で"サービス”として成立し得ないので、本件に関して言えば意味のない分析ですね。 twitter.com/erishibata/sta…

董卓（不燃ごみ） @inumash

柴田氏がこだわってる「キャバ嬢など"夜職”には一般企業等の"昼職”とは別のコミュニケーションコードがある」として、それは泥酔等で相手の意思確認もとれない状態で一方的に性行為を行うことを正当化するものにはなりえません。

董卓（不燃ごみ） @inumash

夜職従事者であろうが昼職従事者であろうが、個人の性的権利は平等に守られるものです。"夜職コミュニケーション”なんて用語を使ったとてその原則は変わりません。

董卓（不燃ごみ） @inumash

本件に関する柴田氏の言説は、「泥酔状態で意識すらない状態で一方的に性行為をされた」という準強姦罪の被害を訴える女性に対して、キャバクラ等の"夜職”に対する自身の一方的な偏見を基に「被害者側にも落ち度がある」と誘導するもので"レイプされた側にも問題が”論の典型例ですね。

董卓（不燃ごみ） @inumash

真面目な話、キャバクラや風俗等で働く女性は職場などで性犯罪被害に遭う可能性が高いわけですが、逆にその職業イメージから被害を訴えづらく、また社会の側でもその訴えを軽視しがちだという現状があるわけです。本件に関する柴田氏の言動はそれを批判するどころか逆に乗っかっちゃってるわけです。

董卓（不燃ごみ） @inumash

問題は本人が「私は糞なことを言ってる」という自覚がなく、むしろ「既存の倫理観や価値観にとらわれず、他者とは違った"中立的な”意見を言っている」と思い込んでいる節があるってことですね。"節”というか批判に対するリアクションからして明らかですが。