- bokkan_sha
- 25026
- 37
- 4
- 0
問い合わせをしたのかと言われましたがしましたよとしか言いようがありません。お電話ですのでかけたという履歴しか出せるものはありませんがその際の手書きメモもあります と言いますか、問い合わせをしなければあんな確定的なことは申しません。
2017-12-03 14:08:34そもそも、ISDNは絶対に安全だとなぜ言い切れるのですか?根拠はあるのですか?なぜそれを灰豆さんが発信しなければいけないのですか? これは一個人の意見です、疑問点がありましたら勿論ご自身で調べられその上で大丈夫と判断されたならご自由にどうぞ。 と追記するのではいけないのですか?
2017-12-03 14:26:57@jsdknxbbsurgu28 「ISDNは絶対に安全だとなぜ言い切れるのですか?」といいますが、安全でないといえる根拠はどこにあるんですかね???
2017-12-03 16:43:21@bokkan_sha 上にもありますようにISDNが完全に安全であるという根拠を私は得られておりません、安全であると言い切れる根拠があるのであれば是非ご教授ください。それを参考に私も今後の同人活動に活かしたいと考えます。 これ以上のことはISDN発行元へお問い合わせ頂ければ確実なのではないでしょうか→
2017-12-03 16:57:12@jsdknxbbsurgu28 そうですか、ISDN様のサイトを見ても安全である根拠を得られなかったので、そうおっしゃる、ということでよろしいですね?
2017-12-03 16:58:25@bokkan_sha ISDN様に関してですが、私一個人の考えとして信用出来ないと思っておりますので使わないと思っております。 貴方様が信用しているのであればそれで良いのではないでしょうか。今後使用を検討している方が居ましたら是非詳しく教えて差し上げてください。
2017-12-03 17:11:31@jsdknxbbsurgu28 まず一つ言っておきますが、ISDN様のコード生成規約は、JAN規格に則ったものです。つまり、「ISDN様のコードが安全である根拠を得られない」とおっしゃるということは、「(ISDNのコード規約が遵守している)JANコード規格が信用できない」と言うことと同義になりますが、それでよろしいですか?
2017-12-03 17:00:37@bokkan_sha 私は、私個人の見解として安全であると言い切れる根拠がないと感じましたので今後も使用することはないと思います。 ご質問ありがとうございました。
2017-12-03 17:00:46@jsdknxbbsurgu28 あなたの見解がそれならそれで構いませんが、だからと言って無理解なままで周囲にデマのような形で話を広げるのは、それこそが問題といえる行為ですが、それについてはどのような責任を取られるおつもりかしら?
2017-12-03 17:04:19@bokkan_sha 今回の件に関しまして、当初ジャンル内の方に私の聞いた話をお伝えすることを目的として発信しておりました。少なくともデマではなく、聞いた話の提示になります。 ここを守れば確実に安全なのではという一つの見解でしかありません。それを読んでどうされるかはご自身の自由かと思います。
2017-12-03 17:17:15@jsdknxbbsurgu28 そうですか、重ね重ねお答えいただいてありがとうございます。で、こちらももう一度言いますが、あなたの見解がそれならそれで構いませんが、だからと言って無理解なままで周囲にデマのような形で話を広げるのは、それこそが問題といえる行為ですが、それについてはどのような責任を取られるおつもり?
2017-12-03 17:17:20@jsdknxbbsurgu28 提示といいますが、周知させようとしたわけですよね。ということはそこには「拡散させたい、知らしめたい」という意志があるわけですよね?しかしそこには確実な論拠がない。公に知らしめるにあたって十分すぎる、具体的な根拠もなく、個人のなんとなくな不安だけで周知徹底をする必要がありますか?
2017-12-03 17:18:45@jsdknxbbsurgu28 どうされるかはご自身の自由、と言われましたが、「今回の問題点まとめ」と言ったスクショを拡散されていることも含め、あなたは今回該当の方を「問題行動を起こした人物」と認定し、今回の件を「問題であった」として晒し上げを行いましたね?そこにどのような具体的な根拠がありますか?
2017-12-03 17:20:07@jsdknxbbsurgu28 まさかまさか、具体的な「ここだこういう理由でこういう問題にあたる」という論拠すらない状態でなんとなく問題っぽく見えたから晒し上げたとか、そんなとんでもないことはしてませんよね?でしたら応えられるはずなんですよ。どのような具体的な根拠があるんですか?
2017-12-03 17:21:07@jsdknxbbsurgu28 それと、「少なくともデマではなく、聞いた話の提示」であるというのは具体的にどこからどこまでの部分なのかを示して下さい。でなければ検証できませんよね?
2017-12-03 17:21:49@bokkan_sha 電話対応で得た回答のみを根拠にお伝えしております。ISBN以外の事に関しましては問い合わせておりません。電話対応してくださった方から ・ISBN表記 ・13桁の数字 こちらが困るんです、回答頂いております。 あくまでもこまさんの件に関してのみ問い合わせさせて頂いております。
2017-12-03 17:25:49ISDNが信用出来ないって言うことは、同時にJAN規格を信用出来ないということになるの。なぜならISDNのコード規格は、JAN規格の規格内における「誰でも自由に使ってねエリア」を使っているからなのよ。だから、ISDN内でコードの重複が起きさえしなければ、ISDNのコードはJAN規格上では安全なのよ
2017-12-03 17:01:48で、今しいたけはとうとう「ISDN規格が安全であると信用できない!」って言っちゃったわけ。これはISDN規格がJAN規格の安全地帯の中に存在する以上、JAN自体にまで信用出来ないと言っちゃったのと同じなの。そうなると、「JANコードに類似するものを載せるなんて問題だ!」ってのと矛盾するわね
2017-12-03 17:03:27「聞いた話の提示であって、どう判断するかはこれを見た人の自由」と言い張るものの、実際のつぶやきは明らかに印象操作
発行元からやめてほしいと言われていると知った上でご自身がバーコードを記載されるかどうかは判断されるべきかと思われます。 尚、発行元の機関は【ルールがあるだけで法としては違反では無くても、流通等の都合上困る】ともおっしゃっていました。 pic.twitter.com/FTwOa60jnq
2017-12-01 21:55:07反省されて無いのは良く知っております、反省される事も無いのでしょう 頒布するななどと一言も申しておりませんし対応されたのであればお好きにどうぞと思っておりますよ
2017-11-27 06:28:53暫く黙っておこうと思っていたのですがこれは酷い、2015年という事は18歳でしょうか 法を犯している事を自覚した上で呟かれているんですね
2017-11-26 00:17:18追記2:灰豆さん、大義名分を投げ捨てる編
【二次創作の同人誌にISBNコード、及びJANコードに酷似したものを記載することの危険性について】privatter.net/p/2955445 ご指摘いただきましたので、加筆修正させて頂いております。
2017-12-03 16:31:21