-
- いいね！8
B54nabusan
@yotajirosan
何回かつぶやいているが，一連のツイートを問題視することについて，裁判官の表現の自由が侵害されるという人たちは，裁判官が実名で公の場で，「死刑賛成」とか，「辺野古移設賛成」とか，「朝鮮学校無償化反対」とか，「生活保護費減らせ」とか，つぶやくのも肯定的に評価するのだろうか #公正らしさ
2017-12-26 21:41:25
B54nabusan
@yotajirosan
朝日訴訟という生存権に関する有名な判例があるのだが，ある基本書には，原告の氏名がフルネームで書かれておりどうかと思ったことがある
2017-12-26 21:48:45
坂本正幸💉
@sakamotomasayuk
@ozegihs わざわざ裁判官が取り上げることに違和感がある 裁判官としての立場を認識していないと思う マスコミならなんとも言わない
2017-12-26 21:51:10
𝙃𝙍𝙆₅₄ 🌻
@hKodama
そんなことがあったら、ダブルスタンダードっていうか、最高裁のwebに対する意識が透けて見えてしまうよね。 twitter.com/hkodama/status…
2017-12-26 21:53:46
Which
@which0623
めんどくさいと書いたらリツイートされて無言の圧力を感じたので、簡単に調べてみたら、「姦淫」で検索しただけでも複数出てきますね。下級裁裁判例だけ載せないというルールかとも思ったけど出てきた。そもそも今最高裁のホームページで検索しても出てきます。姦淫は性犯罪じゃないのかな？(笑)
2017-12-26 21:55:30
坂本正幸💉
@sakamotomasayuk
@ozegihs 裁判制度への信頼という抽象的なものです 抽象的であっても制度システムのためには守るべきものがあります
2017-12-26 22:01:46
anonymity
@babel0101
うーん、情報拡散が問題なら被告人名も報道でマスキングすべきのような。まあ情報拡散はいいけど、「言い方」だけが問題という整理なのか。
2017-12-26 22:04:55
Which
@which0623
ちなみに@SaibanReikoは外部的には最高裁ホームページから裁判例引っ張ってきてつぶやくbotですが、内部運的にはつぶやいた判例要旨をテキスト保存してPDFもダウンしてくるデータ収集プログラムでして、削除された裁判例のPDFもしっかり手元に残ってましたｗ
2017-12-26 22:05:48
閑人
@okinawabengoshi
裁判所が公開した判例は当事者の実名は伏せられていたはずだけど、この報道で実名が広く知られてしまいました。 ; 裁判官が事件ツイート 遺族抗議｜NHK 首都圏のニュース www3.nhk.or.jp/shutoken-news/…
2017-12-26 22:07:33
閑人
@okinawabengoshi
岡口さん(もうバレバレだけどご本人は職業を公開していないテイでツイートしてるはず)の件のツイートの意図や前後の文脈は何だったのかな。 twitter.com/okinawabengosh…
2017-12-26 22:10:31
閑人
@okinawabengoshi
性犯罪に関するものでも、 裁判という国家権力が行使されたものの結果 つまり判決書の 公開を妨げる流れは良くない。 twitter.com/okinawabengosh…
2017-12-26 22:16:06
Kamei, Gentaro
@gk1024
この件、形式的に判断できる内規の問題として処理しようとしてるのかもしれないが、そうすると先日の最高裁判例掲載も不適切ということになるので、裁判所・裁判官による被害者等への配慮のあり方という実質判断に踏み込まざるを得ないのではなかろうか。
2017-12-26 22:17:06
okumuraosaka
@okumuraosaka
・裁判官ツイッター：不愉快な思い 遺族、処分求める［毎日新聞］ news.fresheye.com/mart/iXi/r-x01…
2017-12-26 22:25:16
okumuraosaka
@okumuraosaka
性犯罪などの判決は掲載しないという内部のルールを開示してもらう。だいたい裁判所に都合がいい判決の、都合がいい部分しか公開していない。
2017-12-26 22:43:24
🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年
@yjochi
表現の自由の範囲内だと思う。ただ、自分なら、気の毒な被害者が赤裸々に出てくる判決にリンクははらないかな。その辺が、高裁裁判官と、世間の片隅でしがなく生きる弁護士の、感覚の違いかも。→裁判官が女子高校生殺害事件をツイート 遺族が抗議 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2017…
2017-12-26 22:59:01
okumuraosaka
@okumuraosaka
この神戸地裁判決の法令適用は省略されているが、実は、法令適用に記載した刑期と主文刑期が食い違っていて、控訴審で職権破棄されているので、恥ずかしいので隠している。控訴審大阪高裁は強要罪と製造罪を観念的競合にしている判例でもあるcourts.go.jp/app/hanrei_jp/…
2017-12-26 23:02:32
penben
@penben2020
岡口裁判官のニュース、元のツイートは見ていないので報道の限りだが、「いいわるい」でいえば少なくともいいとは思わないが、「処分すべきものかどうか」でいえば「処分すべきものではない」と思う。遺族の憤りは理解できるが、そういうところで公権力を行使したりさせたりすべきとは思えない。
2017-12-26 23:03:36
penben
@penben2020
ただしそのこととツイートが批判を受けることとはまた別の次元の問題であり、また批判に対してどのように対処するかについても批判の対象となることは避けられないのであって、その限りで削除「すべき」とか謝罪「すべき」といった議論はもちろんあり得る。しかしそれは強制されるものではないと思う。
2017-12-26 23:08:21
🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年
@yjochi
昔、某地検で交通事故の公判を担当していた時、いつも傍聴席に来て何か言いたそうな感じで傍聴している初老の男女がいて、気になり、ある時、公判後に声をかけたら、案の定、死亡した被害者の女性の両親だった。今のように被害者保護、支援が進む前で、何もわからず、ただ傍聴しているとのことだった。
2017-12-26 23:09:11
🇯🇵🌸弁護士落合洋司🌸 おもしろきこともなき世をおもしろく@皇紀2683年
@yjochi
その後、公判の都度、公判後、今日はこういうことをやりましたと説明してあげると、とても喜んでくれた、その姿が今でもうっすら記憶に蘇る。気の毒な事故でセンターラインオーバーの車両と正面衝突での死亡だった。娘さんを大事に育ててきたことがうかがわれ気の毒だった。今でも忘れられない事件。
2017-12-26 23:15:38