「裁判官のツイートと判決書の公開」をめぐる法律家のツイート

ほりぐちです @mstk_Horiguchi

公開情報　裁判公開原則　なんだから岡口さんがツイートしたりリンク張っても問題なかろうという方々も弁護士の中に多く見受けられるが、それならば被害者も被疑者被告人も実名報道してもマスコミに対して文句言わないようにしましょうね

ほりぐちです @mstk_Horiguchi

岡口さんのツイートの何が問題か分からないという法曹も見受けられるが、それは遺族から抗議を受けてすぐにツイートを削除した岡口さんに「なぜ削除したのか？」と直接聞くのが早いでしょう。 民事裁判官なので「理由は省略します」と答えるかもしれませんがw

とりなお @naotarou1981

某Ｊに関するめざましのニュースで某Ｊのことを知る弁護士って人が「砕けたツイートをする人って印象はなかったです」ってコメントしててコーンポタージュ吹きそうになった。

野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. @nodahayato

@Ernie2326 当初、遺族は岡口さんが私的に判決を入手公開したと勘違いしていた節があって、気づいた後で、裁判所の公開と岡口さんが「ツイッターでリンクを貼っていたって事」を批判対象にしているので、ツイートの内容と言えるのかどうか微妙。

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

理屈はその通りだが、加害者が謝罪に行けば拒絶し、謝罪に行かなければ「なんで来ないんだ」と言うのが被害者心理で、それはそれで受け止めなければならないとは思う。いずれにせよ、過去の判例は広く国民が読めることに意義があり、そこを後退させてはいけないと思う。

野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. @nodahayato

@student_lawjpn @mstk_Horiguchi ご本人の説明によると、苦情があったツイートは削除している、とのことですが。ネトウヨのクソリプは苦情ではないのでしょう。

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

裁判が公開されなければ、力のある者の犯罪を不当に軽く処罰する風潮や、反権力の者が不当に重く処罰される風潮が起きても検証できなくなる。今の日本はすでに起訴前の段階でその傾向が起きている。犯罪者が公平に裁かれるのは裁判が公開されているからなので、遺族といえどもそこは曲げてはならない。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…

のぶさん（西野七瀬さんに『なった』ことがある人） @nobusan1979

今更ですが、私も同じように驚きました。 twitter.com/yotajirosan/st…

B54nabusan @yotajirosan

裁判官の表現の自由について、ツイッターの多数の弁護士と自分の意見が違うことに、いささか驚いている。

2017-12-27 11:40:57

ほりぐちです @mstk_Horiguchi

テレビなどで岡口さんが叩かれてるぅ！で脊髄反射して擁護するのではなく事実関係をよく見たいですよね ・遺族からのレス抗議で岡口さんはTWを即削除して謝罪なし ・下級審裁判例のHP登載の基準は以前から（少なくとも本年2月から）存在する このあたりの事実は最低限踏まえたいところ

ほりぐちです @mstk_Horiguchi

岡口さんの表現の自由は守られるべきという理論武装した法曹を大変多く見かけた。このたびは，対象となる表現自体を表現者が削除した後も当該表現の自由の問題になるという理論があるのかと大変勉強になった。