放射線のリスクを黒ヒゲ危機一髪に例えてみる

渡邊芳之 @ynabe39

「この線量を1年間浴び続けると健康に悪影響がある」という基準の「健康に悪影響」も同様に「健康への悪影響がある基準を超える」ことなんだよな。364日目までは全く無害で365日目に突然影響が生じるわけではないよな。当たり前の話だけど。

渡邊芳之 @ynabe39

誰かが定めた「健康への悪影響があると判断する基準」は1年先まで超えることはないからそれ以前には「健康に悪影響はない」という論理は学者的にはわかるけど、それで皆が納得するとは思えないなあ。小さいけど確実な悪影響が着実に蓄積されることが恐れられているんじゃないの？

渡邊芳之 @ynabe39

「1年後に健康に有意な悪影響が出る」のは1年間の不可逆的な蓄積の結果なんじゃないの。それとも少なくともある時期までは可逆的な影響しかないの？そこが気になるよな。まあ「1ヶ月ずつ間隔をあけて12回」なら多少はマシなのだろうが。

渡邊芳之 @ynabe39

なるほど蓄積されるのは「影響」ではなくて「確率」だということね。もちろん理屈はわかりますがそれで学者じゃない人を説得するのは無理かなあ。

渡邊芳之 @ynabe39

いま求められているのが「確率や統計学の知識がある人にだけわかる説明」ではないことだけは確か。

GiGi @gigir

渡邊先生が何か放射線リスクをわかりやすく例えようとして苦心しているのかな。

GiGi @gigir

放射線に限らず確率的なリスクは黒ヒゲ危機一髪をイメージすれば良いんじゃないかな。毎日1本ずつ樽にナイフを刺していって、当たったら癌になる。一度にたくさんさせばそれだけ当たる確率も高くなる。

GiGi @gigir

というかまあ宝くじなんだが単純に。

lastline @lastline

@gigir 穴がすげーたくさんあるってことも付記したほうがいいのかなぁ

GiGi @gigir

@lastline ですねえ。普通に毎日1本刺す限りは一生かかっても１％も穴が埋まらないという。年間許容量の何倍ってのはその一生かかって刺す数のナイフを一遍に刺すようなもの。それは怖い。

GiGi @gigir

黒ヒゲ危機一髪やってて「俺１本刺すからお前１０本刺せよなー」といわれたらそれは納得いかんし理不尽な話だ。必ずしも当たるわけではないにせよ。

万屋百八 @y108

@gigir 刺した穴が埋まっちゃうから例えとして適当かどうか。

SAMMA(TM)@千葉内房💉(MMMP2) @samma_tm

わかりやすいけど納得はしたくないだろうな。 QT @gigir: というかまあ宝くじなんだが単純に。

GiGi @gigir

RT @aotororo: 宝くじのたとえも確率を考えて買うより「この売り場で一億円出ました」とか風水とかを重要視する人には大事なとこが伝わらない気が

GiGi @gigir

まあねえ。1枚しか買わなくても当たる人はいる。1万枚買っても外れる人は外れる。しかし統計取れば1枚買う人よりは1万枚買う人のほうが宝くじに当たる確率は高い。

GiGi @gigir

俺は毎日1箱はタバコ吸ってるがこの年までピンピンしているぞと90歳のじいさんが言っても、それは単にくじにハズレ続けただけという話で。健康な人がいる＝害がないではない。

GiGi @gigir

放射線は怖いしそんなもん垂れ流されたら大迷惑なのだがリスクの最大値は見積もれるし対処法もある。得体の知れないものでは決してない。