2017年12月29日

クリーム付きケーキは利用規約に違反しないのでは？（だとしても免責ですが）

「クリーム付のケーキの発送自体が取り扱えない」「利用規約を確認してない」と書かれていたので、確認してみました。

社会問題

aro_take
2278
6
7
0
0

前へ 1 2

@yamanashi1992 @koumematsu 正しいオペレーションとしては、中の物品が正しく記載され、その内容を見た担当者拒否するべきでしょう。当然、虚偽記載ならわかりませんし、受け取らないと「明示されているもの」なので堂々と拒否できます。拒否しなかったら過失でしょう。さて、ケーキはどうですか？

2017-12-28 00:59:46

だとしても、免責になるでしょうね。

やまなし＆たにと @yamanashi1992

@aro_take @koumematsu 23条3項の適用の余地があることは同意見です。ケーキは正しく送らなければならないという点も同意ですが、その正しく送り方というのが「冷凍する」ということなのだと思いますよ

2017-12-28 01:01:11

やまなし＆たにと @yamanashi1992

@aro_take @koumematsu ケーキは、冷凍されていて固定されているか尋ねたうえで、生ケーキであれば6条1項3号を根拠に拒絶することになるでしょうね。再度になりますが、現金等も規約違反の物品ではないのですね？

2017-12-28 01:06:43

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

@yamanashi1992 @koumematsu 現金は送れないとの記載がどちらの約款にも入っていますし、約款以前に他の法令で違反になるのではないでしょうか？約款よりも法令の方が優先されますので。郵便法第17条あたりでしょうか。

2017-12-28 01:13:13

郵便法

第17条　現金又は郵便約款の定める貴金属、宝石その他の貴重品を郵便物として差し出すときは、書留（第45条第４項の規定によるものを除く。）の郵便物としなければならない。
郵便法

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

@yamanashi1992 @koumematsu 郵便法17条には確かに罰則はありませんが、郵便法84条1項に該当すると判断される可能性はゼロではないでしょう。ただ、脱線しますのでこの辺にしておきましょう。

2017-12-28 01:30:52

あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド) @aro_take

@yamanashi1992 @koumematsu 正しく送る方法が冷凍かは分かりませんが手段のひとつではあると思います。私の主張としては「約款で生ケーキは送れないと決められている」「ちゃんと約款を読んでない」というのが誤りではないか？ということです。読んだ感じでは「生ケーキは送れるが正しく梱包し正しく明示せよ」と認識しました。

2017-12-28 01:06:54