- Eric_Ridel
- 7171
- 0
- 24
- 1
原発事故は甘くない。放射性物質はがんがん漏れているし、処理に年単位の時間がかかることもはっきりした。水や食物に長期間影響が出るのも自明。この後に及んでも「不安を煽るな」とバカのひとつ覚えみたいに繰り返している人々はなんなのだ。そちらのほうがよほどパニックに陥っている。
2011-04-01 16:48:10広島や長崎の人の言葉は届いてないんだなあ。RT @hazuma: 原発事故は甘くない。放射性物質はがんがん漏れているし、処理に年単位の時間がかかることもはっきりした。水や食物に長期間影響が出るのも自明。この後に及んでも「不安を煽るな」とバカのひとつ覚えみたいに繰り返している人々は
2011-04-01 16:52:20福島原発周辺の人々にとってもっとも必要な情報は正確な被害予測だ。たとえそれがどれほど残酷な結論であっても(たとえば地区によっては何年も戻れないという結論であっても)、早急に公開するべきだと思う。その予測が「結果的に」誤り意外と軽微で済んだとしても、その逆よりいいと思う。
2011-04-01 16:55:27広島長崎とは量がぜんぜん違うんで、みんな心配してるんですよ。RT @toronei 広島や長崎の人の言葉は届いてないんだなあ。RT @hazuma: 原発事故は甘くない。放射性物質はがんがん漏れているし、処理に年単位の時間
2011-04-01 16:56:49原発は危険だし、東電はどうしようもないというのと、上杉隆、宮台真司、東浩紀をトンデモ電波と叩くのは、ちっとも矛盾しないということを、この三人が分かっていないのが、色々とアレなんだよなあ。
2011-04-01 16:59:28冷静に考えればけっこう深刻ですよ。だいたい「チェルノブイリに較べればマシ」で安心しているのがもうおかしいでしょw しかしまあかといっていまの技術ではどうしようもなさそうなので、現実見ないってのも合理的な選択かもしませんが…… 放射能食って生きてこうみたいな感じか……
2011-04-01 17:00:09でも困るのは、繰り返すけど、幼い子どもなんですよ〜 ぼくはもう39歳だから、別にベクレルだかなんだか関係なく水道水飲むけどさ〜
2011-04-01 17:01:07そうなのか。心配しているのはおれだけなのか! RT @kerotaka あなただけです。 RT @hazuma: 広島長崎とは量がぜんぜん違うんで、みんな心配してるんですよ。RT @toronei 広島や長崎の人の言葉は届いてないんだなあ。RT @hazuma: 原発事故は
2011-04-01 17:03:30まあとにかく、ぼくが心配しているのは、いまから5年後とか10年後とかに、福島そして近隣の小児甲状腺癌の発がん率が有意にあがったりしないかどうかですよ。チェルノブイリではそうなった。フクシマはどうかわからない。
2011-04-01 17:05:42ソースは? ということよりも、まず何の量が多いんですか? RT @hazuma: 広島長崎とは量がぜんぜん違うんで、みんな心配してるんですよ。RT @toronei 広島や長崎の人の言葉は届いてないんだなあ。RT @hazuma: 原発事故は
2011-04-01 17:07:00むろん上がらなければ超ラッキー。上がったところで少しなんだから問題にすべきじゃないって考え方もある。でも実際に確率があがっていて、自分の子どもがその少しに入ってたら死にそうに後悔するじゃん。たいていの親が心配しているのはそういうことだよね。「ただちに健康」なんてどうでもいいよ。
2011-04-01 17:07:26もちろん心配しています。福島の人は困っています。でも東さんの心配しているところは、ポイントが違うということを我々は指摘しているのです。RT @tkkrmt: @kerotaka 子ども持つ親なら皆心配しています。福島の人たちも皆困っています。
2011-04-01 17:07:54で、そういう心配をするのが「妄想」とか「SFの読み過ぎ」とかはさすがに言えない状況になってきたんじゃない?ってのが、ぼくの報道追っているかぎりでの状況分析。
2011-04-01 17:08:38すまんねw RT @Hideo_Ogura もはや好きこのんでTLが原発の話題で埋まるようにしているとしか思えない。いまや、シソの話をすればシソレシピの話題で一杯になるし、多くの人が原発以外の話題を/も求めているのに。
2011-04-01 17:09:34そんなことも調べてないなら、どうぞ勝手に安心していてください。RT @toronei ソースは? ということよりも、まず何の量が多いんですか? RT @hazuma: 広島長崎とは量がぜんぜん違うんで、みんな心配してるんですよ。
2011-04-01 17:10:35だからチェルノブイリにはならないって、専門家は東電や日本の原子力行政に徹底的に批判的な人ですら言ってるんですよ。IAEAも。RT @fjhiroyuki: @hazuma @kerotaka @toronei 何度でもつぶやきます。原爆でも広島長崎立ち直ったんだから、原発でも立ち
2011-04-01 17:11:10チャルノブイリにならないから大丈夫ってどういうことなの?w RT @toronei だからチェルノブイリにはならないって、専門家は東電や日本の原子力行政に徹底的に批判的な人ですら言ってるんですよ。IAEAも。
2011-04-01 17:11:47調べてるとかじゃなく、貴方が危険性を指摘していることについて、何の量が奥手危険だと思っているのかすら提示できないと言うんですか? RT @hazuma: そんなことも調べてないなら、どうぞ勝手に安心していてください。RT @toronei ソースは? ということよりも、まず何
2011-04-01 17:12:00元の文章のどこに「チェルノブイリにはならないから大丈夫」といってますか? RT @hazuma: チャルノブイリにならないから大丈夫ってどういうことなの?w RT @toronei だからチェルノブイリにはならないって、専門家は東電や日本の原子力行政に徹底的に批判的な人ですら
2011-04-01 17:13:17だめだ、このひとは。ブロックした。だいたい最初の発言が「何なんだろう、上杉さんとか、宮台さんとかと比べても、あずまんの小物臭の強さは。とりあえず広島長崎との量の違いって何?」じゃん。絡んでくるのは、結局こういうひとばっかりなんだよなあ。
2011-04-01 17:14:02