同人誌の表紙や奥付に使える!注意書きマーク素材 ほか2022
前書き
CERO・ソフ倫・映倫 などのマークに似たデザインは使わないでください。
事実上表紙以外への表示では意味がありません|赤ブーブー通信社 | R18についてhttps://www.akaboo.jp/guide/item/p0005.html#03
小さすぎたり、デザインに埋もれて見づらい、一般的でない英語表記、表紙1以外に入れられている場合等は、その役割を果たしていません。|おんdeまんが 成人向け表記についてhttps://ondemanga.jp/attention_18.php
「文字の読みやすさ」には 視認性/判読性/可読性 の3種類があります。 先のアンケートは可読性を評価するものでした。 UDフォントの「読みやすさ」とは何なのか?どんな場面で使うと良いか? 1月28日 DTP Transit でお話します! #mjmjUD dtptransit.doorkeeper.jp/events/13205 pic.twitter.com/OBizgL2jXC
2022-01-22 09:13:02緑色と十字の組み合わせは安全標識業界でも縁がございますが、本日は白地に赤色の十字、「赤十字」マークのお話です。 このマークは単なる医療のシンボルではなく「赤十字社の標章」ですので赤十字社や自衛隊の衛生部隊等など認められた例を除き、勝手に用いる事は国際条約と法律で禁止されています。 pic.twitter.com/j5dVi5kOgZ
2017-03-19 18:29:53@ishiimark_sign そして赤十字マークの厳密な寸法形状については規定されておらず、すなわち「白っぽい下地に赤っぽい十字」は全て赤十字マークとして効力を持ち、そして使用条件が規制されています。 これは紛争地において厳密な規格に基づく標章を掲げる困難さを考慮したものです。 pic.twitter.com/tRuAzS7fQA
2017-03-19 18:46:09「“書体”は何がお勧めか?」と訊かれる機会も多々ございます。その用途すなわち表札や記念銘板、店舗デザインにおける目的や狙うべき心象性に照らして適切なものをご提案することは出来ますけれど、標識や識別表示の分野では、心象を廃して視認性に特化した「ゴシック系」をお選び頂くのが順当です。 pic.twitter.com/hrCPdz7d5w
2016-11-30 04:15:33「三角形に感嘆符」の注意/警告マークはISO・JISでもその役割が標準化されており、昨今は絵文字⚠️として身軽に利用できますが、なにとぞ"正しく本来の役割通り"に使って下さい。 これを自論や広告文を目に惹かせる為に流用する行為は、ニュース速報や非常ベルの音を鳴らしてCMするのと同様に悪質です。 pic.twitter.com/JlT8MzVwdh
2021-09-20 00:46:09少なくとも安全衛生などの分野においては、「まず⚠️マークの後に続く内容を見よ。さもなくば大変な事になりかねない」といった重要な役割を担っているのがこの記号です。 「⚠️半額キャンペーンは今日まで」 「⚠️あの有名芸能人もオススメ?」 といった流用を続ければ 人は安全標識すら見なくなります。
2021-09-20 01:06:06何かを伝える目的で作られたマークは、その本来の目的通りに使われなければ別の意味や機能として広まる恐れがありますし、著作権使用料や頒布自体が無料であっても、それは「フリーのイメージ素材」という意味でもなければ、著作者・管理者の定める規定や使用条件に基づくべきなのもごく普通の事です。 pic.twitter.com/FgEF72JWk0
2021-10-20 16:10:19たとえば皆様も良くご存じの所謂 車いすマーク(ISA=「国際シンボルマーク」)も、日本では(財)日本障害者リハビリテーション協会様によって商標登録されるとともに管理されています。 実際に 当該マークの正しい意味や使用基準に沿っていない誤用が発生しており、それらを是正する必要もある為です。 pic.twitter.com/gm5Hl9Qy1T
2021-10-20 16:41:04要は障害者のための国際シンボルマーク(車いすマーク)ですら、管理者の権限で厳しく抗議しなければ誤用や盗用を防げない訳です。それより小規模な団体ながらも予め使用規定を明確にしているのに「間違った使い方をされるのはシステムに欠陥があるからだ」と言われても「何言ってんのコイツ」としか。
2021-10-20 20:59:32また、「自治体で配布しているのに著作権も何もあるか」といった言説もケッタイな話です。 まず「自治体が採用したり配布したりしている事」と「法律・条例で規定している」の区別すらついていません。自治体によって周知・頒布頂いている様なマークであっても 管理権限者は別にあるのも普通の事です。 pic.twitter.com/EhFMZVF00q
2021-10-20 21:04:40「マイノリティ」を取りこぼさない為のサインやマークの設計では、それがマイノリティであればあるほど(ニッチであるほど)ごく小さな団体による、ごく限られた予算の、ごく限られたリソースで対処しなければならない事も当然の様によくあるワケで、それすらワカラン人のご高説に何の価値があるのか。
2021-10-20 22:56:20ちなみにチョットだけオカネの話に触れておきますと、公共の場で多くの人が目にする図記号(所謂ピクトグラム)を策定する際には、不特定多数として選んだ100~200人位の被験者に対して試験をしますから、数個一揃いのピクトグラムに対する理解度/視認性の試験だけでも 数百万円のコストがかかります。
2021-10-20 23:13:31そこまでの予算もかけられず、あくまで手弁当によって事前調査と設計と性能評価などの労力によって作られたひとつの「マーク」を、本来設定した目的とは全く関係ない輩が「素材として」恣意的に流用したり剽窃したりすれば作成者がブチ切れて抗議するのは当たり前だと思いますが、何がおかしいですか?
2021-10-20 23:21:53素材
すべての素材に対しての精査はしていないので「画質の問題で印刷物には使えない」「規約が独特」とかあるかもしれません、利用前に必ず自分で確認してください
奥付にいれるオク禁~みたいなあれがあまりに憂鬱なので,洗濯のタグみたいなたたき台をつくりました pic.twitter.com/dGAWarsrOY
2019-09-24 00:02:35