-
- いいね！0
以前にも似たようなことをまとめていたけど
そのときよりも、体に馴染むように理解できた感じがする。
きっかけ
「思ったことを言って何が悪い」という人と
「できないことを強制する」人に対して
違和感を感じていた理由を考えていた。
ゴロ助
@garumoso
自分が思うことがあって意見をだすこと自体はいいこと。 だけど、その意見をだして、他の人から傷ついたことを指摘されたときに、「思ったことを言って何が悪い」と相手に言うことはアウトなんだなあ。 「自分はそう思ったんだけど気分を害したらごめんなさいね」でいいんだなあと。
2018-01-05 11:18:03
ゴロ助
@garumoso
明らかな犯罪のセクハラ発言をしたのに、それを犯罪だと指摘した相手に「思ったことを言って何が悪い」って言ったらNGだし、そこは「法に触れることをして申し訳ないけど、まだなぜ法に触れるか分からない」でいいんだなあと。
2018-01-05 11:23:10
ゴロ助
@garumoso
傷ついた！とか法に触れる！とか指摘してくれたことで、こちらが自分の発想を考え直すきっかけになったり、犯罪なら罪を償う(?)ような行動でわだかまりが解決するならいいんだけど、そんな行動をとった上でも相手が過剰に文句をつけるのであれば、相手がただ自分をコントロールしたいだけってことか。
2018-01-05 11:35:28避けた方がいい組み合わせがある?
ゴロ助
@garumoso
これは俺が、元々人と関わりたいから出てくる発想なのかもしれんなあ。そう考えると「思ったことを言って何が悪い」って言葉がよく出てくる人は、人と関わり合いになりたくないタイプの人なのかもしれない？
2018-01-05 11:45:29↑うーんこれは、なんとなく印象で呟いてたなあ。
ともかく(下に続く)
ゴロ助
@garumoso
あー、さっきの「人をコントロールしたいタイプの人」とかと丸腰で会話してると俺は体力削られる感じするけど、そういう認識があれば、体力消耗させない対応も学べるだろうし、そもそも避けることだってできるもんなあ。
2018-01-05 12:02:09そういえば「叶恭子の知のジュエリー12カ月」に
全ての女性に共通の「理想の男性像」などはありませんが、できれば避けた方がいい「組み合わせ」はあります。(77ページ)
ってあったけど、この「組み合わせ」の概念って恋愛だけに当てはまるものじゃないってことか。
PFスタディで思考のかたよりの存在を知る
日常的によく経験するような欲求不満場面が描かれた
24枚のカードに対する反応から、無意識的な攻撃性の型と方向を
明らかにすることを目的としています。
つまり、フラストレーションを感じる場面でどのような
反応を示しやすいかを確認し、現実的な対人場面における
適応性・攻撃性を分析するための検査ということです。
ゆうきゆう・原作
マンガで分かる心療内科12巻(70、71ページより)
大切なのはあなたの思考の『かたより』を知っておくこと
あなたの答えがなんであっても9のうち1つに過ぎません
『別の考え方もある』ということを知っておくことが大切です
またこのことを知らないと(中略)お互いの『思考のズレ』によって会話がかみ合わないことだってありえます
会話でトラブルが起きているときに
「思考の『かたより』があるかどうかに気づいてない」
というように、かたよりの存在を意識できれば
「タイプの組み合わせが悪いからトラブル起きても仕方ない」
と考えるよりも、精神衛生的にいいかも。