卒論とは「学内で自分より詳しい人はいない」ことが最低基準で指導教員を超えることが必要だという話

Atsushi Nakamula @mulapao

よく言われるのは、その主題に対して 卒業論文：　学内で自分より詳しい人はいない 修士論文：　国内で自分より詳しい人はいない 博士論文：　人類で自分より詳しい人はいない ことが最低基準と。つまり卒論の段階で指導教員を超えることが必要となるわけだ。みんな、頑張ってね

💙💚💛💜❤💗💖💔💘💕💓🖤ひろぴ💙💚💛💜❤💗💖💔💘💕💓🖤 @hagehiroika

修士ろんぶんとか2日で書いたはwwwwwwwwwwwww twitter.com/mulapao/status…

フレデリック姫咲 @FR_Himesaki

修士大変っすね twitter.com/mulapao/status…

あきや @tofu_kana

卒業設計の方が楽に思える論。 twitter.com/mulapao/status…

ぽつねん@未定 @PotsupotsuJr

たとえ有益そうじゃなくても誰も研究してないことやったらいいってことか... twitter.com/mulapao/status…

まくろふぁーじ @HRuEbell

超絶どうでもいいんだけど たぶんこの人日本人だから苗字はたぶん「ナカムラ」なのよ で、音的にこれをローマ字化すると"Nakamura"だと思うんだよ lの人ってめっちゃ珍しいよな っていう twitter.com/mulapao/status…

GOH @goh0_0hog

自分でもあんまよくわからんまま出したわ（笑） 獣医だけ卒論と国試あるの辛い（笑） twitter.com/mulapao/status…

とある高専卒業生 @subarusatosi

私はこれには賛成しません。卒論で指導教育を越えられる人は例外です。 私の卒論は、指導教育が訳した本(『場の量子論：ミクロ、マクロ、そして熱物理学の最前線』)の一部をまとめたものでした。 twitter.com/mulapao/status…

とだ子三世 @sociavesity

指導教員と扱う分野違う場合学内で一番詳しくなるのは当たり前やろ（マジレス） twitter.com/mulapao/status…

デオコおじさん returns @JinT4n

ワイ卒研で前例研究が無い研究終わらせた勢はどこなんやろ twitter.com/mulapao/status…

小鳥博士🕊 @sigejg

@mulapao 無理でしょ みんな先行研究にちょろっと書き足しただけじゃないですか 東大、東工大でもね

Vision7Q @order819

@mulapao 卒研中間発表での感想でその発言をする人がうちの高専にいたわ。 学内1詳しくならなければならないって。

にゃんこ @Frozen_nyanco

学内の民訴学者を片っ端から手にかけていくしかない…？ twitter.com/mulapao/status…

たろす @tarosZIRObass

今年卒業する4年生は頑張ってね twitter.com/mulapao/status…

まごにゃんこ@潜伏中 @HSspla

「その主題に対して」ってところがミソで、数学にしても代数学や計算科学など分野は多岐に渡り、その分野内でもテーマが細分化されている。その細分化された中のひとつを極めるだけなら、そんなに難しいことではない。細分化された全てを網羅している行住坐臥はなかなかいない twitter.com/mulapao/status…

Masahiko Sakakibara @rdlabo

わかる。 twitter.com/mulapao/status…

Porin @sy1528pb

臨地研究は… twitter.com/mulapao/status…