小説と文学の違い

じのん @jinon

@m_um_u じゃあ140字で教えて。

m_um_u @m_um_u

源氏物語はねぇ 最近ゆるい現代語訳っぽいのでて金蓮さんとこですすめてたよ 金蓮＋源氏物語でぐぐればでるんじゃまいかね

m_um_u @m_um_u

@jinon 文学というのは権威とされてきた面があるけど、単にほかの人文学では描けないものを説得力をもって描くための方法だと。 きちんとしたテーマ → テーマを作り出すための方法をもってる作家はそれぞれに独自の方法を確立してる

m_um_u @m_um_u

んーと、日本の文学の流れはlifeの教養ってなんだ？あたりぐぐるといいかな

じのん @jinon

@m_um_u じゃあそういう方法を持っていないフィクションが小説ということなのね？

m_um_u @m_um_u

権威としての教養（海外のマネッコ）の流れがなんとなくわかるよ。オレが言ってるのはそれとは別の文学

じのん @jinon

また難しくなってきたな…。

m_um_u @m_um_u

@jinon まぁそうだね。テーマと、それをきちんと表していく（解体していく）ための方法。 場面がなんとなく思い浮かんでつないだ系、みたいなのは小説

じのん @jinon

まあでもカッパのいうことは分からんでもないが、方法という言葉を使うにはかなり曖昧な気もする。でもわからんでもない。が、なんだろうな、美の視点をどう入れ込むか難しそうだな。

じのん @jinon

@m_um_u つまり、ある程度その違いを分けられる、という立場でもあるわけだね？

m_um_u @m_um_u

だから村上春樹は文学なの

m_um_u @m_um_u

@jinon 立場というのはオレのことなのかよくわからないけど、まぁ、オレは自分の中で違いは判然としてるよ

じのん @jinon

ぴごさんも絡んできてくれてよかったな、なんか化学反応起きるよね。

m_um_u @m_um_u

簡単に言うと文学はオレの中でシミュレーションなんだよ

じのん @jinon

問題は何となく思い浮かんでつないだ系、と言いきれるような小説あるのかなと思うところだな…。みんなそれなりの論理構造はあるんじゃないか。もう少しいうとそれがステレオタイプかどうか、そのステレオタイプに逆らいつつ書いてるかどうか、とかそういうことか。

m_um_u @m_um_u

そんで、方法については各作家ごとに細かく言えるところもあるけどそれいいだすとめんどいのでかんべんしてください。。

hazy moon @hazy_moon

文学と小説の違いって捜査と証拠品ぐらいじゃないの

Head @head_s

詩だって俳句だって文学だろ…

hazy moon @hazy_moon

文学を学問という意味で呼ぶなら、ということで。

じのん @jinon

@hazy_moon どっちがどっち？ あ、捜査が文学、か。わかりやすいかも。

m_um_u @m_um_u

んーと・・そのテーマが人に普遍的な思想・哲学的課題に通じてるかどうか、ということだよ。もしくはアクチュアルな思想的課題とか

m_um_u @m_um_u

哲学的課題は社会とか既存のテーマに通じてなくても自分の中からひっぱってこれるものだから、そこでちょっとまた混ざった感じになるのだろうけどね。まあArtと同じ

じのん @jinon

結局よくわからんくなってきたが、まあ別に支障はなさそうだって感じはしてきた。そういうの考えながら作る訳でもないしな。あまり表現の歴史とかにコミットしてないんだろうな俺は。

m_um_u @m_um_u

@jinon 簡単にいえば「マネッコせずに濃い物かけや」ってことだよ

酒々井 しげる @s_shisui

おはようございます。俺のなかの文学の定義は「文章という表現で遊んでいるモノ」です。なので俳句も川柳も散文も文学。