10周年のSPコンテンツ!

HRNの伊藤和子弁護士、フェミニストではないと宣言したうえどう見ても家父長主義の刑法を適することを正当化する

〇そもそも違約金の支払いを強要するために女優を訴えたのがウソ。 〇ジェンダー法学会に参加しておいてフェミニズムを知らないというのもウソ 〇秋葉原もウソ 〇仮に知らなくても違憲の疑いの強い法律を適用するのを正当化することを国際的人権団体がやってはいけない。(法治主義の否定) 〇どうも日本のフェミか人権団体は日本会議と同じく女性の人権を否定したいみたいですね。
ログ ラジカルフェミニズム av強要 淫行勧誘罪 hrn
7

2015/9 第一のウソ AVプロダクションは違約金を強要するつもりはなかった。提訴は強要どころか女性と支援団体、つまりHRNとPAPSが望んだものだった。

2015年9月29日、昨年2014年にアダルトビデオの出演を拒絶した20代の女性が、所属プロダクションから金2400万円以上の違約金を請求されたAV違約金強要事件について、ポルノ被害と性暴力を考える会(PAPS)が記者会見を開きました。9月9日にプロダクション側の提訴が棄却された本件に関して、被告代理人弁護士の伊藤和子氏が事件の経過報告と裁判所の判決、裁判の争点を説明しました。
http://logmi.jp/97403

AV違約金訴訟・意に反して出演する義務ないとし請求棄却。被害から逃れる・被害をなくすため今必要なこと
伊藤和子 | 弁護士、国際人権NGOヒューマンライツ・ナウ事務局長
2015/10/1(木) 16:59

■ 違約金の請求を認めず

2014年、アダルトビデオの出演を拒絶した女性が、所属プロダクションから金2400万円以上の違約金を請求される事件(原告・プロダクション、被告・女性 当職は被告代理人) が東京地方裁判所に提訴された。

私はこの女性が出演強要されて窮地に陥っている際から代理人として関わり、プロダクションからの訴訟に応訴し、法廷でAV強要の実態などを訴えてきた。

この件は、ここYahoo個人でも
「AV出演を強要される被害が続出~ 女子大生が続々食い物になっています。安易に勧誘にのらず早めに相談を」
被害続く・AV出演を断った20歳の女性に芸能プロダクションが2460万円の違約金支払いを求め提訴。
と二回にわたり問題提起させていただいた。

本件について、今年9月9日に、原告・プロダクションの請求を棄却する判決が出された。判決は、原告が控訴しなかったため、9月25日に確定した。被害者は心から喜んでいる。
https://news.yahoo.co.jp/byline/itokazuko/20151001-00049989/

AV出演拒否の女性を提訴、会社側弁護士を「懲戒せず」
https://digital.asahi.com/articles/ASK9Y5RPJK9YUTIL03J.html
 アダルトビデオ(AV)への出演を拒否した女性にプロダクション会社が2460万円の損害賠償を求めた訴訟=会社側敗訴が確定=を巡り、「提訴でAV出演強要に手を貸した」と懲戒請求を受けた当時の会社の代理人弁護士について、所属する第二東京弁護士会が、「懲戒しない」とする決定を出したことが分かった。27日付。

AV強要の会社側弁護士は「懲戒審査が相当」 日弁連

 決定書で同会の懲戒委員会は、「弁護士は話し合いによる解決を求めたが、女性側が提訴を望んだ」と指摘。当時すでに女性に支援団体や多数の弁護士がついていたことも考慮し、「提訴を圧力ととらえる可能性は高くなかった」として、懲戒には相当しないと結論づけた。

 決定書などによると、会社と契約した女性が出演を拒否して契約解除を求めたところ、会社は男性弁護士らを代理人として提訴。東京地裁が2015年9月、「強要できない仕事なのに、多額の違約金を告げて出演を迫った」として請求を棄却し、確定した。

 男性弁護士については、賠償請求の経緯を知った第三者の男性が懲戒を請求。同会は「提訴が問題とは言えない」として、懲戒審査に付さないと判断したが、男性の異議申し立てを受けた日本弁護士連合会が昨年12月、「AV出演を強制する威圧効果があり、問題がないとは言えない」として懲戒するべきか改めて審査するよう求める決定を出していた。(千葉雄高)

〇ラジカルフェミを知らないというウソ

私のウィキペディアに「ラディカル・フェミニスト」とか書かれてて驚愕!
だいたいラディカル・フェミニズムってどんな主義なのか勉強したことないから知らないし、まして信奉したことなど一度もない。
フェミニストとすら名乗ってない。
悪質なので、書いた方、すぐに削除してくださいね。
18:39 - 2017年1月30日
https://twitter.com/kazukoito_law/status/826258518265077761

週末は、ジェンダー法学会で報告させていただきます。
2010年12月 3日 (金)
週末は、ジェンダー法学会で報告させていただきます。
明日、あさっては、私も理事をしております、ジェンダー法学会の学術大会があるのですが、明日、日本の男女共同参画政策を検討する、ということでご報告をさせていただきます。直前アップですみませんが、よろしければ、千葉でおあいできますと嬉しいです。
【1日目】
12月4日(土)13:30-17:30 シンポジウムⅠ 「男女共同参画政策の現状と課題――基本法10周年」 
(コーディネーター・司会):吉田容子(弁護士)、中里見博(福島大学)
   企画趣旨説明 中里見博
  1 男女共同参画政策の総括的検討(総論) 伊藤公雄(京都大学)
  2 男女共同参画政策とCEDAW勧告 伊藤和子(弁護士)
  3 ポジティブ・アクション 彼谷環(富山国際大学)
  4 女性に対する暴力 柳本祐加子(中京大学) 

ジェンダー法学会理事・役員について魚拓
国連「健康への権利」グローバーさん招聘を支援してください
中里見と伊藤和子、よく一緒に出てきますね...
(耕論)AVへの出演強要 伊藤和子さん、中里見博さん、青山薫さん
2017/1/13に中里見の記事を見ていないはずがない
#HRN の伊藤和子が絶賛する長谷川君子(山崎マキコ)AV女優に対してヘイトスピーチを連発する #まなざし村 #
長谷川君子(ヤマサキマキコ)の活動を歓迎

望月衣塑子 @ISOKO_MOCHIZUKI
日本の刑法について後藤弘子・千葉大大学院教授「刑事司法自体が男性中心であるため、女性被害者の場合、彼女のリアリティは無視され『疑わしきは被告人の利益に』が適用され、女性にとっての正義は実現しない。刑事司法は男性をモデルに作られ、強く男性化された性差に基づく偏見の影響下にある」 pic.twitter.com/CWSQ8bvtjJ
拡大
千田 有紀 @chitaponta
3年後に刑法改正の見直しがあるわけだけどよく知らないひとは「強姦に重い処罰を!」とフェミニストが騒いでいる等の憶測を持っているのかとびっくり。求めていることは、脅されて叫んだのにぼこぼこにされて怪我をすることがなくても、「怖くて声もでなかった」なども認めて欲しいとか当たり前のこと
ツイートまとめ [ネット上のデマ]ボコボコレイプ伝説はデマです 〇日本では最後まで抵抗してボコボコにされないと強制性交罪(旧強姦罪)が成立しないというのを弁護士でも言う人がいますが、誤りです。すぐ通報してください。 〇というかフェミニストを名乗るみなさん、こういうデマを流して被害者が「ボコボコにされていないからレイプじゃない」とか思い込んで通報しなかったらどうするんですか? 〇あと千葉大学の後藤弘子を言説をまともに新聞.. 10841 pv 214 1 user 15
うの字 @un_co_the2nd
ヤリ捨てとか合意レイプとかいう言葉ってさ、女側がセックスを過大評価しすぎてるから出るんだよねえ…。セックスの合意はセックスの合意であっていわゆる男女交際や婚姻の合意じゃないだよ、何期待してんだよ。

戦前の家父長主義下の偽りのフェミニズムをそのまま21世紀に持ち込んだ日本のアカデミズム

  • まず少女に性的自己決定権を認めない
  • 次に若い女性に性的自己決定権を認めない(そういう能力がないから)
  • 若いがいくつまでか、はっきり言わない
  • ボコボコレイプ伝説という神話を信じている
  • よって女性には死ぬまで自己決定権がない男の奴隷か、結婚するまではない。
  • つまり婚前交渉はみなレイプにしたいのが日本のフェミで、純潔教育そのもの。
  • それ以外は堕落したおんなで最初から人間扱いしていない。リベラルでもないしそもそも21世紀に存在していいのか謎。
  • さらにこれは人権を制限することしか考えていない日本会議や日本財団と同じ。
  • ついでに言うと中絶にも批判的でカトリックか原理と同レベル。
  • 以上から日本のフェミニストは例外なくフェミニストどころか家父長主義である。
  • 日本のフェミニズムは純潔教育という性道徳の強要と洗脳を本質としており、良妻賢母が理想なのは全く変わっていない。カトリックとも日本会議とも親和性が高い。
  • ゆえに伊藤和子がフェミであろうとなかろうと、その発想は日本のフェミニズムそのものなのである。

日本のフェミニストは偽物なのでこういう批判はない

viajeros @worldjourney
一部のフェミニストは「性行為をする前に弁護士と契約を結ぶ」まで満足しないと、同運動に対して新たに激しい非難を展開した。 フェミニストは「性行為の前に契約」 反セクハラ運動非難の仏女性作家 afpbb.com/articles/-/315… @afpbbcomさんから
ジャッパの星 @loira294
@CaunoLlambia 大学に入る前に燃え尽きちゃったり、仕事を始める前に満員電車で疲れ切っちゃったり、結婚相手見つけるのに大金かけて奢ったりサービスしたりとか、そんなのばかりですね。その後が大切なのに…
ジャッパの星 @loira294
これだけいろいろ社会の約束事が面倒くさかったらそりゃ人口減りますわ。

〇日本のフェミニストが本物ならまず大宮の火災のようなことを許さず建て替えさせない行政を差別の象徴とします

ツイートまとめ #SexWorkerRightsAreHumanRights 日本では例えばソープランド、デリヘルの女性は安全な場所.. 日本の自称フェミニストがMetoo運動みたいなもろに電通の仕掛けにのって電通の体質ではなくオタクを叩くというのは偽善以外の何者でもありません。 〇インドのフェミ団体、CREAはセックスワーカーの人権獲得のために動きます。 〇そしてそれは大宮の火災の例のように日本でも必要です。 〇なお査察の後改修したとか既存不適格建築とかあたかも運用に問題があるかのような報道がなさ.. 2379 pv 39 3 users 4

〇日本のフェミの矛盾

ニー仏 @neetbuddhist
「思いやりがあってコミュニケーションが出来て魅力的だが女性経験は豊富でない男性」を求めるの、「床上手な処女」を求めるのと同程度には無謀なのでは🐼

〇まず日本の男性はフェミニストにはなれない

マスターキー @dominus_clavem
ベッキーにキック痛打 ダウンタウン年末特番―国連、憲法の視点からも最悪 (志葉玲) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/shivare… ココリコ田中タイキックや方正ビンタは問題にならなかったのに、ベッキーがタイキックを受けると国連や憲法問題になるらしい
viajeros @worldjourney
しばさんかあ‥いい記事も書くんだけどね
viajeros @worldjourney
やっぱマッチョイズムに立脚して論建てしちゃってるんですよね。女性への暴力を男性が笑うのはけしからんと言ってしまう。暴力そのものが問題だというのではなく、1つ別の規範を持ち出してしまう。むしろ現代に問い直されている争点なのに、所与の前提として使ってしまう。
若林 宣 @t_wak
この条文、逆に言えば、女性に限り「不特定人を相手に性的交渉を持つ習慣」の有無によって選別する、ということではないのか。それこそ人権に照らして問題ないのか。 ~AV強要・被害者の訴えを受け、刑法「淫行勧誘罪」で関連業者を逮捕。(伊藤和子) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/itokazu…
若林 宣 @t_wak
伊藤弁護士、制約の多い中で頑張っておられるとは思うが、「あれ?」と思うことが時々あるんだよなぁ。
残りを読む(166)

コメント

からあげキッズ @karaage_kids 2018年1月21日
AV強要問題ややこしくなってきてるなぁ。被害者救済でなく自分の世界を作りたいだけになってきた感がある。これでは支持したいと思えぬ
富 ユタカ @lkj777 2018年1月21日
karaage_kids 最初からわかっていました。HRNとPAPSは日本の伝統的な偽のフェミニズムであり、日本会議などと親和性が高い。フェミニズムどころか家父長主義です。私はずっと警告してきました。この人たちは政府に入り込んで税金をもらい、さらに日本会議的な抑圧を実現するために活動しているのです。
富 ユタカ @lkj777 2018年1月21日
karaage_kids こうした活動を日本会議がやれば批判が強い。しかし、AVをダシにすればリベラルも日本共産党も簡単に堕とせる。池内さおりは万死に値する。公明党の佐々木さやかもそうだ。このHRNもHRWも人権団体と言っているがビジネス色が本当にひどい。どこが人権団体なのか、日本会議&日本財団応援団体とでもいうべき。ネットで左翼とかたたいているのもわざとなのかもね。
参院比例は候補者の名前で書こう⋈FP2Je3V6kg @FP2Je3V6kg 2018年1月21日
基督教婦人矯風会を始めとした矯風系・ラディフェミは大抵こうだよ。 あの人達はAV女優を『女性を裏切った罪人』として扱ってるから。 婦人新報の皇室関連記事 https://doors.doshisha.ac.jp/duar/repository/ir/9385/002000510007.pdf 優生学と結びつく「からゆき」批判の検討03論-嶽本 https://www.jstage.jst.go.jp/article/genderhistory/5/0/5_0_21/_pdf
参院比例は候補者の名前で書こう⋈FP2Je3V6kg @FP2Je3V6kg 2018年1月21日
FP2Je3V6kg 彼女達がやってる事はこれで批判されている事そのものだよ。むしろ『差別の固定』の為に『憐れんでいる』んじゃないかな? iChurch.me キリスト教では同性愛はいけないんですよね? 4-2.隠された差別 http://ichurch.me/gesewa/c_homosexual-5.html#hidden
オレオレオレだよオレ(アレ) @ororeoredayoore 2018年1月21日
その場を言い抜ける能力の高さを見たら、ブラック企業からの顧問希望が殺到しますやろ。商売繁盛ですなあ。やり手ですわ。
表現の自由戦士@自由特殊戦団軍 @21jyou 2018年1月21日
lkj777 伊藤弁護士はかなり、Cマッキノンは主張と行動が被ります。
表現の自由戦士@自由特殊戦団軍 @21jyou 2018年1月21日
伊藤和子は1980年代〜1990年代のアメリカで行われた反ポルノ運動をそのまま、日本に持ち込んで、日本版反ポルノ公民権条例制定を画策しています。伊藤和子はマッキノンの言動を真似っています。
富 ユタカ @lkj777 2018年1月21日
21jyou 伊藤和子の本質的な問題はラディフェミかどうかではなく、人権団体のメンバーでありながら事実上性道徳の押し付けをやっている、しかもこれが100年前の日本と同じ、さらに今の政権と同じということが問題です。緊急事態で法治主義をキャンセルするなど論外です。人権団体のメンバーとしてふさわしくない。