【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

京大iPS研「山水康平」助教の研究論文に不正が認められたことを受け、「山中伸弥」所長が会見するまでのプロセスは、真摯で自浄作用があると評価する人も/一方、なぜかメディア報道には辞任を求める空気が

収録したツイートによれば、 ・論文を改竄したのは山水康平助教で、山中教授ではない ・山中教授が論文の査読をした訳も、共著に入っていたわけでもないもよう 【iPS研不正 有期雇用で焦りか】京都大iPS細胞研究所で、論文の不正が発覚。チェックが形骸化していた実態や、成果が求められる有期雇用の制度が背景に見えてくる。 続きを読む
科学 山水康平 iPS細胞研究所 研究不正 京都大学
13876view 54コメント
28
ログインして広告を非表示にする
Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics 2018-01-22 18:53:11
【山中所長 論文不正防げず後悔】京大iPS研助教の研究論文に不正が認められたことを受け、山中伸弥所長は、「このような論文不正を防ぐことができず、非常に強く後悔、反省をしております」。助教本人も不正を認める。 yahoo.jp/CfmBlT
Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics 2018-01-22 17:16:13
【京大iPS研助教が捏造・改ざん】京都大iPS細胞研究所の特定拠点助教が発表した論文の図に、捏造(ねつぞう)や改ざんの研究不正があることが分かった。山中伸弥所長や副学長が会見へ。 yahoo.jp/3XVOfu
岡三マン @okasanman 2018-01-22 17:04:15
京都大は22日、京都大iPS細胞研究所の山水康平・特定拠点助教の論文について捏造と改ざんがあったと発表した。午後5時半から山中伸弥所長らが京都大で記者会見する(共同)
Talia ☔︎ 🐾🚍📝🐶 @Taia_0_0_ 2018-01-23 09:06:52
論文を改竄したのは山水康平助教授で、山中教授ではない。 京都大学のiPS論文に不正 山中伸弥所長は「不正防げず無力感」 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…
motihamotiya2 @cjhiking 2018-01-22 18:06:35
これかな。iPS研の助教捏造と報道されてる論文。オープンアクセス。山中教授は共著には入ってない様子。 ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
高野啓 @kei_chandler 2018-01-22 23:15:26
山中教授が論文の査読をした訳じゃなし、あずかり知らぬ所で所員が論文を捏造しただけ。傘下の研究員の論文を全部チェックするなんて無理(自分の研究が出来なくなる)。監督すべき域を超えている。職を辞すような責任を取る必要は無い。
「再構成の実験を行い、それが再現できなければ、謝罪し、雑誌への申請を行い、記者会見までする。山中先生の真摯な態度」
pgpgbdbd123 @pgpgbdbd123 2018-01-22 17:35:21
逆に驚いたのは疑義が寄せられた際にきちんと対応して、再構成の実験を行い、それが再現できなければ、謝罪し、雑誌への申請を行い、記者会見までする。山中先生の真摯な態度に感動したがね。すごい自浄作用だ。 京都大iPS細胞研究所で論文の捏造と改ざんが発覚 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…
えふわん @efuwan 2018-01-23 09:04:51
@pgpgbdbd123 確かに・・研究者としてとても立派だと思います さすが山中先生です
恕三郎 @jyosaburo 2018-01-23 09:02:11
ips細胞の論文捏造。 中山教授への責任は限定的だと思うけど、 違和感覚えるのは、小保方さんの時との報道の差。
不忘広子 @hirokolove_1 2018-01-23 08:58:06
STAP細胞の時もこうやっとけば早めに収束したのにね。 小保方さんどうしてるんだろ? twitter.com/pgpgbdbd123/st…
tommyジイジ❤#ヘルプマーク @tommy5871 2018-01-23 06:11:59
@pgpgbdbd123 責任は謝罪だけで十分。 辞めないで… 日本にはあなたの頭脳が必要です❗
さる@農家🐵 @saru_agri 2018-01-22 20:18:24
@pgpgbdbd123 こういうのは国際基準でやってもらえれば。日本では捏造したからと言って叩き過ぎのような気がします。研究は『下手な鉄砲』の段階ですので、珠玉混合です。
16tons @16tons_ 2018-01-22 23:26:13
@pgpgbdbd123 山中先生とスタッフはアメリカの大学に移籍した方が資金集めだの非正規雇用だの余計な苦労をしなくて済むのではないか(´・ω・)
Hatsuo Hayakawa @hayakawah 2018-01-23 07:59:42
@devillking13 @pgpgbdbd123 @livedoornews それも一理有ですが、寧ろ政治家と官僚が「忖度」して補助金を大幅に増やすべきです!!⇒【山中博士の能力は日本だけの物では無い。寧ろ海外に行かれた方が人類の為に成ると思う。】
matchalatte @Hannari_kyojo 2018-01-23 09:11:32
@pgpgbdbd123 山中先生のもたらす功績を待っている患者さんたちが世界中にたくさんいます。足を引っ張ることはやめてほしいです。
Noname @SFOTKOInvester 2018-01-23 08:23:12
@pgpgbdbd123 UCSFで研究続けられるんですかね。人類のためにはその方が良いような気もする
みかりん @hyde73987805 2018-01-22 22:45:24
@pgpgbdbd123 そうなんですよね!所長だから仕方ないのだろうけれど なんだが切ないですね。寂しいというか哀しい表情に見えました…
日本太郎 @devillking13 2018-01-23 04:19:33
@pgpgbdbd123 @hayakawah @livedoornews 山中博士の能力は日本だけの物では無い。寧ろ海外に行かれた方が人類の為に成ると思う。
和尚さん @kaimitikiyo 2018-01-23 08:54:18
@pgpgbdbd123 @jissouji サスガ、我が国の誇る立派な学者です。所長は責任をとって辞任されることのないように願ってます!!
クラシン @RXS07245 2018-01-23 06:38:45
@pgpgbdbd123 #山中教授、辞任の必要は無いと思う。これを糧にして更なく研究に邁進して欲しい!
g当り呑めたら良い @g03670461 2018-01-23 07:14:36
@pgpgbdbd123 ノーベル賞を受賞した時も全然エラそうにしないで謙虚な姿勢でインタビューに応えたり苦労話に冗談を交えながら語り続けるお人柄にリスペクトの念を抱いた。どうかこの難局を乗りきってもらいたいです。
カーメロン・アンソニー @Ccfcex8iwjhNy 2018-01-23 08:31:40
なんかips研究所の件、改ざんした本人は出さずに、所長とかが反省して謝ってるのって、好感を抱いてしまった。 当たり前なのかもだけと、こういう上司かっこいい。 小保方さんの時は、不正がバレる前に本人が有名人になってたから、守れるわけもないし、比較できんけど。 山中さん、がんば!
産経ニュースWEST @SankeiNews_WEST 2018-01-23 09:36:29
【京大 #iPS 論文捏造】主要図全6個改竄…助教「見栄え、良くしたかった」 脳の血管に関する論文で - 産経ニュース sankei.com/west/news/1801… @SankeiNews_WESTさんから pic.twitter.com/mMSQHU5biE
 拡大
mimina(・ε・)電波オークション @nanami0_0 2018-01-23 09:48:20
@SankeiNews_WEST 産経さん山中伸弥さんの写真を使うのは辞めて下さい 記事見出しは助教と書いてありますが読まずに写真だけ見て山中先生がヤラカシタと勘違いされます (=`ω´=)
残りを読む(42)

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。

コメント

ふんぬらーり @mafmaf52 2018-01-23 10:56:35
この研究所、もし辞任せざるを得ない空気になって山中氏の集金能力失ったらどうなるんだろね
ハッセ=T・F=アグモン @TINTIN_Yagami 2018-01-23 10:59:47
こういうとこが日本の悪いクセなんだよな
ハナ・ターレン(洟大人) @hanataray 2018-01-23 11:33:58
予算増やせ! 非正規とかありえねえだろ。まともな研究者いなくなるぞ日本から。
りょ/RYO-chin @ryo_chinq 2018-01-23 11:47:58
mafmaf52 マスコミにとっては願ったり叶ったりでしょう。
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 2018-01-23 12:03:44
また出る杭を妬む糞みたいな国民性が発揮されるのか、流石に懲りて少しは成長した側面をみせられるのか、明日はどっちだ?
dpa3506 @dpaafp3506 2018-01-23 12:13:11
まとめタイトル、「助教授」ではなく「助教」では
エコ袋@コラボ超ウマい @ecobukuro_free 2018-01-23 12:13:51
研究のデータ改竄って他の大学でもあるようだけど、根っこには「国の予算が充分に研究に回されず、結果ばかりを問うものになっている」ことがある。山中教授みたいに若くて優秀な人がいることをもっと大切にしてほしい…。
ぽん吉 @iU3o0Ksg4s1X5z5 2018-01-23 12:26:22
メディアからしてみれば、「山中所長、責任とって辞任」なんて美味しいネタだからな
pt2012 @pt20121 2018-01-23 12:27:00
dpaafp3506 ありがとうございます。収録したツイートの方にも引っ張られてしまいましたが、現在は廃止されているそうですのでご指摘に沿って修正いたしました。 http://coochanblog.com/3478.html
monolith@F失 @se_monolith 2018-01-23 12:34:47
安倍はipsが大事だと分かってんなら、一々あちこちの再生医療研を視察に行ってないで、その視察費用を研究室に投入しろ
ジョイナス@就活納め @CoctrpgZyoinasu 2018-01-23 12:47:40
引責辞任しろとか本当にふざけるな。 世界に誇れる技術と知識を持つ人間を下世話な雑誌記者の飯の種にさせちゃいけない。
きたあかり @kita_akari0420 2018-01-23 12:53:41
事故とかもそうなんだけど、なぜ日本は会見とかに本人が出てきて謝罪する事が少ないんでしょうね?
trycatch777 @trycatch777 2018-01-23 12:54:14
何か問題が起きる度に「責任はどう取るんですか?」「辞めないんですか?」聞くのはもうやめれ。責任を取る必要性があるかどうかはおまえらが決めるんじゃないやろ。
絢瀬swi第2期 @materialvenus 2018-01-23 12:56:34
責任を取る=辞めるって言う風潮もなんかしっくりこない
天たくる @ten_tacle 2018-01-23 13:00:54
pt20121 重箱の隅つつきですが、「現在は廃止されているそうですので・・・」という問題ではないので気になるので説明しますが、昔で言う助手が今の助教、昔で言う助教授が今の准教授になります。助教を助手、准教授を助教授と昔の言い方してしまうのは些末なミスと言って良いと思いますが、助教(昔の助手)と助教授を間違えるのは明確に間違いです。念のため。
pt2012 @pt20121 2018-01-23 13:19:00
ten_tacle ありがとうございます。個人的な以前からの認識では「昔で言う助教授が今の准教授」というところまででした(ただ、それもイコールとは言い切れないことは上記出て維持したURLの記載で一読しました)/にもかかわらず今回は、まとめる際にはタイトルで「准教授」と補完していたわけではないですから、ご指摘の通り、対応したことへの言い回しとしては不適当でした。失礼いたしました。
やましよ @kkr8612 2018-01-23 13:37:16
マスコミは山中所長が引責辞任したら日本の再生医療研究はどうなると思ってるのかって、「ノーベル賞受賞者が不祥事で辞任とかおっきいネタができてラッキー」くらいにしか考えてねぇだろ、そりゃ。
しょーた @shota243 2018-01-23 13:48:01
おぼっちの名前を見たから当時の理研理事長との比較かと思ったら誰も言及していなかった。
統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 2018-01-23 13:50:04
次は、アメリカでも、ロシアでも、脱石油を狙う独裁湾岸諸国でも、でかい金を用意してくれる所に行けばいいんじゃないの?
B4たかし @b4takashi 2018-01-23 13:52:27
山中所長が辞任して誰が得するかと言えば、山中伸弥さんを獲得しようとしている他の研究機関(おそらく資金に糸目をつけない海外)でしょう。減給とか訓告ならまだしも、辞任なんてとんでもない
tamama @tamama666 2018-01-23 14:08:06
shota243 当時の理研再生センター副所長の笹井氏が自殺された事なら書かれてますよ
しょーた @shota243 2018-01-23 14:09:12
tamama666 いえ、笹井氏ではなく理事長の方です。
ルルが効く @icicle_rain 2018-01-23 14:21:09
各局各新聞社の報道を確認しましたが、淡々と事実や発言を報じているだけで、全くバッシングなんてしていないのですけどね(苦笑) 山中伸弥氏は大阪府出身でしょう。日本のメディア業界は、諸事情あり大阪出身の方を過剰にバッシングする事など原則有り得ませんから、心配は無用です。 実際、監督,任命責任は所長にありますので会見内容は妥当ですよ。
Shun Fukuzawa @yukichi 2018-01-23 14:21:58
TINTIN_Yagami 「主語がデ(略)」おじさんがくるぞー
統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 2018-01-23 14:30:23
また、大本営発表か。日本の助教が単独で論文を発表できるはずないだろ。科学利権の本家本元、理研のOさんの論文も、おこぼれに預かりたい人がずらずらと名前を連ねてたのを忘れたのか。それが日本の常識だぞ。
YN,RedQueen @yn_redqueen 2018-01-23 16:19:22
〇〇長の仕事は大変やね
Mochizuki Yoshiki @ym_base 2018-01-23 16:27:34
流石に共著でもないなら山中さんに責任を追及するのもな でも、オボちゃんの時には野依さんに対して責任取れって流れもあったしね
pt2012 @pt20121 2018-01-23 16:41:13
shota243 なるほど、その対比はあったほうがよかったですね、気が回りませんでした。ひとつだけですが、ツイートを追加いたしました。
佐渡災炎 @sadscient 2018-01-23 16:51:12
このまま再生医療の実用化のために研究を続けていただくのが最も良い責任の取り方だと思うけどな。
17044 @ito4A 2018-01-23 17:26:05
山中さん本当行く先々で報われなさすぎて見てて辛いわ…
しょーた @shota243 2018-01-23 17:44:11
pt20121 ありがとうございます。
BigHopeClasic @BigHopeClasic 2018-01-23 17:47:27
まとめの中にあるSTAP細胞の特許の話は、そもそも特許の出願自体が「効果は知らんけどなんやらSTAPなるものができるまでの過程」の話だし、結局「STAP細胞ではないなにか」の製造に関するものに変わってしまっているので、だまされないように。https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20171124-00078524/
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2018-01-23 18:11:58
組織のトップは頭下げるのが仕事。…とはいえ、一連の報道でもこのまとめでも、問題の助教がいる研究室の教授の名前が一切出てこないのは、なかなかクルものがある。
もねこ @mocomb 2018-01-23 18:25:35
何か不祥事があればその組織の長に自身の進退についての質問は必ずされるし、形式的なものだと思ってるけどそうじゃないのかな。別にここで言われるような過剰なバッシングをしてるような報道って見当たらないような。むしろ「やめないで」っていう声が多いことを報じる記事もあるくらいだし。
hatena @hatena2018 2018-01-23 18:50:21
そもそも優秀な研究者を施設の所長にする必要性がなるのかな、特別なポストを作って研究だけに集中させる体制だってありなのでは
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2018-01-23 18:54:26
Halfriceset これは恐らく、理研の笹井先生の教訓もあって、当該の教授は絶対に表に出さないという判断を山中先生が下したのだろうと思う。ならば、マスゴミの矛先が山中先生にのみ向かうのも覚悟の上か。
統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 2018-01-23 19:59:21
著者:  Yamamizu, Kohei Iwasaki, Mio Takakubo, Hitomi Sakamoto, Takumi Ikuno, Takeshi Miyoshi, Mami Kondo, Takayuki Nakao, Yoichi Nakagawa, Masato Inoue, Haruhisa Yamashita, Jun K. 著者名の別形: 山水, 康平 山下, 潤
統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 2018-01-23 20:01:52
cpw73XfxIvDa3X 「山水康平 iPS細胞研究所(CiRA=サイラ)特定拠点助教、山下潤 同教授らの研究グループ」 ということらしいが、「成功」の時は上司の名前が出て、「失敗」は一人に責任を押し付けるなんて、普通の会社と同じだな。
統一教会の星 @cpw73XfxIvDa3X 2018-01-23 20:04:54
cpw73XfxIvDa3X STAP細胞騒動の時の名前を連ねた連中の逃げっぷりもひどかった。マスメディア総動員で、元無給研究員という一番下っ端の研究者に責任を押し付けて。
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2018-01-23 21:09:59
mocomb マスコミ=悪という図式に凝り固まっている人には何をいっても無駄です
おこそとのホモよろを @aiueo2341 2018-01-23 21:17:31
本人を出さずに上司が謝罪っていうのもよくあること。大阪大の入試ミスの記者会見もそうだったし。
online_cheker @online_checker 2018-01-23 21:23:45
京大でも、特異な組織。叩けば、埃はいくらでも出てくるでしょう(特に、人材周り)。大学の記者クラブにも、ホコリをかぎ取っている記者は、少なからずいるでしょう。。。不祥事はこれで終わり、ではないでしょう(by 京大法卒)
百々西 @dodoEast0_u 2018-01-23 21:24:38
研究者として最先端の分野を研究しながら人を管理するのはめちゃくちゃ大変そう。
Plate @Plate13579 2018-01-23 22:43:30
報告読んだら、これ元データの時点で手を加えて騙しにかかってるんだな。言っちゃなんだが、ネット経由で第三者に指摘されるタイプのフォトショ加工みたいのとは違うレベルで、ガチで騙しに来てる代物でめっちゃ悪質。内部の相談室経由で発覚したってことは関係者の内部通報だろうか? むしろよく見つけたなこれ。
Plate @Plate13579 2018-01-23 22:45:24
調査委員会は丹念に一次データからの結果再現を試みており、その結果どこがねつ造だったのか正確に捕捉している。そもそも不正対策として始めた相談室経由で発覚した事件だし、委員会の詳細な調査はきちんと保存されていた一次データがあったからこそのもの。残念ながら不正自体は防げなかったが、対不正の仕組みはかなり良く機能してると思われる。
Plate @Plate13579 2018-01-23 22:46:42
それだけに、これだけ頑張って対策しても最初から騙しに来る不正者への対応は後手に回らざるを得ないというのが悲しい事態だ。これルール厳格化じゃ根絶は無理なんじゃないだろうか...
森のクマッチング @peerchaky 2018-01-23 22:58:09
新聞社の捏造や不祥事で「社長の辞任云々」が、ネットの声以外に聞かれたことないけど。
佐渡災炎 @sadscient 2018-01-24 00:32:33
mocomb 「何か不祥事があればその組織の長に自身の進退についての質問は必ずされる」こと自体がおかしいって話じゃねえの。責任者の首切って解決する問題とそうでない問題の区別くらい付けろよという。
ハイホー @Ho__Hi 2018-01-24 00:39:38
少なくともまとめの中の記事に「引責辞任しろ」と読み取れるものはないけど、そう読んでしまう人こわー。それこそがデマだよ。
pt2012 @pt20121 2018-01-24 01:08:40
Ho__Hi ここ、難しいんですけど、もともとは「テレビを見てその圧を感じている人がいるっぽいな」と思ってまとめたのですが、それ以外に文字化されている記事の字面上からは、読み取れないかもしれません(もしかしたらニュース原稿や字幕を単体で見てもそうかも)。でもテレビは「文字」「映像」「音声」「間合い」などいろいろな文脈で情報を伝えており、「視聴する時間帯」まで考えてトーンが調整されている側面もあるでしょう。
pt2012 @pt20121 2018-01-24 01:09:01
Ho__Hi なので、真面目にやるならテレビに対しての反証は、まとめなんかでは追いつかず、動画そのものが放送された状況を踏まえた上で、それらすべてをつぶさに観察して、伝わり方のパターンを検証するとかまでしないと、出来ないのかもしれません。ですので、今回「読み取れない」と感じられたのも不思議ではないと思います。
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2018-01-27 08:34:54
京大は自浄作用があっても、マスゴミにはそれが欠片もない
わくわく @tokimekidaisuki 2018-06-10 16:59:54
京大は一回潰さんとならんかもね
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする