BCH派とコア派のサトシの論文に関する議論

補足:ハードフォークについて 本来「互換性のない仕様変更」を指す単語なのでそもそもBCHはハードフォークではないです。
1
ブロックにゃん《猫類》 @block_chan

bitbankの口座にtipbotからBCH送金したけど、手数料激安だし、ものの9分で3確認じゃん。BTCなんて使う人の気が知れんぉw

2018-01-24 06:36:29
ワシ・ュバルツシルト半径 @wasisama

@block_chan 9分で3確認程度だと認識すべき。metzdowd.comメンバーが長年研究してきたのは匿名の電子通貨、世界中で秒間に数百万回ともある決済と同等なものを目指していて、ブロックチェーンはいくつも重ねてきた試作のうちの一つに過ぎない。それに甘んじているようでは論文を理解したとは言えないな

2018-01-24 08:36:55
ブロックにゃん《猫類》 @block_chan

@wasisama ワイはもともとBTCとBCH以外詳しくないし、単に決済がこの2つより早い通貨なら他にもあるのは知ってるよ。 どう論文を理解したとは言えないの? BTCやBCHと全く違う例を出しても、そもそも論点が違うんじゃない?

2018-01-24 15:35:59
ワシ・ュバルツシルト半径 @wasisama

@block_chan これな。サトシの論文から読みとれる理念はあくまで匿名の電子通貨を作ろうとしていること、しかも重要なのはフィアットと同等の物を電子で実現しようとしていること。ブロックチェーンは未完成だとサトシ自身も最後まで主張してる。未完成だから秒間数百万の支払いには対応できない。 pic.twitter.com/uPxaVCy5fm

2018-01-24 18:22:03
拡大
ブロックにゃん《猫類》 @block_chan

@wasisama うんうん。いいね。ワシさんの言ってることは納得。というか、別にワイの主張の何がおかしいのか分からない。 ブロックチェーンが完成したものだなんて一言もワイは言ってないし、BCHのアップグレードハードフォークは楽しみに待ってるよ。ワイなんか間違ってる?

2018-01-24 18:31:08
ブロックにゃん《猫類》 @block_chan

@wasisama あと、サトシはP2P電子キャッシュを作ろうとしたんであって、匿名通貨を作ろうとしたとは言ってないよね?その点のエビデンスある?まあ匿名機能はアプリケーションがあればありだとは思うけど。

2018-01-24 18:31:18
ワシ・ュバルツシルト半径 @wasisama

@block_chan そこはP2P電子キャッシュでいいよ、意味合い的に変わらない。匿名電子通貨は俺の脳内翻訳だ。

2018-01-24 18:33:08
ブロックにゃん《猫類》 @block_chan

@wasisama いいのかw ワシさんちゃんとリプくれるし議論もしてるし、コア派には珍しいタイプだよねw 面白いw

2018-01-24 18:35:26
ワシ・ュバルツシルト半径 @wasisama

@block_chan BCH派のクズ筆頭であるおまえはクズだらけのBCH派に受けいられてるが、BTC派筆頭クズの俺は大人ばかりのBTC派から無視されてるのでBCH派くらいしか絡んでくれる奴いないんだよ

2018-01-24 18:40:18
ブロックにゃん《猫類》 @block_chan

@wasisama @youyou22763936 え、BCH派の心配してくれてるのw 優しいなw BCHの本質って前から言ってたみたいだけど、何なの? これは煽りじゃなくて、ワシさんがBCHの本質をどう思ってるのかは気になる。

2018-01-24 19:10:52
ワシ・ュバルツシルト半径 @wasisama

@block_chan @youyou22763936 もう散々言ってきたことだぞ。開発者の自分利益確保の為に生まれたHFコイン、延々とHFを繰り返して終いには運用不可能になる。今さえよければいいというコンセプト

2018-01-24 19:13:31
ブロックにゃん《猫類》 @block_chan

@wasisama 確かにビットコインキャンディは誕生したけど、その前の新DAAへのアルゴリズム変更のHFではアップグレードHFをちゃんとできたし、むしろHFコインが次々と生まれてるのはBTCの方じゃない?それにBTCの方がソフトフォークをしたりして、現状維持を優先してて今さえ良ければいいってコンセプトじゃない?

2018-01-24 19:17:25
ワシ・ュバルツシルト半径 @wasisama

@block_chan HFしてるのはアホどもが勝手にやってるだけな、BTCとしてのHFはまだ一度もない。ていうか多少なりとも金融知識があれば軽々しくHFとかできない、デフォルトのリスクを発生する、どうしても解決できない重要問題が起きたときだけの最終手段がHF(SF)。コンセプトからしてHFありきのBCHは通貨としては論外

2018-01-24 19:38:03
ワシ・ュバルツシルト半径 @wasisama

@block_chan HFは必要だが、あくまで最終手段、イーサの場合もあのままでは破綻してたのでHFして正解。 HFしなければ通貨としての成長が止まってユーザーに見放される場合にHFは必要。BTCで言えば、まだLNを試す価値はあるので今無理してHFする必要はない。一方BCHは今後連続HFが必須になる仕様になったのが大失敗

2018-01-24 20:29:34
ブロックにゃん《猫類》 @block_chan

@wasisama そういうことか!あざっす!ワイはむしろ計画的なHFはコミュニティの合意が取れてれば良いと思うけど、ワシさんはそうじゃないってことだね。 まあワイもHRで全資産GOXとか嫌だけど、でもHFはコインの価値を大きく上げるチャンスとも思うから、そこは考え方の違いだと思うよ!

2018-01-24 20:36:05