スキャットマンにできるなら 君にだってできるさ理論を唱えても説得力が無い人も居る? ホワイトセプさんVS瀧岡さん
高学歴の方たちがこんな( http://togetter.com/li/118955 )議論してますけど@ss11223 さん的にどうなんですか?
2011-04-03 11:53:35@white_sep 健全な人にはそうじゃない人間の気持ちが分からないのですね。アナタが私に言った事は、乙武さんに「なんで走れないの?」と言うのと同意。馬鹿は頭の障害ですよ。努力や根性じゃどうにもできない域
2011-04-03 12:31:19これは明らかにエタ東さんの方が正論ですね。自分ができるからって他者も努力でできると考えるのは思いこみ。RT @ss11223 @white_sep アナタが私に言った事は、乙武さんに「なんで走れないの?」と言うのと同意。馬鹿は頭の障害ですよ。努力や根性じゃどうにもできない域
2011-04-03 12:35:39@ss11223 ありがたくいただきます(笑)今回は明らかに相手の方の発言が暴力的に思えました。いわゆる努力・根性教で個人差を無視しての発言に思えました。
2011-04-03 12:52:27自分がXできる→他者もできるべきだと根拠なく期待する→他者ができない→努力不足と他者を責める。自己と他者は別の能力や環境で育っているわけでそもそも、自分ができる=他者もできるというのは自己=他者という個人を人間一般に還元できるという前提が必要なわけで、全体主義的にさえ思える。
2011-04-03 12:55:08また自分がこの場合Xできるというのも100%自己努力と思い込めるところも凄い、そうでなければ努力でできるとはいえないはず、1%でも運に助けられたという認識があるのならば。松下幸之助がかつて面接で「あなたは自分は運がいいと思いますか?」と聞いた理由がよくわかる。
2011-04-03 12:57:02そして、多くの場合にこのような主張をする人は、自分は≤普通だから、他者は自分よりできてあたり前、とか思っている人であることが多い。この考えは傲慢と正反対ではあるが、アリストテレスにいわせればこのような自己卑下は、傲慢同様に中庸からほど遠いという意味で同じ。(ニコマコス倫理学)
2011-04-03 13:07:24では努力せず他者も自己と同じようにXをできると妄想してる場合はどうか?といえば、これも、自分に起こった偶然的要因が他者にも同じように起きるであろうという万馬券を当てるよりも低いような事象がまるで必然的にでも起きるかのように思い込んでいる時点でアウト。モナドか神を想定するしかない。
2011-04-03 13:18:48