「編集者に描いた漫画の批評もらったけど何が問題か分からない」という方のために表を作ってみた

甲斐谷忍＠カモのネギには毒がある6巻発売中！ @mangakap

「編集者に漫画を見てもらって、批評をもらったのですが、何が問題なのかいまいちわからない」という意見を多く聞いたので、ざっくりと表にしてみました。ちなみに　「話」「構成」「演出」ともに10点満点です。 pic.twitter.com/pjOYIM6dud

拡大

甲斐谷忍＠カモのネギには毒がある6巻発売中！ @mangakap

ドラマの現場に例えれば　「話」はプロデューサーの領域　「構成」は脚本家の領域　「演出」は演出家（監督）の領域　かなあとなんとなく思ってます。

甲斐谷忍＠カモのネギには毒がある6巻発売中！ @mangakap

厳密じゃないです。あくまで目安くらいにとらえてくださいね。

虚無僧 @corone555

ためになるンゴ

だんな＠早寝早起き頑張りたい。 @tukimisou_d

コレはわかりやすいなぁ…なるほど( ﾟдﾟ)　＞RT

こちり @ochsner2929

「へー」ボタンを100回連打RT

水田ケンジ＠冬コミ1日目 東ヨ-38ab @suidengetsu

漫画家志望者の方で、とにかく今はたくさん描きましょう、という段階なのにネームで悩んで寡作になってしまうケース結構多いと思う。先日の夢を諦めた元漫画家志望者のブログの方も、作品を完成まで描けない期間が１年もあったようだし･･･

ちょこた🍫 @tyocota3

化ける予感がする、可能性を感じる、若いし2.3年で何か結果は出すだろう、作品で何を伝えたいの？的なこと言われるタイプだった。構成ができてなかったのか。

天宮 降矢 @temple_in

話と演出の違いはハッキリ分かるのですが、話と構成or構成と演出となるとわりとふわふわしてる。

♖さし美＠療養中 @sashimim

漫画じゃないけど、私の場合、 褒められる点は、構成と、「キャラが生き生きしている」点だそうで どれに入るのだろう… 演芸作品は新人の場合滅多に褒められなくて基本ぼろくそ言われるんだけど、ゲームシナリオとかは基本褒められるから悪い点があまり見えないんだよね…＞RT

yocco @gkn_yocco

RTくっそわかる 演劇の地区大会も個人的には大体これで審査してる

ACL @ACL_Phantom

今までなにしてたのw

ハルト・カクラス @H2Hal

今まで何してたのがあーってなるな

しらたま肉球@一日目30(土)東4ム-42b @siratamanikukyu

今まで何してたの辛辣ｗｗｗ しかしそのレベルがジャンプ持ち込みにはいるんだろなぁ…すげぇ

ふぁず @Fuzz___

全部点高いのに若干マイナーな雑誌でばっか描いてる、描かざるを得ないジャンルって割とあるからそういう人も評価されやすくとか、人目につきやすくなって欲しいなー

Ryoko @karasiro

分業もするが基本プロデューサー・脚本家・監督・演者（作画）全て熟してるのだから漫画描きの頭おかしいよな……場合によっては営業・宣伝も凄い戦略で動く人もいるし……化け物かよ……化け物だよ……

ＡｗＡ🔞C103日曜東P16b🧠電脳ちょこれーと🍫漫画家・イラストレーター @awa7_cat

「話まとまってるしオチもあるけどうち(の雑誌)ではない」はどうすればいいの……？

ナルセ @nrsPP

RT＞わたしの内訳が知りたい……自分のことって分かんないよね