三浦瑠麗氏のワイドナショーでの舌禍につき、「8割批判、2割部分擁護」なまとめ主が、参考になる御意見をまとめてみた

このまとめには様々な意見が入れられています。同意見の人々では全くありません。 色々な (1)こりゃもうアウトだ (2)一部理解できるが言葉を選ぶべきだった 続きを読む
32
前へ 1 ・・ 7 8
キルゴアさん @KilkilGoregore

本田由紀さんは、三浦瑠麗さんに対して自分の言葉で批判しろとの要求に対して、そんな事はしないと突っぱねる事をせず、ツイッターで批判したりはしない代わりに、行動を起こした、と回答した。 これは、何らかの形で三浦瑠麗さんへ他の攻撃を加える、という言明であることは、明らかですな。 pic.twitter.com/mpLWwxPvSu

2018-02-14 12:38:45
拡大
キルゴアさん @KilkilGoregore

本田由紀さんは、「効力がどれほどあるかわからないが」と、言っているが、「効力はないと思うが」とは言っていない。つまり、ある程度の効力、つまりは三浦瑠麗さんにダメージを与えることが見込める、”何か”をした、と宣言されている訳だ。 しかも、その方法はおおっぴらには言えない、と。 pic.twitter.com/sVbhEHVED2

2018-02-14 12:46:01
拡大
キルゴアさん @KilkilGoregore

はっきり言うが、三浦瑠麗さんの活躍されている主戦場であるマスコミ、論壇で、本田由紀さんがそれ程の影響力を行使できるとは、思えん。あるなら、とっくに手を回して、邪魔な三浦瑠麗さんをどうこうしていたやろしな。 もし、目論見が論壇からの締め出しだとしたら、それはそれで糞ですがね。

2018-02-14 12:49:06
キルゴアさん @KilkilGoregore

本田由紀さんが影響力を行使できる方法で、三浦瑠麗さんにダメージを与えることがある程度は期待できて、それでいておおっぴらにはその内容を明かせない方法、 とは、一体何なのですかな?

2018-02-14 12:51:11
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

三浦瑠璃氏の発言は、ヘイトスピーチ対策法でも人種差別撤廃条約でもヘイトスピーチに該当しないに関わらず、ヘイトを助長とか擁護とか扇動とか等の曖昧な言葉を使い、三浦瑠璃氏がヘイトスピーチ、差別発言をしたかのような雰囲気を醸し出して、同氏を攻撃する人が多いことを懸念しています。

2018-02-13 16:25:44
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

三浦瑠璃氏の発言さえヘイト助長、擁護etc.扱いされるのだから、ヘイトスピーチ規制が導入されれば、法の範囲を超えた過激な言葉狩りが起きることは明らかです。これも、ヘイトスピーチ規制の弊害を分かり易く可視化した現象と言えるでしょう。

2018-02-13 16:30:34
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

仮に、三浦瑠璃氏の発言が社会的に信用され、ヘイトが助長、擁護、扇動されたとしても、三浦瑠璃氏の発言に信用性を与えているのは、過去及び現在の北朝鮮の活動な訳です。歴史修正主義と「在日特権」なる実在しないものを根拠として、在日朝鮮人を攻撃する連中と同一視するのは間違いです。

2018-02-13 16:38:14
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

ヘイトスピーチの危険性と規制の必要性を強調するために、関東大震災における朝鮮人虐殺やホロコーストを持ち出す方々が、三浦瑠璃氏の発言を非難する際に北朝鮮による拉致等について都合よく無視しているのは不思議です。

2018-02-13 17:22:32
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

三浦瑠麗氏が北朝鮮のテロリスト分子が日本に潜んでいると発言、大阪が危険だとの認識を示す発言をすることが在日朝鮮人に対するヘイト/差別なら、三浦瑠麗氏の発言を聞いた日本人が在日朝鮮人に危害を加えると決めつけることは日本人に対するヘイト/差別ではないのでしょうか?

2018-02-14 12:52:31
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

三浦氏の発言が差別感情を助長するとすれば、それが過去の北朝鮮の行為ゆえであるとしても、批判されざるをえないと思います。なぜなら、本国政府がいかなるものであったとしても、その行為ゆえに在日コリアン市民の方々が差別に苦しんでよいことにはならないからです。

2018-02-13 21:30:05
青識亜論(せいしき・あろん)💉💉 @BlauerSeelowe

ただ、山口先生に同調して言うならば、三浦氏がこれをテレビで言うことの自由は守られなければなりませんし、そうした発言を抑止するような表現規制は許されない、ということです。「私は三浦氏に賛成しないが、三浦氏がそれを言う自由は守られるべきだ」と。

2018-02-13 21:31:51
柏木哲夫 @tkore61

三浦瑠麗を擁護する言説として「テロの可能性に備え警戒するに越した事はない」といったものがあるが、一般庶民が工作員を警戒して一体何が出来る? 隣人の挙動に疑心暗鬼になって、どうでもいいことを110番に通報したり、イジメや暴力事件を起こす者も出てくるかも。

2018-02-13 11:12:27
柏木哲夫 @tkore61

三浦瑠麗に批判的な私のような人間を工作員扱いして叩く輩もそろそろ出てきたようですし。

2018-02-13 11:20:48
Shin Hori @ShinHori1

というか、そもそもスリーパーというのは一般市民と完全同化して見分けがつかないっていうんだから、警戒のしようがないのでは。無理に素人が見分けを付けようとすれば、リンチや魔女狩りみたいになりかねないわけで。 twitter.com/tkore61/status…

2018-02-13 22:49:03
柏木哲夫 @tkore61

@ShinHori1 おっしゃる通りだと思います。だから三浦瑠麗がワイドナで大衆に警戒を呼び掛けたことは無意味どころかマイナスの効果の方が大きくなる可能性が高い。本当に愚かしいことだと思います

2018-02-13 22:55:26
前へ 1 ・・ 7 8