【依頼・交渉】３：あぶない編集・クライアントとは距離をとる(随時更新)

前Ｑ（前田久） @maeQ

「今の時代に編集者や出版社が必要かどうか」みたいな話はケースバイケース。書き手の資質、個々の編集者との相性、金銭的な条件面での折り合いなどなど諸々の条件が絡んだ複雑な話で、たかだか140字やそこらで一般化できるもんじゃないよなー、という感じ。

高屋奈月 @n_takaya77

良い編集、担当さんは決してモラハラやパワハラ、セクハラはしません。 それが普通の事なんです。編集という仕事をキチンとされている編集、担当さんにも失礼です……。

ぶひぃ@南乃フリュにお引越し @BUHII_dayo

どこでもそうだと思うんですが、何かの組織や集団の気質が信用できなくても、まともな個人がひとりもいないなんてことはそうそうないと思うんです。 でもその個人が力を発揮できない環境なら、お別れもやむなしだと思います。 人柄と編集能力は別のステータスだしね。

ぶひぃ@南乃フリュにお引越し @BUHII_dayo

でも漫画家が絶対弱者なのかというとそうでもなく、人間的な心はどこにあるの？と本当に疑問に思うくらいアシさんをこき使う作家さんもいるし、私自身もミスするしわがまま言うし、編集は悪だーって印象になりすぎるのも怖いなと思う。 そもそも編集さんはSNSで発言できないし。ケースバイケース。

Jam @jam_filter

ふと昔知り合った社長さんの言葉を思い出した。お金や知名度より誰と何をして成功するかが大事で、成功しても同じ感覚でお金を使える仲間が隣にいないと1人ぼっちだって。だから組む人は選ぶべきだし出来れば一緒に成功しなさいって。目先の欲に負けそうな歳に言ってくれた優しさが今は少しわかる。 pic.twitter.com/1m5wL1IXJa

拡大

ハヤカワ五味 @hayakawagomi

newspicksの記事、校正なしで突然掲載されてびっくりしてるんだけど、おじさん目線いらないとは一言もいってないので、誤解なきよう。 pic.twitter.com/FVVuhEuqGJ

拡大

加藤 貞顕 @sadaaki

取材記事の校正なしって、メールどころかFAXもないころの新聞がはじめた習慣だと思うし、その時代ならわかるんだけど、いまの時代のウェブメディアでその方針はどうなのかなと思う。こういうこと絶対おきるし。 twitter.com/hayakawagomi/s…

たられば @tarareba722

「編集者」と名乗っているアカウントで目立っているからか、たまにこういう「取材を受けたのだけど、チェックさせてもらえませんでした。これが普通なんでしょうか」という相談を受けます。普通じゃありません。口頭でのコメント、インタビューは、受けたほうが完成文面をチェックするのは当然です。 twitter.com/sadaaki/status…

たられば @tarareba722

コメントやインタビューの依頼は、最初の段階で、 ・原稿料（ギャラ）の有無と支払い期日 ・想定文字量 ・原稿チェックの回数（初稿だけなのか校了までか） ・二次利用（配信や横展開）の可能性 上記を「依頼した側」が告げるのが当然だと思いましょう。でなければ断る、くらいでいいと思います。

たられば @tarareba722

なおこれは「自戒」も込めてです。お恥ずかしながら、本当に恥ずかしながら、自分がコメントやインタビューを受ける立場になってはじめて実感しました。逆に言うと、まだまだ実感していない人は多いと思います。普及する願いを込めて、「チェックしよう／させよう、それが当たり前です」と呟きます。

うめ @ume_nanminchamp

これは明確！　今度その辺がはっきりしていない依頼が来たら ・原稿料（ギャラ）の有無と支払い期日 ・想定文字量 ・原稿チェックの回数（初稿だけなのか校了までか） ・二次利用（配信や横展開）の可能性 をおしらせください、とコピペさせてください！ twitter.com/tarareba722/st…

遊山直奇🇺🇦ゆうやまなおき @youyama

知り合いが詐欺プロダクションに騙されていたんだけど、紐解いてみると、だいたい最初の大言壮語に騙されていたことが分かる。熱く語られる夢に、ついていきたいと思うのは人情なんだけど、まずはその相手が“今までに何を成したか”を見極めることが大切だよ。何も作ってきてない人間は、何も作れない。