発達障害に関する議論

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

「自己実現」がいいものと思われている一方、ＡＤＨＤの自己実現やら、反社会性人格障害の自己実現とやらについては、そのままストレートには認めないはずでしょ。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

「認める個性」「認めない個性」、「実現していい自己」「実現してはいけない自己」がなぜかあり、それを判断しているのは社会（医学、医療・福祉制度も含むよ）。……たぶん、「個性が大事」「自由には価値がある」という理念の方に欠陥がある。「個性」とか「自由」とか「自己」の辺りに。

余生ゴリラ @fa24m1c

@naoya_fujita ADHDですけど、おっしゃるとおりだと思います。 こういう生きてて邪魔な個性を「障害」にしてくれたおかげで受けられる恩恵（手帳とか就労支援とか）もあるので、社会が本音と建前のバランスを上手くとってくれてるようにも思いますし

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

@fa24m1c ありがとうございます。そんなんですよね。恩恵と、スティグマと、そのバランスが難しいですよね。

余生ゴリラ @fa24m1c

@naoya_fujita 発達障害は「個性」か「障害」かという問題で悶々としている当事者は少なくないと思います。 そういう微妙なところを言葉で解説してくださった方は私としては初めてでしたし、自分の経験からも納得できる内容でとても参考になりました。 こちらこそありがとうございます！

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

@ha_16puzzle ありがとうございます。きわどい意見ではありますので……

海法　紀光 @nk12

@naoya_fujita それぞれを個性尊重と対置して考えることはできますが、個性尊重すべきか、その権力はどこにあるのかは、それぞれ大きく異なる話なわけで、もうちょっと整理してから書かないと、いらぬ誤解をあたえます。

藤田直哉@『ゲームが教える世界の論点』『新海誠論』 @naoya_fujita

@nk12 多様なセクシャリティを持つ人の中で、なぜペドフィリアやサディストは他の性的マイノリティよりも、より欲望を追求する権利を制限されるのか、と似た話かもしれませんね。本人の意志や責任でもないのに欲望や幸福を感じる回路がそうなってしまった人の「個」や「自由」や「幸福」という難問ですね

海法　紀光 @nk12

@naoya_fujita どうも根本的なところが伝わってないようですが、ここで問題になってるのは医療の話、人の健康の話です。 誰かが思いつきで、アレルギーは、こうすれば治るよ的なことを、調べないで書いて、それが広まると、大変なことになりますよね。最悪人が死にます。

海法　紀光 @nk12

@naoya_fujita アレルギーの民間療法の中に効くものもあるかもしれませんし、研究発表もあります。ただ、そういう厳密な文脈でなく、大雑把に印象をツイートしたら危険です。 発達障害とペドフィリアの類似性も同じです。意見の是非ではなく、書き方の問題です。

てのりん @trochilidae

「『人格障害、サイコパス、発達障害者』が自分らしく自由に幸福に生きること」がアリか，それともナシか，それを議論することの出来る，または決定する権利をこの人はいつ，手に入れたのだろう．何故自分には，これらの人々の幸福追求権がアリかナシかを議論できると思えるのか． twitter.com/naoya_fujita/s…

てのりん @trochilidae

このように，当事者やその家族，またはその当事者と直接関わって生きている人々の自己決定権を完全に無視してこのような議論ができるなどと考えること自体，相模原障害者施設殺傷事件を起こした人物と，その発想の根幹が同じなのではないかという疑念を払拭できない．

借金玉 @syakkin_dama

発達障害が個性か障害かですが、人生に勝てるかどうかですよ。そういう目線からのお話をちょっと藤田先生には聞いて貰いたく思う。

借金玉 @syakkin_dama

敢えて過激な語彙で論を張って耳目を集める手法自体は僕自身も得意技だし、批判の対象じゃない。しかし、その手法で張った論に強度がなかった場合どういうことになるか、わかってもらいたい。

借金玉 @syakkin_dama

「発達障害は社会的な意味合いの強い障害ではないか」という論を極めて攻撃的かつ侮蔑的な語彙で張った挙句、発達障害者の幸福については「現実の社会」を棄却するその姿勢、本当に腹が立ち、本当に腹が立ってるときは文章を書いてはいけない。

借金玉 @syakkin_dama

この話で藤田先生を攻撃するために藤田先生と同じメソッド使ってしまうのは避けたい。怒りがあるとそういうことをしてしまう。

借金玉 @syakkin_dama

手付きを間違えると、個性派と障害派の対立すら起きる（というか起きてる）一番生々しいところで気楽に火遊びしやがったの、流石に流せないわ。

借金玉 @syakkin_dama

今、発達障害は「障害だ」と主張されてる方、「個性だ」と主張されてる方、どちらも一理あります。しかし、そこで対立が起きがちな理由について、少しだけ立ち止まって考えて欲しいです。

借金玉 @syakkin_dama

あなたの個性も障害も否定されなくていいんです。ちゃんと社会を織り込んで説明はつく。その上で藤田先生にはご自身がなにをやっているのかご理解いただきましょう。レトリックもきっちり解説してね。

Rouen @Trinity_13

僕は藤田直哉氏のtweetをみて，感情的なものが湧いてこないのだが，そうでもない反発を覚える当事者が多いようだ． ノーマルな文芸家でもある藤田氏の「ことば」のどこが当事者の反発を招いたか，その構造を精査していくと何かみえてくるかもしれない．