太宰治賞作家瀬川深氏「大阪に戦術核を落としたい」という発言、削除するも現在までに釈明や訂正もなしの状態は果たして作家として許されるか?

瀬川氏が私のまとめのコメント欄に現れました。しかし氏については私は「荒らし」として扱います。それには理由があるからです。 瀬川氏がいるまとめ https://togetter.com/li/1199442
62
nana4is @nana4is

ちなみに私の指摘自体は、一番お気に入りが多い瀬川氏の発言のすぐ下の方なので、お気に入りにしてる大多数の方は私のコメントをみた上でお気に入りにしているようですね。おっと、話がそれました。

2018-02-25 19:02:41
nana4is @nana4is

ちなみに菊池誠氏を「誹謗中傷」(あえてこれを使いますが)するのに戦術核という単語、あまつさえ大阪に落とすというのは、冗談がすみますね。という指摘が他の方からもありました。

2018-02-25 19:03:13
みやしろ @miyashiro1416

「大阪方面に戦術核」ねぇ。 その表現自体、西原理恵子氏も「アメリカに頼んでここにICBM落としたれ」みたいに「ギャグとして」使ってましたから別にどうとも思いませんが、個人攻撃に使うのはやりすぎ…というか地金がでたな、としか

2018-02-17 21:00:20
iwashiryo @iwashiryo1

話題の瀬川深氏「大阪に戦術核落としたい」ツイート(削除済み)、もっぱら「核兵器使いたい」部分が注目されていますが菊池誠氏をDISっての発言だった点も注目です。そして自分が嫌いな論者だからといって対抗言論ではなく焼き滅ぼしたいんですか、というのも。

2018-02-18 12:18:47
nana4is @nana4is

ちなみに池上教授が「大阪やばいとどう違うの」という発言をていますが、三浦氏のいわゆる「スーパーセル」発言を受けてですね。瀬川氏は三浦氏についてこのような発言をしています。(ブロックのためスクショ) pic.twitter.com/GZeOJAKozu

2018-02-25 19:05:04
拡大
拡大
nana4is @nana4is

確かに瀬川氏はいわゆる「ヘイトスピーチ」に当たる発言はしませんでしたが、社会的立場のある作家がいうには度がすぎてると思います。林智広氏の指摘の言う通り、権力を持たせてはいけないでしょうね。なれるかは別にして。

2018-02-25 19:05:46
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

RT このとき少しだけ話した瀬川氏は、気に入らない相手がいる都市には戦術核を落としたい、なんて言うような方だったのですね。なんて選民主義的な。 絶対に権力持たせてはダメな人達ですね。 twitter.com/NonbeeKumasan/…

2018-02-17 20:44:49
HAYASHI Tomohiro @DokozonoKuma

あら…。「馬鹿なリプライ」ですか、そうですか。 twitter.com/segawashin/sta…

2017-07-22 08:22:13
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

大阪方面に戦術核を落としたいと言ってた人がいたそうですが、アイマスは菊池誠ではなく菊地真です。これは試験に出るので覚えておきましょう。菊池ではありませんよ

2018-02-18 13:06:24
nana4is @nana4is

大阪戦術核発言とはべつにもう一つの根拠は、なぜ誠実性を欠くといえば、これらのまとめとにも詳しくあります。決定的な証拠は一番下です。 togetter.com/li/1070377 togetter.com/li/1070576 togetter.com/li/1070906

2018-02-25 19:07:30
nana4is @nana4is

詳しくまとめについて説明すると、第1部のまとめでは、ある漫画が実在事件を「元ネタ」にしたと瀬川氏が言ってたのでまとめました。氏は漫画の内容を批判しています。ここまではまだ「批判」の域を超えていません。

2018-02-25 19:08:19
nana4is @nana4is

しかし氏は第二部のまとめのツィートを見ると「俺は元にしてるなんて言ってないですよ。実在の事件を容易に思い起こさせる内容ではあると思ったので「被せる」という表現にしたし、強く非難もしましたが。」という発言を2017年1月7日にしています。

2018-02-25 19:08:47
nana4is @nana4is

しかし実際には、2017年1月13日のツィートに「この元ネタの事件が起こった時に「オタクを悪者にするな」な声が即座にあがったけど、そのオタク的なコンテンツが現実の犯罪を「凄く甘美でなんかイイ感じのもの」に錯誤させてしまう力を持っていることは自覚すべきじゃないか。これこの通り。」

2018-02-25 19:09:32
nana4is @nana4is

冒頭に「元ネタ」があると発言しており、矛盾が生じています。私もこの発言を読んで、事実瀬川氏は漫画は誘拐事件を元ネタにしているのだろう考えてるのだろうと第1部まとめで判断しまとめました。ツィートは第1部から第三部のまとめに入っていますのでご確認ください。

2018-02-25 19:10:39
nana4is @nana4is

しかし同時に第三部のまとめでも、「俺は元ネタとはただの一度も言ってないのだが、言ってないことをぐちぐちと難癖つける人かな?」などと発言しており、同じく先ほどと矛盾しています。このツィートは第三部まとめにスクショがあるのでご覧ください。

2018-02-25 19:12:20
nana4is @nana4is

とはいえ、矛盾が生じた際にはその場で訂正をすればいいだけの話です。しかし氏が選んだのは、第三部にあるスクショのツイを消して「なかった」ことにし、私とwatts_DS氏をブロックするという行動に出たのです。

2018-02-25 19:12:48
nana4is @nana4is

これははっきり言ってまともな行動とは言えません。後ろ暗い行動とみなされても仕方ありません。私が瀬川氏が誠実性のない論者として扱う一つの理由です。

2018-02-25 19:13:08
nana4is @nana4is

なぜ「元ネタ」と言ってないとか、言い出したのかはわかりません、推測ですがもしかすると誘拐事件と漫画にそこまで共通点が見出せなかったのではないかと思います。

2018-02-25 19:13:41
nana4is @nana4is

まとめ第三部の行動を考えるに、漫画家を責めた挙句、間違っていましましたと謝りたくても謝れない末での行動だからだと私は考えます。だから私は氏の指摘は結果的にデマ行為をしていたのではと結論付けました。でなければ説明がつかない不可解な行動だからです。以上、瀬川氏についての言及です。

2018-02-25 19:14:58