ソラノート側からの新たな回答にフランチェス子氏驚愕
@francesco3 ネット上の名誉毀損は警察も動かないし、裁判までこじれないと請求されないから払うだけ損、みたいな感じなんじゃないんでしょうか。そういう内容は件の弁護士の方も書いてますね。http://bit.ly/fChZpV(pdf文書)
2011-04-06 02:56:54@francesco3 推測ですけど「倫理的には悪いことから謝る」「でも法的責任は認めません、賠償もしません」みたいな感じなんじゃないんでしょうか?恐らくソラノートが欲しいのは「ソラノートは誠実に謝った」というポーズだけなんでしょう。
2011-04-06 03:09:19@glayash 名誉毀損したことを謝罪したいと電話でもメールでも何度も言っているのにね。もうそれをとっくに認めてるにも関わらず法的に〜も今更ないものだし、法的なことを争うなら法廷でやればいいし。
2011-04-06 03:19:41ソラノートのやっていることは「傷つけたこと名誉毀損したことを謝りたい。被害の回復をしますので和解案をぜひ提示してください」→「わかりました。ではこれで(和解案を提示)」→「損害賠償請求してきやがった!金目当てだ!ふじこふじこ」これですからね。
2011-04-06 02:57:10@francesco3 しかもそれを部外者のトミモトさんにダダ漏らして、トミモトさんがネットにダダ漏らすという。これはもう常識外れとか遥に超えて「異常」としかいいようがない行動です。機密情報を外部に漏らしてそれをその個人経由でネットに流して印象操作しようとしたんだから。
2011-04-06 03:03:09「どっちもどっち、@francesco3 さんは被害者面しすぎ」と言っている人は、そこのところ理解してるのかね? 話し合いの過程も土台も台無しにしたのはソラノート側だって事は。まとめられてるんだから簡単に追えるから、.. http://togetter.com/li/119955
2011-04-06 03:44:09@francesco3 ま、そういうのを周囲が勝手に判断してしまうってのが、そもそもおかしいですからねぇ。究極的に言えば俺の意見だって、所詮は今ある材料だけで判断したものに過ぎませんし。
2011-04-06 04:20:14ソラノートの弁護士もソラノートとまったくおなじで、こちらの話しは一切聞かない、自分の都合だけ押し付けてくる、の繰り返しでこれはもう組織的な消耗作戦なんじゃないかと思えてくる。
2011-04-06 04:03:49だいたい法的責任が本当にないと思ってたらメールであんなに長々講釈垂れる必要なんかない。あると思ってるからこそ「訴えても無駄ですよ」的なことを必死でアピールする。浅はかすぎる。
2011-04-06 05:46:40