- okura_mikura
- 15390
- 23
- 1
- 46
政治的に決まったものについてあれこれいっても仕方ないが、まあ政治的に決まったことなので。。 事前展開の成否に全てかかっておるということで、、 それで相手の侵攻企図の破砕、抑止を達成するためには、それなりの重戦力を予め揚げておく必要があるのかなと。
2018-03-04 17:27:19かといって、本家EFVは変移モードは履帯で犬かきの部分があるわけでコレがクッソ問題なんだよね。 想像つかん人は水中翼船の接岸直前想像するといい。
2018-03-04 17:29:51MAST Asia 2017の出展品とその反応【三日目追記】 - Togetter togetter.com/li/1119613 @togetter_jpさんから
2018-03-04 17:30:09変形するのが早すぎると敵前犬かきが長くなって死亡。 変形するのが遅いと整流板が水底とぶつかって乙る。 何なのだこれは、どうすればいいのだ状態という。 ぶっちゃけEFVがマリンコーに捨てられた真の理由は値段云々よりここにある。 最も肝心な残り100YardでAAVより隙だらけとか何のギャグだ。
2018-03-04 17:32:27つーか、なんで誰も突っ込んでやらなかったのだ、作ってる途中で。 いけるという見込みを結論したのは誰なんだ。そこが気になる。
2018-03-04 17:33:03EFVはウォータージェットと履帯がどちらかしか動かせない仕様が謎 履帯整流カバーがウォータージェット取り込み口カバーでもあるのでそろそろ上陸となるとウォータージェット止めなければならないのに水深計ないので海図頼りになるギリギリを攻めることができないとか
2018-03-04 17:43:04いやまぁ確かにやりたかねえのはわからんでもねえが・・・。 流石にどうなんだという動きが多すぎるだろ常識的に考えて・・・・。
2018-03-04 17:46:49MLRSというか、その昔はヘッジホッグなんてのも運用してたんだから長距離射撃を求められない上陸戦珊瑚礁破壊用装備開発はあんまり難しくないのではと愚考 twitter.com/marman_band/st…
2018-03-04 17:54:48でもって、うーみんは甲板に置く予定台数のMLRSの油圧サーボを強化して、SS3まで安定して指向するような改修を海の銭で求めておこうっ
2018-03-04 16:36:52んー。この方が効率的だし、効率的であるが故に単位時間当たりの処理費用が安くつくし。いちいち専用の箱をこさえたり、紙で梱包してたら、面倒だって。タイトに、みっちりが効率的とは限らんのよ。「タイトに、みっちりの手間賃」はどーすんの?って視点から考えれば。
2018-03-04 17:56:05(ああ。FS辺りに低コストのSSM積んで送込めばそれ(対地用の多連装ロケット弾大量投射)の代りになるじゃん、てのは多分空の至上命題的に無理じゃろし、策源地のキャパ的にも無理なんじゃないかにゃ)
2018-03-04 17:56:40タラワ戦でLVTが珊瑚礁を乗り越えて、ってのがあったけどまともに突っ込んだ連中はもたついてる内に反撃くらい、結局珊瑚礁の切れ目を狙った。珊瑚の状況がよく分からん所に突っ込む前提の機器なんて普通コンセプト的に考えないじゃろ。バイキングの不整地走破能力を持ってしても止めたほうがいい twitter.com/marman_band/st…
2018-03-04 18:00:49結局、礁崖を乗り越えられる船はねーもんだから、何らの方法で、珊瑚礁を破壊して進入路を作り、その作られた(多分に狭い)進入路にシームレスに殺到する装備品、あるいは礁崖を乗り越える何かとの併用になるんでないかねえ。うーみんは、MLRSを甲板に展開して、あの辺耕しとけって感じで。
2018-03-04 16:32:34露助の連結車両もそうだけど、こいつら本当に不整地走破能力すごすぎ。これにユンボの腕つけて車体を持ち上げる操作までできたら無敵なんじゃ・・・・それなんてガンタンク? youtu.be/VOOUlFUtOm0 @YouTubeさんから
2018-03-04 18:02:32うーみんさん。撃たれるのを極度に嫌がるんで、射距離40以上って条件になるんじゃないかな。それだったら、M26A1以降か(45㌔くらい)、トルコさんモデル(170㌔くらい?)を開発せなならんとなれば、ありもんもってくるのが楽そうではある。
2018-03-04 18:02:33ちな、バイキングさんも珊瑚礁の隙間しか通れません。となると、わかるな。お迎えの準備万端な隘路を進むことになるってことになる。
2018-03-04 18:16:29