行為の認知・解釈フレームと、差別の〈「被害妄想」〉

はなびら葵 @hollyhockpetal

1人の女性に数千人の男性が一斉に群がった、その後本人達が「さわった」「さわりたかった」と話している、こうして事件が起こったことを「性犯罪」に類する発想がなかったとは言えないし、事実上「性犯罪」を行おうとしていたと見なされるには十分ではないですか。 twitter.com/jesuskillist/s…

killist @JesusKillist

自分が憶測を元に、なんの司法判断にも論拠せずに、他者を犯罪者として言及したことを顧みないのを反省することもできないのか。 twitter.com/hollyhockpetal…

2018-03-12 13:11:52

はなびら葵 @hollyhockpetal

若い女性1人に数千人の男子生徒が冗談半分で一斉に雪崩かかった、をもって、性犯罪要素を構成するにたる事実が揃っていない、は、さすがに無理筋がすぎると思います。 twitter.com/jesuskillist/s…

killist @JesusKillist

それでも、です。 物事が不鮮明な時に必要なのは物事を明らかにすることであって、憶測で断定することではない。 それはprejudiceというものです。 twitter.com/hollyhockpetal…

2018-03-12 13:39:09

killist @JesusKillist

動画を見るに、あの群れのほとんどは、所謂暴徒化した状態です。 中心人物が男だろうが女だろうが、若かろうが年寄りだろうが、暴徒化してしまえば同じ結果になったでしょう。 twitter.com/hollyhockpetal…

はなびら葵 @hollyhockpetal

あなたが「切り分けた」と考えているのは、「自分の判断基準では性犯罪に含まれない」というあなたご自身の基準設定で、それが妥当かどうかはまた別の話です。私からは理性で切り分けるではなく、矮小化に見えますね。 twitter.com/jesuskillist/s…

killist @JesusKillist

@hollyhockpetal 公平のために、事実を１つお教えします。 小学生の息子が、「通学路で女性芸能人を見た」という話をした時に「そういう時は尻でも触ってこい」という父親は、居ます。それはもう20年以上前ですが、まだ生きてます。

2018-03-12 13:41:24

killist @JesusKillist

犯罪を規定するのは司法だ。 ぼくは司法関係者ではないし、Twitterは法廷では無い。 あなたの住んでる国が、人治を旨とするなら別だが、少なくとも現代日本は人治国家では無い。法治国家だ。 twitter.com/hollyhockpetal…

はなびら葵 @hollyhockpetal

司法が規定しなければ「性犯罪であると指摘することはできない」ならば、指導者の立場を振りかざして18歳を強姦しても「性犯罪ではない」になります。r.nikkei.com/article/DGXNZO… それくらいの暴論であることはご自覚ください。 twitter.com/jesuskillist/s…

はなびら葵 @hollyhockpetal

この件が本人達の言動からも性犯罪を犯す動機と類似であったことが確認されている、事実上被害者側の視点からは性犯罪として扱われるに足るとうけとめられうる状況がある、その二点に対し「性犯罪ではない厳密には」と言い続ける、それこそが「性犯罪を無効化する社会の目線」なのではないですか。 twitter.com/jesuskillist/s…

はなびら葵 @hollyhockpetal

性犯罪の構成要素を満たすに足るであろうと見なされる事案をも性犯罪ではないと庇う、そうした態度がまかり通っている結果が「性犯罪は統計上少ない」が他国から「性犯罪大国で司法は犯罪を認識しない」と見なされる現状です。 twitter.com/jesuskillist/s…

killist @JesusKillist

法治の原則を暴論と表現する人は何をしたいんですか？ 私刑でもしたいんですか？ 奇妙な果実を日本で実らせたいんですか？ twitter.com/hollyhockpetal…

2018-03-12 14:14:02

はなびら葵 @hollyhockpetal

司法で規定されてないんだから性犯罪ではない、だから1人の女性に数千人が群がった挙句「さわりたかった」「さわった」と楽しく思い返している、これらも性犯罪的な要素はない、って、それを性犯罪に連なると指摘されないから、「そんな重大事じゃないじゃん」で済まされるんだろ……。

killist @JesusKillist

それは憶測である。 twitter.com/hollyhockpetal…

killist @JesusKillist

事実を扱え。 問題を切り分けろ。 容疑者は容疑者であって犯罪者では無い。 犯罪者にも人権はある。 犯罪者が犯罪を行なったことを事実であると認めるのは裁判であり、Twitterでの井戸端会議では無い。 twitter.com/hollyhockpetal…

はなびら葵 @hollyhockpetal

法律はそれぞれの国家でその時代時代に必要とされているものが立法されていくし、何が必要な法律かが規定されていく要因の１つに世論がありなんらかの被害の当事者からの意見がありその訴えを是とするその国の社会があるんじゃないですか。「偉い誰か」だけが勝手に自動的に作るもんじゃないでしょう。 twitter.com/jesuskillist/s…

2018-03-12 15:17:05

killist @JesusKillist

それと、これはあくまでぼくがお勧めすることでしか無いけど、人や、集団や、それらの属性による偏見を持たないような不断の努力をすると良いです。 どんな立場にいても、憎しみや偏見は、問題を解決することを遅らせるか、不可能にするだけだから。 twitter.com/hollyhockpetal…

はなびら葵 @hollyhockpetal

そもそもの話に戻りますけど、数千人の男子生徒が1人の女性に群がった、その子達は少なくとも事後に触りたかった、触って嬉しかったと発言している、このことを「その発想その行動は性犯罪と同義だ」と糾弾できないんですか。そこまで「性犯罪」を認知することに対して大人が引いてどうするんですか。 twitter.com/jesuskillist/s…

はなびら葵 @hollyhockpetal

罪、と指摘することに対して意義があるというあなたの立場はわかりました。私は子供達には、その「悪ノリ」の発想の根源は痴漢行為と同等で、成していることは実質性犯罪と同義だと知らしめることは教育として十分求められることだと思います。 twitter.com/jesuskillist/s…

killist @JesusKillist

大人が引いて、じゃない。 犯罪行為が行われたかどうかは司法が判断する。すでに何度も言っているし、これは揺らがない。大人が、とか、子供が、では無い。 一般市民には司法判断を行う権利は存在しない。その行動は許されていない。 twitter.com/hollyhockpetal…

2018-03-12 16:22:29

killist @JesusKillist

@hollyhockpetal 例えば、ぼくはシスヘテの男ですが、ぼくが始球式で投げることになり、同様にシスヘテの中学生1000人に囲まれてもみくちゃにされたとします。 さて、これを性犯罪だと言いますか？ これをしてはならないと言うのは、性教育であるべきですか？ それともこれは問題無いと考えますか？

はなびら葵 @hollyhockpetal

やった側が「さわりたかった」「触って楽しかった」が動機ならそれは同意がない接触を強要する点において女性に無理強いするのと構造的には同義になるんじゃないですか。動機が「暴力を振るいたかった」ならまた違うかもしれませんがこれ以上は専門家の助言が必要な領域じゃないですかね。 twitter.com/jesuskillist/s…

はなびら葵 @hollyhockpetal

「触りたかった」「触って楽しかった」とその後に子供達が「辱しめたという楽しい経験」として語っていたら、同じ視点で大人が批判すると知らしめる必要はあるんじゃないですか。 twitter.com/jesuskillist/s…

killist @JesusKillist

@hollyhockpetal では、本件および、ぼくが対象である架空の件について、1000人のシスヘテ男子中学生ではなく、1人のシスヘテ男子中学生だった場合、これらの問題性は属性によって変わるとお考えでしょうか？

2018-03-12 20:09:28

はなびら葵 @hollyhockpetal

その悪ふざけが「女の子を触って楽しかった」となっていれば、それは性暴力だと認識させるべきでしょう。 twitter.com/jesuskillist/s…

killist @JesusKillist

@hollyhockpetal それは属性と無関係な話として同意します。

2018-03-12 20:12:44

killist @JesusKillist

@hollyhockpetal 『有名人を触って楽しかった』なら？

はなびら葵 @hollyhockpetal

あなたが先だって仰った「高級な美術品に無闇に触れてはならない」ではなく、「触られることに同意していない人に無遠慮に襲いかかることは尊厳を軽んじている」として非難されて然るべきなんじゃないですか。 twitter.com/jesuskillist/s…

killist @JesusKillist

@hollyhockpetal 高級な美術品に無闇に触れてはならないなどと、ぼくは主張してません。 許可無くして触ってはならない、です。 美術品も許可があれば触れますね。 鍵は許可の有無です。

MAEDA Takahiro @maesan

稲村亜美の集団暴行事件は、協会が中学生の性欲と自制心のなさをナメてたというのもあるけど、そもそも協会が稲村亜美をナメてたんじゃないか。たとえばあれが上戸彩とかだったら、選手をグランドに入れないか、入れても整列させてたと思う。あんなぐちゃぐちゃに囲んだ始球式見たことないよ。

たけぞー @signe705

RT↓、稲村亜美さんの件であれこれtweetやニュースも見たけど、私が怖いなあと思ったのは性的なものの有無じゃなくて、指導できてないっていうのでもないなーて思た。むしろ、彼らは普段『集団で動く事を指導されている』から動いたんじゃないか？ってのが怖い。

たけぞー @signe705

痴漢する意志なく走り出した子のが多数だと思うのな。なんかわからんけど、みんな笑顔で走り出したから、おい行こうぜ！みたいにニコニコ笑いながら走り寄せたと思うの。「俺触ったぜ！」っていうtweetもあったけど、果たして、触るまで『触ろう』という意志で走ってたのか？と。