10周年のSPコンテンツ!
135
toriiyoshiki @toriiyoshiki
テレビメディアの問題についてちょこっと再論。ぼく自身、ハードの面では放送(テレビ)というメディアはもう陳腐化していて、NHKも含め遠からずネットにとってかわられるだろうと思っている。しかし、そのネットの世界が、現状では水島宏明氏が指摘するように「ニュース女子」的な問題が多すぎる。
toriiyoshiki @toriiyoshiki
要するにネットには、放送の世界にある最低限のルールと品質管理さえ存在しないのが現実だ。フェイクニュースとデマのやり放題なのである。放送はデマばかりでネットにこそ真実があるなどと思い込んでいる倒錯した価値観の持ち主が左右ともにごちゃまんいる我が日本低国の現状に鑑みればこれはヤバイ。
toriiyoshiki @toriiyoshiki
言わずもがなのことだけど、ちょっと書いておこう。多くの人たちは気づいているだろうが、既成のメディアよりネットに“真実”があると主張する人の多くが(全員ではない)既成メディアは「偏向」していると語り、BPOは既得権擁護機関だのと決めつける。所謂「ネトウヨ」であることはTLからも一目瞭然
toriiyoshiki @toriiyoshiki
つまり、彼らの主張は、既成メディアの報道は気に食わない、ネットの方が「自分好みの情報」を拾えると主張しているだけだ。ぼくが既成メディアの報道ぶりに批判的であることはフォロアーの方々には説明の要もないだろうが、いくらなんでも「外国政府の影響下にある」などとトンデモな主張はしない。
toriiyoshiki @toriiyoshiki
ついでに言えば、BPOに反発する人の多くがBPOが過去にどんな裁定をしてきたか知らないのだろう。BPOが「ニュース女子」を厳しく批判したことを根に持っているのではないかと思われる。「ニュース女子」が如何に最低限のルールさえ踏み外したか、これを断罪せずして「公正」などちゃんちゃらおかしい。
toriiyoshiki @toriiyoshiki
BPOが既存のテレビメディアに対してどれだけ厳しい指弾を繰り返してきたのか、ご存知ないらしい。ぼくはテレビメディアの現状に対してかなり批判的な人間だが、まさに放送各社が金を出しあってBPOがを維持してきた(こういうのは「お手盛り」とは呼ばない)だけまだ多少はマシだと思っている。 twitter.com/kuroageha19/st…
netgeek @netgeek_0915
上西小百合議員の秘書である笹原雄一が公開した→【流出】27時間テレビの台本が暴露されて東国原VS上西議員のバトルの裏が明らかに | netgeek netgeek.biz/archives/80195
netgeek @netgeek_0915
流出したバイキングの台本。セリフまで決まっていてもはやドラマ。 pic.twitter.com/CLK2s3BS7m
拡大
omion @16331633
大抵の人はネットに「真実」なんて求めてないと思う。マスコミが、独自の解釈で勝手な筋書き作って切り捨てた大事な所や、拾わなかった現場や現地の声はネットにあるから、ネット情報を補完しなきゃ「事実」すら見えにくいことを知ってる人が増えただけ。
白露(Koreafatigue) @770770770770
放送の世界にある最低限のルール…嘘を大音量で流した後で、小さく訂正すれば許される、とかかな。あるいは、加計森友学園問題で散見されるような、政権に有利な事実は報道しなくても構わないルールとか。 twitter.com/toriiyoshiki/s…
U.T. @UT_1966
@toriiyoshiki 放送は一方向のメディアであるのに対して、ネットは双方向(というか多方向が近いか?)のメディアです。 フェイクやデマは、ネットでは検証・反証されてその価値を落としていくのに対して、放送では当事者による訂正ぐらいしか反証する機会がない。 もしかしてこんな基本的な違いも知らないのですか?
名無し @Rockyraccoon888
@toriiyoshiki ネット→オールドメディア 放送→ネット に変えて読むと、だいたい当たってますね。 ネットには品質管理はないですが、オールドメディアのキリトリ、偏向、報道しない自由より、はるかにまし。 うしろめたいことがなければ、切り取らなければよい、すべて報道すれば良い。なぜできない?自明だ
くあさん @fuchikoma2000
@toriiyoshiki ネットは垂れ流しでなく検証されるからね どちらが事実を伝える事が出来るシステムなのかは自明の理でしょ
ああああ @inf_stri
@toriiyoshiki 私も、テレビや新聞は信用しなくなりました。 素人の自分が調べても簡単に見つかるほどの一次資料ですら、報道しない自由で報道されないことが多々ありますよね? 多くの人が「報道はデマばかり」と思っているのだから、それをただ「倒錯」と批判しても、国民には届きません。
ああああ @inf_stri
@toriiyoshiki エビデンスに基づかない憶測だらけの報道、報道しない自由…あなた方の報道の質が低いのが原因ですから。 もっと質の高い報道をしたらどうなんですかね? 今の国民は、「報道機関こそが最強の権力」と見なし、厳しく批判していますよ。 まぁ、私はもうテレビを捨てたので、今更戻らないと思いますが。
秋ゑびす●9/13 金曜で仏滅だけど 旧暦八月十五日で中秋節、9/20-26 秋彼岸は佛教行事 @yamashita99
@toriiyoshiki ネットには『現場からの生の情報』が上がるんです。 『ドキュメンタリー映像作家』さんが意図をもって切取加工したのではない情報が 沢山。それが信用されてる。 もちろん、それも一方の視点でしょうけど、ネットだと更に多方面からの情報も来る。比較して判断するのは読者。ディレクターを通さない。
平均的な日本人 @benekotin
@toriiyoshiki ネット社会になり始めて炙り出された「放送しない自由」の存在。放送局の極端に恣意的な編集。ネットがあるからこそ分かった事実も多いんでは?
Tetump🐘 @takepapa1968
@toriiyoshiki ネットが重要なのは反論ができること。デマが流された場合、反論があり。どちらが正しいか、考えることができる。 マスコミは一方的である。BPOも偏っている。そして、それが正しいかどうか検証するすべもない。
闇鍋奉行 @hoyaminabe
@toriiyoshiki テレビや新聞こそ、フェイクニュースやデマ、私見偏見のやり放題ですよ。 SNSでいい加減なことを書けば、たちまち反論や検証がやってきます。 テレビに出る有名人や新聞記者がそれに耐えられず、ブロックしまくりなのも知ってますよ。
そんぎぶ @vsAyFv4Eo6xUrAm
@toriiyoshiki 放送の世界は今やりたい放題、印象操作、報道しない自由のやりたい放題です。
oni @oni09284699
@toriiyoshiki 大手メディア、地上波放送局がデマばかりというよりは、不都合な事は報道しない、放送しないという方が正しい。 そういった報道機関の姿に嫌気が差し、別の媒体に移行しているだけ😅
ohtomo @ohtomo_yuri
@toriiyoshiki 問題の本質が分からない様ですね。放送はデマばかりといってるんじゃなく、デマが流されても、それをデマだと認識する事が困難なことを問題にしてるんです。品質管理をしてるというが、その基準が世間の常識からずれたところで決められてたら何の意味も無いでしょ?誰がどうやって決めてるの?
澤村 @mizutuka
@toriiyoshiki ネットには色々な考えの方が意見をすることによって自浄作用がある程度働いている(情報を受け取る人のモラルや選択に左右されるが)今のテレビはほぼすべてが横並びに同じ情報を同じ方向の論調で放送する。審査機関も自前のもので自浄作用が働いているとは思えない
RAITEIZAP @RAITEIZAP
@toriiyoshiki ネットは嘘言うと即座に突っ込みが入る。 テレビは嘘言ってもその場で突っ込まれず 突っ込みがバレても後日チョロっとパフォーマンスすれば禊が済んだと主張するがその時に見ていた視聴者は少ない。つまりは嘘を一方的に垂れ流せる立場。それを監視するのがBPOなのだが人選がアレ過ぎて最早機能不全。
一葦 @hitoasi
@toriiyoshiki 初めは懐疑的でしたが、かつてテレビ新聞でしか情報を得られなかったときには見破れなかった誤報や恣意的な報道をネット内では指摘訂正が見られることを知り、活用しています 全てを鵜呑みにすることは危険ですが もう少し客観的にネットをご覧になることをお勧めします
残りを読む(145)

コメント

木犀劇場 @former_TY 2018年3月25日
そもそも放送の世界にそんなもん存在したのか? >放送の世界にある最低限のルールと品質管理さえ存在しない
木犀劇場 @former_TY 2018年3月25日
もしくは、そんなもんがあるせいで最近のテレビ番組はどんどんつまらなくなるんじゃないのか?
鉄⋈液タブ練習中なうマン⋈早矢斗[デレステID:994240190] @cu6gane 2018年3月25日
放送の世界にある最低限のルールと品質管理とやらが存在するならサンデーモーニングと報道ステーションとミヤネ屋とひるおびに自浄作用がねえのおかしくねぇか?あそこらが存在してる時点で放送界のルールなんて最低辺もいいとこだぞ?
めっしゅの靴下(閉鎖) @socks_of_MESH 2018年3月25日
一昔前の「TVは娯楽の王様、報道の王様」の時代の思考のまま現代にきちゃって、21世紀にはネットの発達によって王様が裸だとバレても王様気分で周りを見下してるんだろうなぁ。もちろんネットにもデマはそのへんにゴマンと転がってるが。
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2018年3月25日
誤報があっても、数秒の謝罪で終わらせればいい方で、謝罪すら無しもしばしば。 放射能デマとHPVワクチンデマでは未だに謝罪無し。 謝罪と訂正の為の報道は「最低限のルール」ではないと?
moxid @moxidoxide 2018年3月25日
この界隈の物言いを見ると、優秀だから生き残るんじゃなくて、状況に適応できないやつから死んでいくって話がしみる。
みこみこ。 @MikoMiko2048 2018年3月25日
つまり捏造とデマを行っても最低限のルールにすら抵触しないということですね。
白石玄人 @ShiraishiGento 2018年3月25日
放送の恣意的なルールとか品質管理はトータルでデメリットだから、無法に近いネットメディアが隆盛して既存メディアを駆逐しかけてるんじゃないか。
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2018年3月25日
放送に限らず、マスメディア全体の問題なのよね。特に誤報垂れ流しはメディアの信頼性低下の主な要因。
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2018年3月25日
たまに報道のあり方に苦言を呈する意見が出てもあくまで「外部の意見」でそれを受けて「改善しよう」なんて動き無いからねぇ。あくまで「意見は伺っていますよ」というアリバイ作り、ガス抜きでしかない、と見抜かれている。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年3月25日
報道・放送の中では明らかな捏造をしても30年後に謝罪すれば無かった事にできるのが常識らしいですからなー(棒
nekosencho @Neko_Sencho 2018年3月25日
でも結局、何が正しいのかを判別するにはマスコミの取材や報道待ちにならざるを得ないからなあ。 現実に、ネットの誤報やデマなどをとりしまる機関とかないし(あったら教えていただけると助かります)マスコミのほうには、一応そういう機関がある(有効かどうかは人によって評価は違うだろうけど)
B9hCgGcM75 @B9hCgGcM75 2018年3月25日
どんな最低限のルールと品質管理を行うと、某医療系ジャーナリストとかを平気で使い続けられるんですかね。普通に考えたら、あんなの一発アウトレベルだと思うだけど。 中にいる連中が、自分たちが外からどんな風にみられているか欠片も理解してないから、こんな事を言えるし、今の偏った情報を垂れ流すテレビが存在するんだなと。
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2018年3月25日
確かにネットには流言飛語が飛び交っているんだけど、メディアも同レベルのラインを行き来してる気がするんですが。 「ちゃんと本人の発言を出している(前後を編集済み)」とかもあるわけで。 ネットだからデマばかり、メディアはちゃんとルールに基づいている。というのは現状見ると空論でしかないと感じてしまう。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年3月25日
ところで自殺報道に於けるガイドラインというルールって順守されてましたっけ?
杭打ち機 (瞬砕) @P_Pile 2018年3月25日
取り敢えず一言・ここで言う「最低限のルールと品質管理」というのが「お偉さん(会社の上層部とそれに連なる学者批評家)の仰ることに逆らうな」というのなら「仰ぐべきお偉いさん」のいないネットとというのは無法地帯に見えるだろうなぁ、とフト。
kyk @0_kyk 2018年3月25日
マスコミもネットでネタ拾うのが恒常化してる現在 自分達もその最低限もない泥の沼に片足突っ込んでるようなもんでしょうに
通りすがりのだいこん @KansaiF 2018年3月25日
言いたい事は解かるけどなぁ。多数が騙されることはたとえフェイクでもゴリ押しで通ってしまう怖さがネットにはある。言い続ければ本当になる系の。
CVB @NqL7i7n1NitbuL0 2018年3月25日
既に誰か言ってそうだけど、そもそも本当に「マスコミの世界に最低限の云々」とやらが存在していたら今の惨状は無かったはずなんだけどねぇ
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年3月25日
つ ISO26000 なお本邦報道機関がISO取得した話は寡聞にして知らない
鍛冶屋 @00kajiya00 2018年3月25日
テレビも似たようなものじゃね? 何真っ当ですって顔してんの?
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2018年3月25日
ネットを賛美はしない。ただその上で、玉石混交な中の「まあまあ綺麗な普通の石」より質の低い「使い道の少なめな石」くらいばっかりになってるテレビ(他報道メディア)がなにを言ってるやら。という感じ
節穴 @fsansn 2018年3月25日
「放送の世界にある最低限のルールと品質管理」が空集合なので「ネットには放送の世界にある最低限のルールと品質管理さえ存在しない」というのは正しいでしょ
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2018年3月25日
jigen_the3 「自殺した」と報じてはならない。遺書の内容を報じてはならない。自殺のやり方を報じてはならない。どれも守られていませんなぁ。
ねーぴあ@クソリプ用 @kusoripusan 2018年3月25日
お前がいうな案件なんだけど、もう少し放送の中の人はこれに危機感もったら?
jpnemp @jpnemp 2018年3月25日
「奇跡の詩人」はどういったルールに準拠して出てきた番組なんですかね
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年3月25日
科学・医療分野に於いて世界保健機構や国連科学委員会絡みでは原発やワクチン関係では無視を決め込みながら平和団体や反核団体では国連の権威を傘に着る報道が目立ちましたが報道の中立性って何でしたっけ?
やあき @akrmyt11 2018年3月25日
タブーは沢山作って品質管理してるつもりだろうけど、品質管理は不十分だと思う。
やまぬこ @manul_0 2018年3月25日
はりぼてだとしても放送法というものがあるテレビと違って ネットなんてほとんど無法地帯じゃないですか… 少なくとも今のテレビを嘲笑なんて出来ない立場なのに 何をもってネットはマシだなんて言っているのか…
やまぬこ @manul_0 2018年3月25日
今はデマの総本山をテレビに譲っているだけで テレビの陳腐化が極まればネットが今のテレビと同じ諸悪の根元になるのは目に見えてるでしょうに
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年3月25日
具体的には朝日新聞・朝日放送グルールにせよフジサンケイグループにせよ事実と客観性に基づいた報道・放送を行う事が求められているが、現実には党派性と主観に基づいた予断や決めつけばかりが先行している事実報道が使命であるはずの報道・放送の信頼失墜は自ら招いたもの価値の無いものが多数の支持を受けることはない。
モンタ~ク提督&指揮官@ハーメルン @top4641 2018年3月25日
公正な報道できてないし 報道しない自由とかある時点で何かおかしいよこのマスコミの連中
令和ライカ @kait8823 2018年3月25日
「ネットには、放送の世界にある最低限のルールと品質管理さえ存在しないのが現実だ。フェイクニュースとデマのやり放題なのである」ここ笑うところ?
けむのひと @qemur 2018年3月25日
偏った報道でもその姿勢を明確にしてやってくれれば全然かまわないんだが、やっかいなのは自分たちは偏向報道なんかしてない公正中立だと思ってるところなんだよなあ _(:3 」∠)_
🎶☀️くろえ🌈@LL!Fday1 @taterool 2018年3月25日
規制で雁字搦めにされてつまらなくなっていく娯楽番組とルール無用の我が物顔で見捨てられる報道番組
monolith@フォロー外から失礼します @se_monolith 2018年3月25日
お前がいうな感はあるが、言ってることは正論で、ネットにはテレビよりもっとヤバイフェイクニュースがその辺に転がってるので、ネットの情報を常に疑う姿勢は重要だね。テレビは見てないけどまとめサイト毎日見てます、とかじゃ本末転倒だしな
やまぬこ @manul_0 2018年3月25日
この発言は別にメディア擁護ではなくこの先テレビに取って代わるであろう ネットの危うさを訴えただけのものですが この発言に対する短絡的な反応がそのまま ネットの危うさを現しているんですけどね…
ヴァラドール @_Vorador_ 2018年3月25日
しかしまあメディアがやってきたことへの反応が今そのままのコレなんですよねえ
氷雨(鴎) @kamome54 2018年3月25日
「お前がそう思うんならそうなんだろうお前ん中ではな」シリーズ
フローライト @FluoRiteTW 2018年3月25日
本場アメリカンみたいに「ミーはこっちに肩入れして報道していマース」って立ち位置を明確にしてくれれば納得いくのにね。不偏不党とかスタート時点からフェイクなのやっぱおかしいでしょ。品質保証というのなら、番組冒頭で制作の責任者と現場の担当者全員に自白剤打って偏向した意図を誰一人持ってないと証言させる保証証明書みたいなシーンを用意しないとダメよ。社長室にダモクレスの剣を設置するとかさ。
undo(らぶほーほけきょ) @tolucky774 2018年3月25日
編集がないと一定のクオリティが保てないのは同意なんだけど、編集があってもこのクオリティかよというのが今のテレビだな。主にネタの真偽部分にウソ、思想の偏りが多すぎる部分でクオリティが低すぎる
よーぐる @Seto_yasu1987 2018年3月25日
ネットのメディアの多くには品質保証は確かにないかも知れないが、ネットには非対称性のメディアにはない対称性があると思うのよねえ
こねこのゆっきー @vicy 2018年3月25日
ネットの底辺はまとめブログ。テレビの底辺はニュース。
2ch系まとめブログのデマ等まとめます。 @kinoko123456 2018年3月25日
まとめられてる人たちのプロフを一部見てみたが、メディアが~日本が~政治が~って感じで予想通りな人たちでかかわらないほうがいい人たちだった。
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2018年3月25日
誤報が出ても、それが誤報であったと周知徹底するのを怠っておいて「最低限のルールと品質管理」もないもんだ。リコールがあったら最後の1台が回収されるまでリコールのお知らせを流すメーカーを見習え。
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
「ネットにはこういう問題がある」という指摘自体はそう的外れでもないが、その中身が軒並み既存メディアも散々やらかしてることなんで、既存メディアに何らかの価値があるという論に使うのは不可能なんだよなあ……
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
「取材してるからエラい!」って、散々報告されてる「結論ありきストーリーありきで、それに沿った資料や証言以外は見なかったことにする」ような真似が「取材」に入るんなら、そんなもん100%妄想で書いてるのと何も変わらんわ
えぬもり @enumori0183 2018年3月25日
「品質管理」という言葉を使われると、製造業の人間としては一言言いたくなる。ISOやAECみたいに、設計プロセスや、製造プロセスを第三者が確認して認証されているの?とか。統計的手法をどれだけ使っているの?とかさ。
数奇屋勝手屋 @korekuutokooru1 2018年3月25日
0と比べれば0.01だろうが1/1000000000000だろうがそりゃ上になるだろうが、だからと言って放送業界がフェイクニュースやデマがやりたい放題ではないという保証にはならんよ。
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
特に大手マスコミは、軽減税率の付与や電波帯域の特例的独占といった特権を与えられてるわけで、それが「ド素人よりはマシかもしれない」ぐらいの仕事ぶりじゃ話にならないんだよね
ぺいぺい上級大将 @peipei999 2018年3月25日
ネットだとこういう反論が可視化されるけど、放送メディアではそうならないよね。
ぺいぺい上級大将 @peipei999 2018年3月25日
ネットだと公式なデータを参照できるのがいい。犯罪の凶悪化とか増えてるとかの説があればすぐに警察白書を見て実態を確認出来る。
ぺいぺい上級大将 @peipei999 2018年3月25日
大手メディアの人は大手メディアが正しいと思うならネットにちゃんと反論して欲しいわ。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年3月25日
enumori0183d2N5Q4GciZtsa2e  という訳で、今後は「ISO26000」を片手に報道を見よう!
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年3月25日
そりゃネットメディアはデマを拡散する危険性が極めて高いが、同時にそのデマをデマと指摘する声も同じ速度で流れるし、何よりデマの訂正情報もデマと同時にずっとネットで拡散し続けるからまだマシなんだよね。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年3月25日
一方テレビの場合、問題を問題として語るのには時間をかけるが、その問題がデマだったときの訂正は番組の最初か最後にちょっと言及して終わるからな。結果としてその訂正放送を目にしてない視聴者は、それがデマだと他人に知らされるまでずっと騙され続ける事になる。しかも「報道番組」は再放送もしないくせに、「報道番組」のくせに著作権を主張してネット上での拡散も防ぐから、悪質さでいえばテレビの方がずっと酷いよね。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年3月25日
有象無象のネットの信憑性はネット視聴者が自ら取らなければ担保が出来ないのはネットのルールだが報道機関の報道の信憑性を視聴者や購読者自ら取らなければ担保出来ない時点で報道機関のルールがおかしいと報道機関が自ら気がつけない辺り末期症状だなー(棒
番兵君 @banpeikun 2018年3月25日
放送しぐさってやつね
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年3月25日
d2N5Q4GciZtsa2e d2N5Q4GciZtsa2e http://kikakurui.com/z26/Z26000-2012-01.html 既にISO26000はJIS Z 26000として国内規定が定められてるので紹介。 最低限の品質管理ってのは、コレをキチンと守ることやぞ
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
ネットのデマ→デマ拡散過程で遅くても半日もあれば「それはデマだ」という誰かの声が出て、ネットの範疇でも探せば見えるし検証に耐えればデマ否定も無限に拡散される マスコミのデマ→否定までどんなに速くても数日はかかる(遅ければ数十年)し、どれだけ拡散されたデマであっても1回チョロっと訂正のお知らせをしたら後は知らん顔で蓋をするので訂正はそれ以上拡散されない。あげくアーカイブには否定的
ぽんぽん @apocalypse1706 2018年3月25日
正直、ネットに自浄作用があるとはとても思えんな。間違った情報を訂正するのに、どのくらいの手間暇がかかるかわかったもんじゃねえ。
押産自動車 @TE_I_RE_S_SA_P 2018年3月25日
エイプリルフールは来週だぞ。
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
「大手マスコミに誤情報を掴まされた人間が、大手マスコミの訂正報道によって誤解を解消される確率」と「ネットで誤情報を掴まされた人間が、ネットで調べて誤解を解消する確率」だと、まあ後者がそこまで高いとは言わんが、前者はほぼ絶無なので相対的に極めて高いのでは
ぽんぽん @apocalypse1706 2018年3月25日
だいたいネットの情報で一次情報なんてほとんど存在しないだろう。マスコミのニュースを引っ張ってきてあれこれ言ってるだけのものがほとんどなのに、どうしてそうまでマスコミにぐだぐだ言えるのか、正直不思議でならん。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2018年3月25日
「ネットには、品質管理さえ存在しないのが現実だ。」なら同意するんだがなぁ。ルールに関しては法律ってものがございますので、それを無いというのはどうかなぁ、
R・D・カルモナ @R_D_Carmona 2018年3月25日
テレビ屋のえらい人たちは「これは若い衆が一生懸命足で稼いで集めて来た情報だ」と思ってる可能性…ないな
九銀@半bot @kuginnya 2018年3月25日
健全だとか不健全だとかそういう基準で何かを制限するようなものが死ぬほどうんざりなんで無秩序な方が良いです
かすが @miposuga 2018年3月25日
ネットの世界がフェイクまみれなのは否定しないけど放送様の誇る「最低限の品質」があまりにひどい上に一方通行だから、がんばれば玉石から必要なものを探せるネットのがましと言われてしまうのでは…? 高品質ならどちらにも凄いものがたくさんあるのは前提ね。
ネナシグサ @TeaAndG 2018年3月25日
放送の世界には最低限のルールと品質管理がある!(ただしそれを守るとは言っていない
めざせチャンネル登録1000人 @plmjp 2018年3月25日
決めるのは客。それが市場原理。いい大学出て高額な年収でも、その程度なんだな
ささみくん @3_3_me 2018年3月25日
このまとめだって、その後の@toiiyoshikiのツイートまとめず恣意的な編集で印象操作してる記事なのに、そこ突っ込まず記事に乗っかって「ネットには自浄作用がある!!」とか声高に叫ばれたって説得力ゼロっすよ
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018年3月25日
だからテレビ局の偏向化、マンネリ化が進むんだね。
はげはげちゃびん @hagehagechabin 2018年3月25日
言っていることは正論だしネットが既存メディアを補完できるとは思いませんが、今までにこの理屈で猶予期間を願った様々な業界を叩き潰してきたのは既存メディアですしな…そのツケが回ってきたとしか。>RT
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018年3月25日
その「放送の最低限のルール」とはなんですかね?自分で作ったのに守れてない時点で本末転倒
心技 体造 @mentalskillbody 2018年3月25日
togetterでもそうですが、テレビのデマを擁護する方達は日本人ばかりを陰湿に叩き続けている事が多く、そういった差別的な一面もまたテレビが嫌われていく要因になっていると思います。
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018年3月25日
放送業界以前に個人のプライバシーも守れないし平気で名誉毀損するし迷惑行為をしてまで報道することについては謝罪やコメントなしですかね?
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2018年3月25日
第二ラウンド開始した模様>https://twitter.com/toriiyoshiki/status/977774277301694465 そしていきなりの定番「ネトウヨ」呼ばわりが出て、本人やる気満々の様子・・・。
Np @npnp1804 2018年3月25日
そのご自慢の「最低限のルール」とやらだけど、それに違反したかどうかを決めるのは、結局業界のお仲間の皆さんなわけでしょ。ルール無用と大して変わらんやん。こういうのを「五十歩百歩」っていうんだよね。
心技 体造 @mentalskillbody 2018年3月25日
ネトウヨ=日本の常識や法律を守っているだけの一般人 という意味になってしまっている。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年3月25日
こういうのは転載しておかないと。https://twitter.com/toriiyoshiki/status/977774277301694465 RT 言わずもがなのことだけど、ちょっと書いておこう。多くの人たちは気づいているだろうが、既成のメディアよりネットに“真実”があると主張する人の多くが(全員ではない)既成メディアは「偏向」していると語り、BPOは既得権擁護機関だのと決めつける。所謂「ネトウヨ」であることはTLからも一目瞭然。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年3月25日
そも「ネットに真実がある」などと主張している人は、まとめ本文での批判ツイートにも、批判コメント内にも殆ど存在しないが、それを「既成のメディアよりネットに“真実”があると主張する人の多く」と語る(騙る)のが、この元TVDの云うところの「最低限のルールと品質管理」の賜物なら、そりゃマスメディアがマスゴミと呼ばれる理由の肯定材料にしかならないわな。
須賀原洋行 講談社まんが学術文庫2作目カフカ『変身』9月11日発売 @tebasakitoriri 2018年3月25日
たしかにこのTVディレクターさんがいたEテレが放送しようとした「女性国際戦犯法廷」は時の政権の適切な事前注意によって、そのまま放映される事は回避された。その点ではNHKは「最低限のルール」は守れていたかもしれない。
中野貴雄とギャルショッカーズ @galshocker 2018年3月25日
youtuberは効果音と音楽のレベルがマチマチだったり、ホワイトバランスが失敗してたりするのは何とかしたほうがいいと思うけどね。
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
まとめを更新しました 3_3_me あなたにも、あなたの考える「恣意的ではなく公平なまとめ」を作って公表する権利があるのがネットの良い所なので、ぜひ作っていただきたい
すいか @pear00234 2018年3月25日
tikuwa_zero 「そりゃネットメディアはデマを拡散する危険性が極めて高いが、同時にそのデマをデマと指摘する声も同じ速度で流れる」またまた御冗談を・・・。
ささみくん @3_3_me 2018年3月25日
2ewsHQJgnvkGNPr やだ。俺はそんな面倒なことはする気力はない。気に入らない相手には気に入らないと文句つけるくらいに抑えておく。
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
にしても『「ニュース女子」が如何に最低限のルールさえ踏み外したか』というの、BPO報告書を100%信用したところで「それは確かに問題だが、全てマスコミにおいては日常茶飯事の悪事。なぜニュース女子だけが問題にされたかが分からない」止まりでは
青木文鷹 @FumiHawk 2018年3月25日
「最低限のルールと品質管理があるのにデマやフェイクニュースに溢れた世界」と「最低限のルールと品質管理さえ存在しない為デマ等が横行する世界」…どちらがより地獄なのか___
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
抗議活動を行う側に対する取材の欠如を問題としなかった→取材をした上で発言を切り貼りしたり都合の悪い部分を無視するのは問題無いんですね
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
「救急車を止めた」との放送内容の裏付けを制作会社に確認しなかった→制作会社が裏付けはあったと言えばそれでいいんですね
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
「日当」という表現の裏付けの確認をしなかった→当事者や利害関係者の発言のうち都合のいい部分だけを切り取れば裏付けになるんですね
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
「基地の外の」とのスーパーを放置した→は???
ハドロン @hadoron1203 2018年3月25日
「最低限のルールと品質管理」とか笑わせる。視聴者のためのものじゃないだろ。大陸とか半島の連中の顔色伺って、仕事したつもりになってんじゃねーわ!お前らが報道と強弁して日々垂れ流してるクソ下らねえ情報は、プロパガンダだってとっくにバレてんだよ。
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
侮蔑的表現のチェックを怠った→チェックさえしてればいいんだな……
レドオウル【JTANK】 @Red_Owl13 2018年3月25日
たしかに、ネットの情報はフェイクニュースとデマが非常に多い。 だが最近のテレビは、ネットで流れた情報や映像やコンテンツをそのまま流用してる事が多くなったから、 ネットの情報も「放送の世界にある最低限のルールと品質管理」と同等の品質になってるんやない?
てつ☆ぱち! @Tetupati 2018年3月25日
ネットはまあ、玉石混淆なんだけど、テレビは平気で玉を石に、石を玉に改変して放送するからなぁ
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2018年3月25日
テレビの発信力は未だに最強であることは間違いないけどな。ネット発信で、テレビほどの影響力を得た事は一度も無いし、ネット独自の面白いものは、盛り上がっても大抵広がりきらずにおわるし、結局、トレンドはいつでもテレビに対するとアンチテーゼとしてしのネットって存在の仕方しかできてないし、独自発信してもネットの双方向性の特質上、潰しあって終わる。ほんと、さもしいね。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年3月25日
そう言えば「ネットの情報は信用できない」と言いながら「リテラを引用してきた人」がいたんだがどういう事だろうか?w
BugbearR @BugbearR 2018年3月25日
BPOがまったく機能していないのは事実だしなぁ。(ごく稀に仕事をするが) 少なくとも福島原発事故関連でまともに機能したの見たことがないんだが。
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2018年3月25日
品質管理の問題は、多分、地上波で放映するガイドラインがめちゃめちゃ存在する事を知らない視聴者には一切伝わらないと思うね。勝手に放送してるわけじゃないんだけど、そういうのわからないだろうし、どういうガイドラインが存在してるのかも、こいつらは誰も知らないだろうし。
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
BPO様の言う「取材の欠如」「裏取りの不足」「侮蔑的表現」、これ、「エビデンス? いらねーよそんなの!」の精神が賞揚されるマスコミ業界ではいつものことですよね?
もきち @mokichi 2018年3月25日
ネットにはわずかな真実を含めた無限の要素があるので、そこから選び取るのは時間と手間と技量が必要。一方放送の方はというと、選択の自由がなく、番組を仕切る人物の器量にすべてかかっているので、馬鹿や不逞の輩が仕切ったらおしまい。なを他局の放送内容を検証・批評する習慣もほぼ全く見られないので自浄作用も期待できない。←こんな感じでは?  努力次第でゴールにたどり着ける可能性は、わずかながらネットの方が上。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年3月25日
あー、でもこの人、NHKの元Dだったのか。それならまあ、NHKは地上波では珍しく検証番組とか作るトコだし、わからなくもない。でも、ここ数年で色々フェイクニュースやデマをやらかした「ガッテン」は番組内での謝罪・訂正に留まり、検証番組を作ってない事を踏まえるならば、この人が批判すべきはネットやネットユーザーではなく、自分の古巣のハズだよね。
なんもさん @nanmosan 2018年3月25日
玉石混交というけれど石が多すぎるのがネット情報の現実でありまして、さらにはその中から自分だけは真実を選ぶ目を持ってると信じてる人が生まれちゃうのがネットの闇ですな。つまりはこのまとめを否定してるのは闇の住人ってことで。
ashen@一週間のご無沙汰でした。 @Dol_Paula 2018年3月25日
自分の気に入らない物にネトウヨレッテル貼る時点でレベルが知れる。
ひろ @hr_togetter 2018年3月25日
ネットの方が優れてるとも思わんけど、やめてくれって言ってる遺族がいるのに報道するのは同レベルなのではないかなぁ。それなのにルールがあるっていわれても「は?」としか思えないよ…
56号 @56gojp 2018年3月25日
テレビが最低限のルールと品質管理を守ってくれれば喜んでテレビ見るけど。今やネットと大差無いレベルにまで落ちちゃってるのが悲しい。頑張ってくれ。
球根栽培法Ⅱ @zipzapoo 2018年3月25日
いくら陥落してるったってネットよりゃマシでしょ、とは思うよ確かに。マスコミの厳格さは100のうち90でもまだ全然足りないぐらいだとは思うけど、ネットの場合既存マスコミの情報を除いたら厳格性3ぐらいしかないんじゃないかな。 総括すると全体的な情報の正確性がスピード性を求めすぎて少しずつ欠落しつつあるんだと思うよ。
どうしよう? @syouuuuudo 2018年3月25日
敵対者を「ネトウヨ」とガバガバすぎる定義の単語でレッテル貼りする人はキツい人と感じる
コェル @koleru 2018年3月25日
「偉そうに言うテレビの品質管理はこの程度」てな意見が多いけど、ネットにそれすらないのが現状。
yahhoi @syyahho 2018年3月25日
棘見てると最低限のルールも品質管理もないの部分「だけ」は全肯定できるね。
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
厳格さが90だろうが3だろうが、どちらにしろ「信用するには要検証(なるべく一次資料に近いものや識者に当たって、捏造や切り貼り、誇張による誘導や関係者の反論がないか確認する必要がある)」レベルなら、多角的な検証速度と修正速度が速いネットの方が絶対的に優れているのでは
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2018年3月25日
ネットはネットで放送の世界ではないから「放送の世界にある最低限のルールと品質管理さえ存在しない」のは当たり前だろ。抑々比較対象でさえない。
いっちゃん @megaitchan 2018年3月25日
放送の世界には最低限のルールと品質管理があるって?よく言うよ。あんたらんとこが某旅番組で地元に来た時、親戚の家の庭無許可で撮影した挙句勝手に放送したの忘れんからな。風情があるから撮影したくなるのはわかるけど、敷地に侵入せずに道路から撮影すればOKじゃねぇんだよ。店と住居が併設してるから家人の許可ぐらい簡単に取れたろうになぜしなかった。当時家主が激怒してあちこちで文句言いまくってたから、よく覚えてる。
yahhoi @syyahho 2018年3月25日
あとマスコミもネットニュースやってる現状マスコミとネットで分けるのもう無理だなと
saku @sakuuuuuuune 2018年3月25日
テレビは一部の人間が選別をするけど、ネットは全部平等に出したあと、ソーシャル的選別(つまり膨大な人間の閲覧数、いいね数などのエンゲージメント数)を経て、より多くの人に広まっていくという、 情報が広がるまでのスキームが違うだけ。 前者はセンスによって刺さるものが選別される代わりに情報が偏ってしまう 後者はコントロール不能な総意なので、概ね面白いものが見られる代わりに、デマや不正確な情報も選別されてしまう ネットとマスメディア、補完し合う関係だと思うんだよね
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
特に「当事者からの反論や再反論が、切り貼りや一部の抜き出しによる印象操作抜きで見られる(場合が多い)」のはオールドメディアに対して圧倒的に有利な点
球根栽培法Ⅱ @zipzapoo 2018年3月25日
チャーチル的にいうと、テレビや新聞は最悪の報道機関だ。その他に行われている報道を除くとだが...って感じかな
@1kkkkk0 2018年3月25日
媒体としてのネットの台頭および既成メディアからの人離れの傾向は、『最高レベルのルールと品質管理』によって成り立っていると信じられていた大メディアが、その実”フェイクニュースやデマもそれなりに報じていた”事がバレたのが原因だと考えています。 既成メディアが従来通りプロとしての信頼感を得るには、『最低限のルールと品質管理がかろうじてあるだけ』では弱い。
@1kkkkk0 2018年3月25日
あと”既成のメディアよりネットに“真実”があると主張する人の多くが所謂「ネトウヨ」”とする根拠を、”TLからも一目瞭然”とするのは根拠薄弱なのでは? 自分の見える範囲、目立つ部分だけを見て決めつける。そういうとこだぞ、ネットの情報。
氷雨(鴎) @kamome54 2018年3月25日
こうやって勝利宣言なされる方は自分が絶対に正しいそれに反する意見は絶対悪だと言っているようなものなのでやはりまともに相手にするのは時間の無駄のようですね。
しぃ @NukoFujiko 2018年3月25日
品質管理しててあの体たらくなのか
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
更新。ニュース女子の件について「「救急車を止めた」との放送内容の裏付けを制作会社に確認しなかった」というのが、BPOの調査では「活動家が『救急車を数十秒停止させた』ことが分かったけど、これは『止めた』ことにならないのでニュース女子はフェイク」という見解であるとのこと。率直に言って、正気を疑う
RYU-1貴族 @r1kzk 2018年3月25日
品質管理って不良品を出した時の再発防止も当然含まれると思うんだけど、同じような不具合を何回も起こしておいてよく言うわ
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
こんなレトリックで固めて抗議活動擁護してるだけの報告書読んで「BPOがちゃんと機能してる!」って考える奴、頭がおかしいのかな?
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
「救急車の通行を妨害された事実はない。道が抗議活動やそれを規制する機動隊員等のため狭くなり、人を轢いてはいけないので徐行したことはある」とか、「抗議活動がたまたま道塞いでただけなので妨害ではない」ってアホか???
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年3月25日
概ね正しい情報を扱う事が求められ又は概ね正しい情報を扱う事として看做されるはずの報道機関が概ね正しい情報を扱う事を目的としているわけではないネットを自ら比較対象にしている時点でどれだけ目標が低いんだよwww
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2018年3月25日
結局、何が「正確でマトモなのか問題」はあるんだけどなぁ…。「テレビはデマだらけだ!福島の原発が-」的な事を平気で言っちゃう自覚なしのネット真実狂の皆さんを棘ではたくさん見るし、声がデカいのは、明らかにそういう奴らなので、まあ、この元ディレクターの言ってることは全然間違ってないと思うね。
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2018年3月25日
ちなみに、報道とかジャーナリズムってのは、社会の現象を映す鏡であって、質が低いと感じるなら、それはお前らの問題でしかない。
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2018年3月25日
テレビや新聞が真っ当なルールとやらを敷いていた時代なんてあったか・・・?
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2018年3月25日
「俺様に反論するヤツはネトウヨ!」はぁ? 頭野間かよ(笑)
成田二郎 @Tsugaru_namioka 2018年3月25日
そもそもテレビには最低限の品質保持すらないと思うけどな~。 もし有るんだったら故人の反論すらできない昭和天皇を弁護人無しでリンチにかけるような狂った番組をなぜNHKが作って放送しようとできるのか? 食品に例えたら、腐敗して異臭が周辺に漂っている食品をそのまま出荷するようなものだよ。
男山 @otokoyama_rx 2018年3月25日
分かった、戸籍やっぱり公表しないって言ったときの蓮舫の会見を放送した録画見せてくれたら信用するわ
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2018年3月25日
どの媒体でもそうだが、良識を持って事実を報道するには、報道規制組織ではなく、報道検証・再報道を担う組織が必要。仮に(何の意図がなくても)誤った報道がなされた場合に、個別の裁量に期待した修正を要請するのではなく、誤りを解消した内容を追って報道することこそが事実を残すことに置いて大事な要素となる。そしてBPOは残念ながら前者の組織であり、後者を担う組織は現時点でどこにも存在しない。
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2018年3月25日
空理空論に生きてるから現実が見えなくなるんだよなw
ougontokei @ougontokei8 2018年3月25日
ネトウヨが湧いたのはテレビが左向きだったからで、どっちでも在り得たというか、ネットの連中はただテレビメディアのアンチしたいだけだったというか。不謹慎ネタとマウンティングが好きなネットは御し易いとは思うけれど。今更見世物小屋や公開処刑を娯楽にするなんて馬鹿げてるもんね。芝居も歌唱もナマ物ってもう一部の人が足を運ぶ物なのに、それがちょっと電波にのるとすーぐ受信しちゃう痛い人がたっくさん。そういうの全部○○村の半歩手前。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年3月25日
そう考えると、件のツイートは、例えるなら社会人が小学生を相手に「我々の方がお前らよりずっと賢いし色々知ってるんだぞ!バカめ!」と粋がってるようにしか見えなくなって、草生えるwww RT Mokko_Chin:ネットはネットで放送の世界ではないから「放送の世界にある最低限のルールと品質管理さえ存在しない」のは当たり前だろ。抑々比較対象でさえない。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年3月25日
「放送の世界における最低限のルールと品質管理」があるなら、容疑者の実名報道や自殺報道はとっくの昔になくなってるハズなんだけど、国内法や国際法のルールより、自分たちが作った恣意的ルールに基づく「報道の自由」が優先されるから仕方ないんですよね、きっと(白目
ヘ夕レ @heyuure 2018年3月25日
ネットの方がデマの割合が多いのは間違いないですが、ネットは双方向で反論を簡単に見ることができるのが大きいですね。
影のふくかいちょー。 @kage_fukukaicho 2018年3月25日
放送が正しいという結論ありきの姿勢が放送と全く同じで草生える。
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2018年3月25日
うーん。だから、何をもってして「マトモ」なのかって話でしかないんだけどなぁ…。自分と意見が違えば「マトモではない」と考え、「他人は間違ってて自分はマトモ」って言っちゃうのは、みんな同じなんだよなぁ…そこの最大公約数的なところが、ガイドラインになるんだが、ガイドラインの外の人は全部が間違って見えるようだね。みんな自分勝手www
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2018年3月25日
そうか、こんなんだから、ディレクター止まりで偉い人にはなれなかったわけで、その呪詛を今更ボヤいているわけですね。才能なかったんだからリタイヤして正解だったよ。
C.T. @ct_the_fat_man 2018年3月25日
同意見多数とは思いますが、最低限のルールと品質管理があってこの有様なのか、という感想しか…(~_~;)
yaya @yakumokumaneko 2018年3月25日
ネットの情報と同程度にテレビの情報も疑ってかかって検証をしないといけないのがおかしいんだよ。プロの仕事でしょうに。
ドン77777 @zaku101010 2018年3月25日
何も間違ってないのに野党批判するマスゴミは日本にいりません。野党を叩き与党支持するテレビ局を早く作るべきです
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2018年3月25日
ただ悲しいかな?昨今は番組ネタもネットで拾ってという時代ですからね。TVはネタをネットカラッ拾ってくるという傾向にはなりましたよ? その最たるものが 珍場面集なのはいうまでも無いですが、それとツイッターやトゲッターが、ヤラセ演出が過ぎてその傾向に毒されちゃった最悪番組というと、「スカッとジャパン」という醜悪な番組で、 ホント見ていて耐え難いのでこれは一切見ません。
ふるたか @furu49144635 2018年3月25日
いくら「ネットは信用できないだろ?」といったところで、テレビの信用が回復するわけじゃないぞ。このままじゃ「どれも等しく価値がない」になるだけ。
ナナシ @tokuninasi3 2018年3月25日
よう言うたな、としか。
date9@王者學長 @date911 2018年3月25日
品質管理もしたことの無いクソが最低限を語るな糞
超破瓜@椰子教団広報 @super_haka 2018年3月25日
NHK番組改変問題(VAWW-NETジャパンとNHKの愉快な仲間事件)でさえ知らないとホざくのが出て来る位だもの、ここ一年特定左翼のモリカケ堂々巡りに付き合わされる視聴者の身にもなってくれ・・・・>NHK番組改変問題を知っていますか https://togetter.com/li/1208536
エビゾメ @ABzome 2018年3月25日
これは僕も思います。ネットは誰でもすぐデマ流し放題だし、口がどれだけ悪くても世に流れるからモラルも欠如してしまうし。 そういったものに負けないよう、ちゃんとモラルと正しさの手本になるような放送ができたら視聴者からのTVの評価はうなぎのぼりでしょうね……なんでそうなってないんでしょうね……テレビがプロの商業だから批判されてると思ってるうちは無理でしょうかね……。
hamp@横浜山中 @32hamp 2018年3月25日
furu49144635 禿同。ネットの問題については(好みのニュースだけ拾っちゃう事も含め)この人の言ってることは正しい。かといって、現状のマスコミが偏ってないとはとても言えない。
黒ベエ @96beE3 2018年3月25日
「自分の屁は臭くない」と言っているだけだな。
自転車乗ってました @jitensha_nori 2018年3月25日
この人、TV関係者らしいけどネトウヨ、という定義も定まらない単語を使う時点で頭の中がお察し。自分がもう党派統制の塊ということを理解してないのかね。それとも和サヨクのスタンダードの俺の差別は良い差別・お前の差別は悪い差別の典型なのかね。
そんでん @dymona3 2018年3月25日
その最低限のレベルが低すぎて無法地帯のネットとどっこいか、金と拡散力の強さからネットよりも害悪だと思われていることに気がついてくれー
偽うどん王 @nnsi_mr 2018年3月25日
バラエティはともかくとして、報道だと悪ふざけで怪情報流す人がいないだけ百倍マシだと災害や重大事件の度に思う
Ito Manabu (まなびぃ) @manaby76 2018年3月25日
おそらく、30年ぐらい前なら、ニュースや情報番組の比率がそんなに高くなかったから、まだマシだったかもしれない。夕方のニュース番組だって18時からの30分、ローカルニュースを含めても1時間ぐらいで済んでたのに、今は16時からの3時間ぐらい当たり前な編成になってる。各番組、無理していろんなニュースを拾ってくる形になってないだろうか?
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月25日
nnsi_mr 「子に体調違反じわり 大量の鼻血」とか面白半分の怪情報流して放射脳を大量生産したのは新聞様なんだよなぁ……
山北篤 @Gheser 2018年3月25日
どっちも間違ってないよな。真実100%から0%まで同時に存在して、努力すれば真実度の高い情報が得られるネット。確かに、最低限のルールがあって真実30%以上にはなってるけど、真実30%くらいのニュースばかりのマスコミ。ただ、この状況で、ある程度以上リテラシーの高い人間がどちらを選ぶかと言えば明らか。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2018年3月25日
ネットには特定のニッチ層に大受けする魔力と魅力がある。そういうことが言えるTV関係者だったら、その組織の番組は面白いのを作ると思います。自分の中での1位は 激レアさんを連れてきた でそれ以外は 鉄腕ダッシュ マツコの知らない世界 全力脱力タイムス ガイアの夜明け ねほりんぱほりん が並ぶけど激レア以外は順位つけるのが難しくどれも面白い。 この辺りの番組はどれもスタッフがネットからうまく情報収集をして、バランスよく、番組のスタイルを維持し続けている例かと思います。
偽うどん王 @nnsi_mr 2018年3月25日
実際ネットの情報もソース辿ったら既存メディアで、ネットデマの訂正も既存メディアの情報から……ってのをなんぼでも見てきたから、とりあえずはテレビの報道観てたらそれなりに妥当な情報は入ってくるなくらいには思ってる。より深く知ろうとしてネットを駆使するのは有意義だと思うけど。
とら @tora_tig 2018年3月25日
こう言うのを見てると安倍さんの掲げる放送法改革に賛成せざるを得ない。放送と通信の一体化は帯域リソースの面でも公益性高いし
偽うどん王 @nnsi_mr 2018年3月25日
「放射脳」とやらに乗っかって面白半分にデマ煽って愉快犯まで産みまくったのはネット民だろうに何か言ってら
うにうに @wander_wagen 2018年3月25日
ネットに真実がないって極論パネェ
MAD_AGI @MAD_AGI1 2018年3月25日
品質で一元的な結論ありきの放送をする、っていうのは正しいのだろうかね? ネットの方も偏りは有るが、互いの信仰心で削りあうので問題は垣間見ることも出来る。 台本決めたプロレスやっているから知識の研鑽が出来なくなっているのでは無いだろうか? 一元的な見方をしないところをどうして信用できる?マスメディアは洗脳装置である認識を認識すべきだろ
なおっきー @naocky_rtr 2018年3月25日
好みのニュースだけ拾っているという事は、逆を言えば「嫌いなニュースを切り捨てている」という事でもあり、テレビの偏向・切り取り報道と違って一瞬かもしれないけど視界に入るだけまだマシ、っていう考え方も出来ると思うんだよなぁ。玉石混交から玉だけ集めるには、それが玉なのか石なのか確認せんといかんというわけで
いかおとこ @mororeve 2018年3月25日
ネットに真実があるって主張するのはネトウヨだけじゃなくてパヨクもだろう笑
うにうに @wander_wagen 2018年3月25日
あーでも、waiwaiみたいなものを指して「ネットはクソ」って言ってんならマジにそのとおりだと思うけどな。まさに品質管理なんぞ一切なかったね。
いかおとこ @mororeve 2018年3月25日
ルールがあっても破った罰則がほぼないって形骸化しとる。 あとこれ系のネット害悪論の人ってネットの印象が匿名掲示板で犯罪予告してる時代から更新されてないのかなって思う。
いかおとこ @mororeve 2018年3月25日
ネットの誹謗中傷を槍玉にあげるメディアも見るけど、松本サリン事件忘れたの?って言いたくなるし。
Rogue Monk @Rogue_Monk 2018年3月25日
放送界の最低限のルールと品質管理て、製造業などの他業界からみたら事実上存在しないんじゃないのかな。  自分たちのいた世界が低レベルかもしれないと、自覚しないと。
伍長 @gotyou_H 2018年3月25日
こういう話が出るたびに沈黙の艦隊を思い出さずにいられない。 「来るべき時代、情報はすべての障害を破壊して垂れ流される」 「その状態に耐えられない者が危険を叫ぶだろうが・・・」 「いつか!世界中の情報がいかなる制約も受けず、世界中の人々に届く時代が到来する!」 「人類は世界規模の双方性情報ネットワークを必ず手に入れる!」
neologcutter @neologcuter 2018年3月25日
こんな状況じゃ放送法第4条を廃止して放送業界に新規参加者を増やしたほうがマシだよねえ。「品質管理」の具体的な内容が書かれてなければ「品質保証」もできんのだよ。
neologcutter @neologcuter 2018年3月25日
前川元次官をヒーロー扱いする人を論破する http://agora-web.jp/archives/2026381.html ←「安倍首相の敵ならどんなモラルの低い人でも嘘つきでもヒーロー扱いにしたがる野党や一部マスコミには呆れるばかり。そういう人たちはよほど政権批判のタネがないのだろうと思います」…せやな。
nekosencho @Neko_Sencho 2018年3月25日
「ネットだと反論がある」という人もいるけど、正しい情報に間違った反論がくることも珍しくないからね。じゃあどうやって正しい情報を見極めるのかっていうと、自分で取材とか研究してるような人以外は結局マスコミが頼りだ。あと、個人で研究ってのもwikipediaで言われるような「独自研究」だと単なるドツボはまった状態だしな
とど丸@有害鳥獣戯画 @todomaru2 2018年3月25日
主力商品に捏造や欠陥があれば普通の会社は吹っ飛ぶ訳ですが、これだけ誤報虚報を繰り返しても潰れた報道会社なんてのは聞いたことが無い訳で、どれだけ甘やかされてるかわからない時点でヤバいよね
でき @dekijp 2018年3月25日
昔は子供部屋にもTVが有ることもあった。今はスマホやゲーム機によるネットは有っても、TVは無い。
酷道内調隊@さぼりぎみ @tocch 2018年3月25日
放送業界も ※個人の感想です って付けろやって言われているだけなんだけどねぇ。
水牛・sui @suigyu703 2018年3月25日
ギャグで言ってるなら面白いけどね。
君津区 @Dr_KIMMiK 2018年3月25日
結局、放送業界のルールとやらがまるで機能してないように思われてる時点であかんのとちゃう?グリーが定期的に任天堂の倒し方って実際言ったのかわからん事案で弄られるのも、そういうイメージを払拭しなかった結果だったりするし
でき @dekijp 2018年3月25日
tocch コメンテーターが言った事であって、TV局の意見ではありません。という超卑怯な論法。
心技 体造 @mentalskillbody 2018年3月25日
ネットで流されている悪質なデマの大半はテレビ等のメディアが流していた情報を元にしている事が多い事に関して一体どう考えているのだろう?
君津区 @Dr_KIMMiK 2018年3月25日
なお私は、まとめブログというやつに関しては既存メディアの合わせ鏡、あるいは延長線上の存在だと思ってる。ひとつの情報から誘導したい方向のために組み替えたり抜いたりするってやり方を真似てるだけやからね
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年3月25日
dekijp なおJIS Z 26000は企業への規制規格であり電波を占有して放送した放送社に責任を問う制度。 是非とも放送法改正に伴って放送各社にはJIS取得を目指してもらいたい
Yo🍛@鳥取県名探偵コナン町 @Yoshiya 2018年3月25日
ニュースとニュースバラエティを同じ放送局が創っているのが問題。CSのニュースチャンネル(日テレNEWSやTBSニュースバードなど)の方が客観的だし信頼性が高い。芸能人の主観に基づいたニュース番組なんて要らない。とは云え、ネットの情報はそれ以前のものばかり。
凸子 @totucox 2018年3月25日
ネットより圧倒的に規模が小さいのに品質管理出来てないテレビ人間が言うことじゃないな
花咲正直(鬼退寺桃太郎) @hanasakimasanao 2018年3月25日
これ「ネットで怪しいこと(未確定情報)言っても叩かれないヤツもいるのにテレビで怪しいこと言ったら即座にフルボッコされる」って意味なんじゃね?( ・ω・)<飛ばし記事の意義を真っ正面から主張すれば良かったのかもね
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年3月25日
hanasakimasanao テレビがテレビをフルボッコするかね?
つなつな @tunatuna2099 2018年3月25日
そのマスメディアのスポンサーになる広告媒体なんか更に酷くて、コインチェックなんて金融庁許可ないくせにCMガンガン放送されたし、アディーレなんて業務再開後即CM流してるからね。
ふるたか @furu49144635 2018年3月25日
製造で大きなミスをしたら雪印でも潰れるし、不二家は本社ビルを手放し、三菱自動車は日産の傘下だ。マスコミはいくらミスしても同業者に情報隠蔽で守られて平気な顔してるよね、これってマスコミが否定していた昭和の護衛船団方式じゃあないの?
青列車@leTrainBlue @EF61501 2018年3月26日
そりゃ法曹界もとい放送界最低限のルールなんてNetになんかありゃしないよ(兎に角日本を貶める。自民党は悪。野党は善。中国・韓国・北朝鮮は正義の国でこれらの国は正しく日本は永遠に謝罪しなければならない。アメリカも旧西側も覇権主義。反日無罪。廃材被害者冒涜無罪。犯罪加害者擁護。Sponsorの不正は無視。Rival企業は徹底的に叩く。中国・韓国・北朝鮮への批判は黙殺…)。寧ろ今の放送界の腐敗しきったどころか反日敵対勢力の走狗に過ぎないところに人々が気付いて拒絶し始めただけなんじゃないの?
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2018年3月26日
テレビ局がいつ品質管理なんかやったんだ
時計じかけのミカン @mkn_inv 2018年3月26日
TV局も組織である限り、構成員個人の責任が希薄化する点ではネットと同じ。結局は報道の自由=言ったら言いっ放しのヤリ逃げになってしまう。それに組織であれば「報道しない自由」の様な恣意的な情報の峻別が出来てしまうが、逆にネットは例え少数でも反対意見を全てなくす事は出来ない。
眠れるミソサザイ#@中途半端な暑さで意識が飛ぶ @marumasa58 2018年3月26日
はて、テレビで品質管理をきちんとやっていれば、ネット上のデマをそのまま報じてごめんなさいする事は無かったと思うんだが?
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ 2018年3月26日
その理屈だと発掘あるある大辞典なんて番組は存在していないはずである。
ふるたか @furu49144635 2018年3月26日
森友に関して言えば悪意を持って恣意的な切り貼りしてるよね。「嘘はついていないけど要点を黙っているのは勝手、誤解するのは見るほうの勝手」システム、国会中継とテレビニュースを見比べるだけでわかる。
Chariot @BLACK_RX_24 2018年3月26日
放送業界がアレで品質管理してるつもりなら、粗悪品を作る能力しかない輩の吹き溜まりってことかね
四式戦闘機 @ki84type4 2018年3月26日
何か書こうとしたら、既にフルボッコになってたよ…w
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j 2018年3月26日
各民放とも自己総括する番組やってるけど、土曜日の早朝とかでしょ。アリバイだよな
夏目エリス @asharieguetrrd 2018年3月26日
本来は一定以上の教養がないと読めない一面記事的な話題をワイドショーとしてお茶の間にお届けしたのが間違いだったのよ。前提や読み方、場合によっては解釈まで一緒に発信しないといけなくなった。今はそういうテレビを見て育った子供たちが違う前提や違う読み方を知り、違う解釈をもってしてテレビという父に反抗中みたいな。
夏目エリス @asharieguetrrd 2018年3月26日
子「このニュースどういう意味なん?」父「こうこうこういうことだ」成長した子「お父さんがいってることは一面的だ!」こんな各家庭で済ませてくださいませんかみたいなことが繰り広げられてるのは問題に思うけど、元はと言えばテレビ側が数字取れるからって始めたことなのでテレビ側が振る舞いを変えないとどうしようもない。
ZIMBA @zimba_dqx 2018年3月26日
お前が言うなにされていても、テレビは見ませんでまとめサイト依存も地獄。 まとめサイトも「個人運営の建前で責任を取らない」のは、コメンテーターの意見は局の総意ではありませんより酷いと思っている。
Osahiro Nishihata @_Osahiro 2018年3月26日
石垣市長選挙で何故か石川県知事選に出てたはずの人が当選してた見出しって、何処の放送局の品質管理が可能にしたのだろう?
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月26日
まとめを更新しました。コメントの順番をちょっと変更。具体例のサッパリ出てこない「BPOが放送業界にしてきた厳しい指弾」とは一体……ああ、確かにニュース女子に対する指弾は厳しかったですね。その基準を適用するとほとんどのニュース番組がお取り潰しになるレベルで……
ニド @2ewsHQJgnvkGNPr 2018年3月26日
ついでに「政治家に台本を渡して会話させて、さも自由に討論しているかのように見せかける」という事案が最近暴露されたので追記。「テレビ番組は普通は台本がある。素直に信じる方がピュアすぎる」という意見もあるが、視聴者に対してあまりにもアンフェアでは?
井上リサ @JPN_LISA 2018年3月26日
テレビという業界にいたわりには時代錯誤も甚だしい。以前にも、別のNHK番組制作者が福島県民に向かって「福島県民が報道版「本屋大賞」の様な賞を創設して、良い報道は褒めて欲しい」と言って、「何様だよ」と突っ込まれていたのも記憶に新しい。
タイタス艦長@元スカイハイP @bmwr1200ccruise 2018年3月26日
誤報と訂正謝罪に等価性を担保する法律を作って欲しいな。 ゴールデンで一時間放送したら、その誤報の訂正はゴールデンの枠を一時間きっちり使って訂正する。 これなら報道の自由も侵害しないし品質を担保するきっかけになるんだろうけど、奴らは萎縮してしまう〜!って反対するんだろうな、クズだから。
桶庵 @sininenkuumeri 2018年3月26日
「BPOが既存のテレビメディアに対してどれだけ厳しい指弾を繰り返してきたのか」バラエティ系には厳しかった気がするけど報道関係はあまり聞かないような
はみばさん@しらす丼喰いたい @hummingbirdtako 2018年3月26日
「ネトウヨ」って非難すれば、反論はすべてを完了したってのは特定マスコミの常識になっているのだろうか?
言葉使い @tennteke 2018年3月26日
2ewsHQJgnvkGNPr 昔、午前(早)のワイドショーでゲスト二人が討論して、片方が優勢、もう片方が言い逃れに終始して時間が終了し、他の局、午前(遅)にその二人が出たから続きをするのかと思ったらさっきの番組と同じ事をやりあって、午後になってもお昼になっても夕方になってもおんなじ事の繰り返しで、いったいなんだったんだと不思議に思っていた時期がありました。
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2018年3月26日
bmwr1200ccruise 1時間どころか2時間3時間かけてもいいくらいです。デマの検証と訂正にかかる手間暇考えたらそれでも足りないくらいです。
frisky @friskymonpetit 2018年3月26日
たぶん「品質」の意味が違うんだよねぇ。 マスメディアのいう品質は「いつでも同じようなものが提供できること(今日のニュースは5分、昨日は120分、…みたいなことが起きない。今日の編集方針と昨日の編集方針が違ったりしない)」で、今ネットに求められている品質はそういうものじゃないんだろうね。
@ssru_mm 2018年3月26日
守られもしてないクソルールを持ってして「こちらにはルールがある」と喧伝するのって「私はバカです」以上の意味あるの?
howardite @howardite11 2018年3月26日
批判されると「ネトウヨ!」と言い返してしまう程度の品質とルールでございます。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年3月26日
客観的な事実報道が出来ないなら報道機関の名を捨ててプロパガンダ機関とかイデオロギー機関とか名乗れよ。。。
七神 あきら @nanakamiakira 2018年3月26日
manul_0 そんなことは皆知ってるから、自分だけがわかってる感出すのやめたほうがいい。恥かいてる。 それを踏まえてもなお「玉石混合のネットは自己判断が出来る分『マシ』」というお話ですよ。
七神 あきら @nanakamiakira 2018年3月26日
重要なのはたくさんの情報を組み合わせて自己判断できるってこと。 押し付けられるだけのテレビ報道だけでなくそれ以外の角度、立ち位置からの情報が探せばあるというのがネットの便利なところ。 規制がないからこその有用性でもあり、危険性でもある。 放送がダメとか以前にどちらも必要なモノであり、「現状のテレビ局はネットに劣る取材力である」と見比べて判断されちゃってる現状をなんとかすべきではないかと。 情報の質は上なはずなのに加工しすぎてネット以下になってるの、気づいて欲しいです。
kartis56 @kartis56 2018年3月26日
このニュース(ある意味不祥事)がTVで放送されるだろうか? ネット以外で見かけるとしたら週刊誌ぐらいでは
kartis56 @kartis56 2018年3月26日
TVに本当にルールがあって厳格に適用されているのか? この疑問は誰を証人喚問したら納得行くまで答えてくれるのだろう
さくま けんいち @tempo390 2018年3月26日
furu49144635 「一次ソースに触れられるのはマスメディアの特権」と言う人達が居ますが、国会中継は編集なしですし、省庁の発表資料だってHPから幾らでもアクセス可能なのに一体何を言っているのかと(笑)。
愚者愚者 @foolandfool 2018年3月26日
左側の人たちがNHKを政府の御用機関と言っていたりするけど、この人の説とはどうやって整合性とればよいのか。
擲弾兵 @tekidanhei 2018年3月26日
嘘を手間暇かけて作り出すコトを「品質管理」と言い張られてもねぇw
闇のapj @apj 2018年3月26日
血液さらさらの震源地が何を偉そうに。変なもの広めて検証報道は数年後、その間、業者が針刺し採血でさらさら検査をやってB型肝炎が広まるリスクを野放しにしてたどころか煽ってたのはテレビ。マイナスイオンの時もTVのやらかしで一気に広まった。
Aki @Aki_8ara 2018年3月26日
apocalypse1706 真っ当な学術論文、研究者や開発者自体の発言や発表資料。統計調査の1次データ 幾らでもアクセス出来るが?
上野 良樹@C96お疲れ様でした! 日曜日西し-23a @letssaga3 2018年3月26日
それを言い出すと、歴史上の人物の論評は不可能になりますが。 Tsugaru_namioka
心技 体造 @mentalskillbody 2018年3月26日
テレビが国籍や人種で差別をする行為、特に日本人ばかりを率先して傷つけるような偏向報道をやめたとしても歴史上の人物の論評は不可能になりません。
Trapman @Trapman94625725 2018年3月27日
利用者にわかる形でルールと品質の保証を付けてくれれば良いのにと心から思ってる。例えば捏造があれば報道各社が一斉に批判して、見てる側がそこまでせんでもって言う程の厳罰に処するとか。自浄作用の無い機関は信用できない。信頼できる情報ソースこそいま必要とされてるんじゃ無いの?
howardite @howardite11 2018年3月27日
先ずはおどろおどろしいBGMやらキャプションやら陰々鬱々なナレーションで印象操作・思考誘導するのを止めたら如何。
たこ自爆 @takojibaku 2018年3月27日
テレビ新聞等の既存メディアは報道として今後も必要と考えてますしネットを過度に賛美するつもりもありませんが、作り手がこの様な見当違いの言い分を垂れ流している様ではもう駄目かもしれませんね。作り手側の主義信条で報道が変わるテレビ新聞の信用は地に落ちているという事を認識出来ないようでは先はありませんよ
Masaki Kawase @machaicecafe 2018年3月27日
最低限のルールってあれか? 何か疑惑があれば追い詰めて自殺させるとかかね?
howardite @howardite11 2018年3月27日
災害が起こると被災地の電池や弁当を買い占めたり、避難して無人の家屋の電源を無断使用したり、遺族の要望を無視して被害者の実名明記したりするのはどういったルールや品質管理に基づくのか?
ふるたか @furu49144635 2018年3月27日
テレビ報道が不要とは言わないけど、テレビ局の思惑通りにショーアップしたがるのはなんなの?判決も出ていない人をあたかも犯人であるかのように決めつける報道はどうなん?テレビ局は裁判官じゃないぞ。
ɔılɹɐ⅁⅋oʇɐɯo⊥ @tomatoandgarlic 2018年3月27日
忖度だらけのテレビメディアの恣意性にみんなあきれてるのに、まだ手前味噌してるんだね
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2018年3月27日
howardite11 雲仙・島原の噴火事案では、避難して無人の民家に上がり込んで冷蔵庫の中のビールまで物色した挙げ句、巡回しに来た警察官や地元消防団員を道連れに火砕流で被災死亡した模様
CV-15 Randolph @RandolphCarter 2018年3月28日
メディアに党派性があるのはそりゃ仕方ないしむしろ当然だけど、常日頃から自分の意見入りの番組を流しておきながら、いざとなった時に「我々は公正な社会の木鐸」とか中立を気取るのをやめろ。
ふるたか @furu49144635 2018年3月28日
森友報道がひたすら気持ち悪いけど、これがルールと品質管理とかいうわけ?
山下238 特撮はいいぞ @Yamashita238 2018年3月28日
はっはっは馬鹿も休み休み言え。放射線科の資料をあたれば間違いだとわかる放送しかしとらんくせに偉そうに。
yuichiro kamio @torikagonotorio 2018年3月31日
著作権を盾に引用の範囲での批判も許さない様な業界が、ネットでのリンク利用の対話形式の批判に品質で勝てる?
さくま けんいち @tempo390 2018年3月31日
letssaga3 あの騒動が仰る様に”政権に忖度した事前検閲”ならば、民主党政権時代の輿石東や松本龍によるメディアへの発言は「政権によるメディアへの恫喝」ですね(ニッコリ)。
げんじーにょ @guendhinho 2018年3月31日
玉石混交から選ぶのと選択肢がないの、どちらがいいかなんて決まってるだろ
じぇみに @jeminilog 2018年4月4日
テレビ放送が全部駄目なんて雑にくくるつもりはないけど、「最低限のルールや品質管理」は業界としてはされてないよねえ。せいぜい個人の努力程度。なんでこのデマ放置するの、なんでこれ放送しないのって事例いっぱいあるよねえ。ただ「ネットには自浄作用がある」のはちょっと精度があてにならんけど。デマがすぐ駆逐、とはなってない。
961C @961C 2018年4月4日
そもそもインターネットってそういうものじゃない。あくまでネットは全員が発信者でもあり受信者でもあり中継者でもあり、同時に監視者でもあり承認者でもあり一次ソースの保持者でもあり二次的使用者でもある。平塚市のこうたくん(6さい)がみつけたタロウ(柴犬)のニュースだろうが東京大学名誉教授(61)の学会での発言だろうが、ただネットには均しく等価値でそこにあるがまま転がってるだけであって、ルールも品質もフェイクもクソもない。全ては利用者次第なんだよ。
ラボ畜タカbot @paradig8521 2018年4月10日
なーにが品質管理だ。 番組で取り扱う特定領域における専門性(例えばテレビ局が大好きな政治や医療(という名の病気を紹介して不安を煽りまくるバラエティ))があまりに低品質すぎて品質管理以前の問題だわ。 テレビから得られる情報は大体レベルが低すぎるか情報が偏向的だから全く信用にならない。
うにら @riafeed 2018年4月10日
品質管理がされてるとしてもその基準を自分らが内々で作ってるだけだから意味ないというか
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする