ネトウヨが拡散しようとする福島瑞穂デマ＝＝「済州島で聞き取り調査をしたと述べていた」というのだが・・・それには何の根拠も有りはしないのである

わさび大好き @namaeasabi315

@kounodanwawoma1 @sfwebzoom @kambara7 破棄はzoomさんの思い違いでしょう、私は破棄を肯定等していませんが? 外務省の見解を理解してくださいと書いてませんかね? 合わせて慰安婦裁判の争点の推移、福島瑞穂氏の済州島証言を元に発言から一転済州島には行っていない発言、河野談話の聞き取り調査と福島瑞穂氏の関わり調べて下さい。

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@namaeasabi315 @sfwebzoom @kambara7 「福島瑞穂氏の済州島証言を元に発言から一転済州島には行っていない発言」ねえ？ それってネトウヨまとめサイトが造ったただの無根拠デマじゃん。（笑） おっとこういうと根拠にならない写真を張り付けてくるんだよな。

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@namaeasabi315 @sfwebzoom @kambara7 例えばこの動画 「済州島に慰安婦問題の調査に行きましたか？」という質問に「行ってません」と答えているが、これが嘘だとして張り付けた動画が、まったく嘘を証明していない。 福島が「慰安婦問題を調査した」のは事実だが「済州島に行って調査はしていない」という事だ。 youtube.com/watch?v=bVapo8…

拡大

わさび大好き @namaeasabi315

@kounodanwawoma1 @sfwebzoom @kambara7 一体何を言ってるのですか? 過去に済州島で聞き取り調査をして強制連行云々発言してたこともご存じ無いのですか? 裁判の争点が元々は給与未払いだと言うことも知らないのですか? 吉田証言後に強制連行へと争点が変わってます、この事について説明を求められた福島瑞穂は答弁拒否してます。

わさび大好き @namaeasabi315

@kounodanwawoma1 @sfwebzoom @kambara7 裁判記録も残ってるし、吉田証言後に 証言を変えたことも記録から分かる。河野談話の聞き取り調査にも関与している、福島瑞穂が証言を変えた理由を答えない限り信憑性はゼロだが答えない。そして外務省の河野談話への見解は河野談話は間違いだと言うこと。 少しは調べてから他人に意見して欲しい。

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@namaeasabi315 @sfwebzoom @kambara7 （福島瑞穂が）「過去に済州島で聞き取り調査をして強制連行云々発言してたことも」 だから、それはいつ？ 何が根拠ですか？ 福島はソウルには行っているが、済州島に何のために行くんだ？

わさび大好き @namaeasabi315

@kounodanwawoma1 @sfwebzoom @kambara7 あと一点、慰安婦等いないとか、慰安婦を売春婦と罵る、慰安婦問題を人権問題じゃない等と言うに文句を言いたい気持ちは分かりますし、事実デタラメです。 ですがデタラメを批判するのに自分もデタラメ持ち出したら意味無いどころか日本を侮辱する行為ですよ。

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@namaeasabi315 @sfwebzoom @kambara7 君がデタラメなんだよ。 もう一度聞くな （福島瑞穂が）「過去に済州島で聞き取り調査をして強制連行云々発言してたことも」 だから、それはいつ？ 何が根拠ですか？ 福島はソウルには行っているが、名乗り出た被害者が一人も存在しない済州島に何を聞き取りにに行くんだ？

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@namaeasabi315 @sfwebzoom @kambara7 名乗り出た被害者が一人もいない「済州島で聞き取り調査をした」というのだから、不思議すぎる話だ。 もし行ったとしたら、何を聞き取ったんだろ？（笑）

わさび大好き @namaeasabi315

@kounodanwawoma1 @sfwebzoom @kambara7 その不思議すぎる証言を福島瑞穂がしていて、朝日新聞の吉田証言嘘判明後からずっとだんまりなのが福島瑞穂なんだけど? もしかして知らないのですか?

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@namaeasabi315 @sfwebzoom @kambara7 もう3度は、根拠を述べろ、と書いたがまったく出せないくせに。結局はただの脳内妄想。 《（福島瑞穂が）「過去に済州島で聞き取り調査をして強制連行云々発言してたことも」 だから、それはいつ？ 何が根拠ですか？》

わさび大好き @namaeasabi315

@kounodanwawoma1 @sfwebzoom @kambara7 時系列調べて下さいと言いましたが 慰安婦裁判、給与未払いを争点として訴訟→吉田証言後強制連行が争点に→テレビでも裁判でも吉田証言や朝日新聞記事を根拠として引用（済州島での虚偽） 済州島行ってないってことは吉田証言を元に証言したりり訴状書いたと認める事になりますが?

わさび大好き @namaeasabi315

聞き取り調査をしていないと言う事は福島瑞穂氏のテレビでの朝日新聞でもありますようにと言う発言、吉田証言引用の訴状、これらは虚偽の吉田証言を根拠とした嘘であると認めると言う事になるんだけどいいのかな? だから福島瑞穂氏が吉田証言への言及を避けていると疑われています。 twitter.com/kounodanwawoma…

堀家康弘 @kounodanwawoma1

@namaeasabi315 @sfwebzoom @kambara7 俺が聞いているのは 《（福島瑞穂が）「過去に済州島で聞き取り調査をして強制連行云々発言してたことも」 だから、それはいつ？ 何が根拠ですか？》 であって、ごたくを並べてないで、根拠が無いなら根拠はないと書けばえーだろ。

わさび大好き @namaeasabi315

@kounodanwawoma1 @sfwebzoom @kambara7 すいません、福島瑞穂氏の強制連行についての発言は吉田証言が元であり、済州島に聞き取り調査等行っていないと言う発言が正しいです。 訴訟の争点が強制連行に変わったのも吉田証言後であり、河野談話の聞き取り調査で吉田証言を元にした偽証を促した疑いがあり、言及を避けています。