FCS-3の闇

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@nazo_jam 伝聞なので多少の誇張やらなんやらは含まれてると思うですね…

MagicalDoveDive @VVspyVV

周波数の話、外洋で動かす分には民生機器とは競合しなさそうだなと一瞬思ったけど、自艦や僚艦の搭載機器と競合してて回避もできないとかだと完全にアウトだよな。 知らんけど。

謎邪夢 @nazo_jam

@PaveSpike そういう面はどういう話にもあるんだろうなぁ、とは思いますね。 直接不具合を目の当たりにしたとかそういうのでもないと中々。

Yuuno@💉💉ﾌﾙﾁﾝ済 @Yuuno_G4312

@Military_Hobbys 今後より脅威となってくるであろう中露の加速式シースキマーな対艦ミサイルのことを考えると、レーダー水平線にて分解能に分があるFCS-3の方が良さそうな気もします。 あきづき型にはAPAR系列のICWI技術も入ってますし。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

@Yuuno_G4312 見えても迎撃出来ないとアレでは　#効果的な装備をどれだけ積むかって話にもなる

ふにに @hunini181202

OPS-24がアレな出来だったっていう話は世艦で香田元海将が述べてたけど、FCS-3系列の内情についてもいずれ香田氏なり中の人が暴露してくれるんだろうか>RTs

ななよう @nanayoh

FCS-3を作動させると半径数キロ内のリモコンバイブが誤作動してしまう不具合

ふにに @hunini181202

まだ全然情報出てないのであくまで素人の推測だけど、30FFM搭載予定の多機能レーダーってFCS-3系列でのグダグダ案件を仕切り直したかったってのもありそう。

Yuuno@💉💉ﾌﾙﾁﾝ済 @Yuuno_G4312

@Military_Hobbys 仮に目標が高度5mで接近した場合、理論上（稚拙な計算ではありますが・・・）26km程なので、ESSMの射程には十分かと。 運動性能もSM-2よりESSMの方が優れていると思われます。 ただ確かにより遠方で迎撃できるならした方が良いですね。 そのためのSM-6とNIFC-CAで、次の27/28DDGですかね。

MagicalDoveDive @VVspyVV

FCS-3系列の不具合についての行政文書ってどう言う名目で請求すればヒットするんだろう。 ヒットしたとしてもほぼ全面墨塗りで実質非開示とか、分量が膨大で手数料が高額で時間もかかるとか、そういうオチがつきそうな気もする。

Σ＝(「・ω・)「＜大火力太郎＠岩本三太郎 @Military_Hobbys

@Yuuno_G4312 そこら辺はミサイルがどういう意図で発射されたのが自艦隊に突っ込んできているか、そういう状況で優先すべき防護目標をどう設定するかによって色々変わりそうではありますン。

ZAVKA @Zavka_green

COTSリフレッシュやらいろいろやってるFCS-3が本当に18年もの間不具合抱えてるんだろうか？ というかこの件、仮に本当の話だったとしても総務省案件にしか見えない... twitter.com/VVspyVV/status…

塩基性炭酸銅＠C95月曜日西と-08a @takao0316t

あ、ひゅうが、いずもが整備殺しって話は単純に船がでかいから計測器持って移動するのが大変ってだけだよ(聞いた限りでは)

謎邪夢 @nazo_jam

@takao0316t なるほど。 ただまぁ、「官側の要求性能を満たしてはいるがアカンやつ」なんか「官側の要求性能を満たすことが出来ていないアカンやつ」で一納税者的には評価分かれるところですね。

観音階段 @kannon_kaidan

@takao0316t 横から失礼 以前に一部で議論になっていた「エリア防空には足りない」「いや、そもそも本職の防空艦的な能力はオーダーしてない」という話とは別の物なのでしょうか

塩基性炭酸銅＠C95月曜日西と-08a @takao0316t

@kannon_kaidan 申し訳ありませんが私は運用側でも開発側でもなく、ただ聞いただけですので、開発時の要求性能はクリアしているが運用側の要求に不足しているのか、それとも開発時の要求性能すらクリアしていないのか　等の話はわかりません。

観音階段 @kannon_kaidan

@takao0316t 承知しました こちらこそ突然の横レスに丁寧に返答いただき恐縮です

Yuuno@💉💉ﾌﾙﾁﾝ済 @Yuuno_G4312

さっきの話でSPY-1F+SM-2かFCS-3+ESSMかとあったけど、こんごう型との棲み分けや与えられた役割を考慮するなら、まあ確かにFCS-3+ESSMになりますわ。 最も、仕様書に応えた基本設計書通りに製造されていて、官側には出せない話が・・・という隠し事が無い前提ですけどね。 twitter.com/Yuuno_G4312/st…

Yuuno @Yuuno_G4312

艦艇の話だったのでつい @Military_Hobbys さんのツイに反応してしまったが、そも話の流れを知らないというオチ。途中参加過ぎて浮いてる・・・。 で、この噂こマ？　M○○CO？　また？ ・・・聞いてみよ。 togetter.com/li/1219043#c48… 「FCS-3の闇」togetter.com/li/1219043 にコメントしました。

2018-04-18 00:13:27

木曽路のエトランゼ@トムキャット教団員 @fightin_dog

誘導レーダーの周波数が問題ならあすかで試験やってる多機能レーダーをXバンドにしないだろうし(そもそも誘導電波はアメリカが決めているので日本がどうこうするのは難しい)、遠距離探知に不安があるならなんで.. togetter.com/li/1219043#c48… 「FCS-3の闇」togetter.com/li/1219043 にコメントしました。

おかきゅう @okq_okq

SPY-1が買えたのに無理矢理目にFCS-3積んで国産バンザイしてみたりRIM-4をお流れさせてESSM積んで舶来サイコーしたりでなんかよくわかんなかったりしたけども、なにか然るべき組み合わせにすれれば周波数の問題とか起きてなかったりしなかったんだろうか。技術的な事、まったくわかんないんだけども

市の長（おさ） @aam5b

FCS-3の問題って前にも話題になってたような…、世艦の記事に書いてあったんだっけ？

M内 @regonobitch

FCS-3が元々は空自のAAM-4使う前提だったのがESSM押し込んだから本来不要な誘導用レーダーが必要になった、とかシステムがキメラ化して面倒な事に。なんて話は聞いた事あるけど他にもあったのか？

Kisuk@ @Kisuka_

確かFCS-3を実用化させたい一派と、SPY-1F(を取り扱ってる商社に天下りした退役将官の息のかかった)一派で内乱してたとかなんとかどこかで聞いた覚えがあるけどソースを思い出せない (確かその退役将官があきづき型とFCS-3叩き記事を何かの雑誌に寄稿したんだっけか)

観音階段 @kannon_kaidan

FCS-3ねぇ OPS-24の時と違ってあすかでの試験を経ての実装な訳で周波数云々って話だとあり得るのはXバンドの方の可能性？ とは言うものの他艦との干渉とは…？ さっぱり分からん