著作権侵害サイトのブロッキング要請に関するシンポジウム #ブロッキング0422 実況ツイートまとめ

コスト問題は大きな課題になりそう
41
前へ 1 ・・ 12 13 次へ
ぱうぜ @kfpause

楠「中村先生、三年議論したというけど、今日出てきた論点のうちどれくらい議論したの?権利者しかいないところでやっても…本当に効果的な議論を、マルチステークホルダーで。」 #ブロッキング0422

2018-04-22 16:34:32
ぱうぜ @kfpause

楠「学生にダウンロード違法化検討中というと、なら今は平気なんだなと…クリエイターの立場や、働く立場になったらどうかなど、俯瞰的に自分の行いをみてもらえるように」 #ブロッキング0422

2018-04-22 16:35:31
ぱうぜ @kfpause

曽我部「本筋とずれるが、司法制度の限界もみえてくる。訴訟法や司法制度の問題は、著作権に限らない。インターネット社会における司法制度が適応してるのか、という課題。本来はそこからも考えるべき」 #ブロッキング0422

2018-04-22 16:37:00
ぱうぜ @kfpause

曽我部「損害賠償命令受けても海外在住で切り抜ける人もいるし、そういう視点も」 #ブロッキング0422

2018-04-22 16:37:39
ぱうぜ @kfpause

会場へ。青山学院大学の内山先生へ #ブロッキング0422

2018-04-22 16:38:09
ぱうぜ @kfpause

内山「行政サイドも前向き、という訳ではないところも見える。口ごもった言い方になっていた。それを覆すくらいの権利者の声があった。」 #ブロッキング0422

2018-04-22 16:40:50
ぱうぜ @kfpause

内山「スピードが問題になった。正規サイトを1年かけてつくるとする。それと同等のものを違法に3ヶ月で作られたら… #ブロッキング0422

2018-04-22 16:41:37
ぱうぜ @kfpause

内山「シェアの問題も。違法サイトが70%持ってったとしたら、何か打てる手は?いろいろ手を尽くしたけど、残る手はブロッキングでは?という経緯。疑問は残っていたが。サイトブロッキングですべて解決ではなく、あくまで手段の一つとして出てきた」 #ブロッキング0422

2018-04-22 16:43:14
ぱうぜ @kfpause

内山「経済学者としては、お金を断つという方向。クロ現でも、裏広告でまともな広告の金が流れてしまったとの指摘。知らないうちにバナー広告が出る。広告主はどこに出てるかわからないというのはよくあるのでは。代理店の問題でもある。数字は敏感でも、どこに出てるか把握してない #ブロッキング0422

2018-04-22 16:45:54
ぱうぜ @kfpause

内山「リーチサイト問題も長く議論された。時間という観点のなかで、打てる手がないか、と。司法だけでも、技術だけでとないので」 #ブロッキング0422

2018-04-22 16:43:59
ぱうぜ @kfpause

実積「この議論は日本だけの問題か?海外からも注目される先例。ネットワーク中立性の議論との関係で。コンテンツを見ることそれ自体は適法なのに、止めるのはISPとしてはやりにくいはず。何が違法で、何をやめるべきかを考えないと、ネットの自由な利用という価値を崩す #ブロッキング0422

2018-04-22 16:48:12
ぱうぜ @kfpause

実積「ビジネスを成り立たせるために、投資しても良いか判断できるよう、早くカタをつけてほしい。立法が一番速い。無料で読みたいユーザーがこれだけいることもわかった。 #ブロッキング0422

2018-04-22 16:50:12
ぱうぜ @kfpause

会場から。弁護士のいとうまこと「利益衡量は、抽象的にか?具体的にか?」 #ブロッキング0422

2018-04-22 16:51:39
ぱうぜ @kfpause

先に、質問まとめてやることに。つぎは弁護士の山口たかし「発信者情報開示をアメリカ法で求めたことはあるか?」 #ブロッキング0422

2018-04-22 16:52:38
ぱうぜ @kfpause

成城大学の町村先生「緊急避難は結局ダメということで良いのか。児童ポルノ対策もダメになるか?司法制度での権利救済が実効的でないというのが問題。公的機関への情報提供求められる制度などを入れるべきでは」 #ブロッキング0422

2018-04-22 16:54:23
ぱうぜ @kfpause

石田「この状況で違法行為になるという指摘を、実務運用者はしても良いのか? #ブロッキング0422

2018-04-22 16:55:17
ぱうぜ @kfpause

村瀬「山口先生指摘の点は聞いてない #ブロッキング0422

2018-04-22 16:55:43
ぱうぜ @kfpause

森「著作権も通信の秘密も、わかりやすさとしてはカテゴリで考えるのが以前から #ブロッキング0422

2018-04-22 16:57:06
ROCA @rocaz

ガチャで何千円も何万円も使う国民が「本当に読みたい」と思うものでも無料しか認めない訳ないだろ! #ブロッキング0422

2018-04-22 16:56:00

総括

山本@デレステP @yama_dere

①ブロッキングは通信の秘密を侵害する(ブロッキングのため全通信を把握する必要あり) ②緊急避難は、他者に身の危険が迫っていると判断される場合に適用(児ポ規制で適用) →著作権侵害は適用外? ⇨緊急避難に当たらない場合にブロッキングを強制するのは違憲・検閲等の問題に #ブロッキング0422

2018-04-22 17:06:17
Kiyoshi NISHIHARA @kiyoppi1982

いろいろな立場の先生方のお話が聞けたけど、1番お礼を言いたいのは村瀬弁護士。相当なアウェイ感がある中、権利側の考え方や動きなど提供してくれて、本当によかったと思う。……本当は出版社自身が出てきてほしかったけど。 #ブロッキング0422

2018-04-22 17:04:14
ROCA @rocaz

大変貴重な知見が数多く得られました、関係者各位誠にありがとうございました!88888888 #ブロッキング0422

2018-04-22 17:03:59
ROCA @rocaz

村瀬先生がいたからこそワンサイドな議論に終わらなかった。より深く前進があったと思う #ブロッキング0422

2018-04-22 17:07:19
田丁木寸 @matimura

結局、この会場では緊急避難によりブロッキングが許されるという根拠は一つも出てこなかったと理解していいかな。 #ブロッキング0422

2018-04-22 16:43:53
前へ 1 ・・ 12 13 次へ