「産経記事はデマの温床」という人に、他社と比べてどのくらい違うのか訊いてみた

世界ウェハー党　肉球新党　ヌコ派 @Mayama_Woodged

@MituzoJ 相変わらず「精査」の中身が出て来ない安倍界隈。　 「産経よりも誤報が多い」とドヤ顔して述べたはずの「読売記事」の精査が何故か出て来ない不思議。 読売の精査が出て来なければ、産経がNo1確定になるのにねぇ。 しかも産経が出しているのは「新聞」だけでは無いと言うオチ。

mituzo @MituzoJ

@MayamaWoodged 普通に全国紙も一部地方紙も精査してるんだけど？なんで「読売」だけ精査してないと思うのかワケ分からん pic.twitter.com/1dSsvCmxyW

拡大

mituzo @MituzoJ

@MayamaWoodged 「日本報道検証機構は、中身の問題（質）までチェックしていない事に注目。」 いえ、普通に年度ごとの誤報ワースト5とか出してますけどww

mituzo @MituzoJ

日本報道検証機構もチェックせずに「産経記事はデマの温床」とか言ってたのか。。。 twitter.com/MayamaWoodged/…

世界ウェハー党　肉球新党　ヌコ派 @Mayama_Woodged

@clover_in_syrup @MituzoJ あ、情報ありがとうございます。 そのソースとなっているサイトはお分かりになりますでしょうか？ 読売は私もチェックしてましたが、殆ど誤報に関して聞いた事が無いですが、どのあたりで誤報をやってるのか知りたい所です。

2018-04-22 12:24:08

世界ウェハー党　肉球新党　ヌコ派 @Mayama_Woodged

@MituzoJ と、自分自身が「誤報記事の中身を精査したのかどうか？」について、話を逸らそうとするお得意の安倍界隈の手法。　(●´ω｀●) 日本報道検証機構を連呼するだけで、産経の「正論」等のタブロイド紙の存在は完全スルー そもそも産経新聞社全体の話であって、「新聞だけ」と限定していないのだが。 pic.twitter.com/YTkqoEbIbs

拡大

mituzo @MituzoJ

@MayamaWoodged では、それも含めて比較検討したエビデンスをどうぞ？ 2017年産経グループの誤報は何件? それに対して朝日グループの誤報は何件？

mituzo @MituzoJ

@MayamaWoodged で、君が「産経記事はデマの温床」と主張するエビデンスはこれかな？ 俺はスクラップしてる！！！。。。。 pic.twitter.com/IKzpek0Xyi

拡大

世界ウェハー党　肉球新党　ヌコ派 @Mayama_Woodged

@MituzoJ 質問の先後で、「まず私が尋ねた情報が先」って事すらも分からないネトウヨ界隈。　　(●´ω｀●) 「誤報は読売が一番多い！（キリッ！）」と述べた、読売記事の話は完全スルーで、何故か「朝日新聞」と比較させようとするいつものパターン。 朝日叩きへ持って行くのはネトウヨの常とう手段。

mituzo @MituzoJ

@MayamaWoodged はあ、「誤報は読売が一番多い！（キリッ！）」ってこの人だけどw とりあえず落ち着けww twitter.com/clover_in_syru…

世界ウェハー党　肉球新党　ヌコ派 @Mayama_Woodged

@MituzoJ と言うか、何時そんな要求したんだろ、この人？　(●´ω｀●) 私の質問には答えないのに、こちらにはソースを出せと述べる安倍界隈。

mituzo @MituzoJ

@MayamaWoodged あなたの質問には全て答えていますけど ①日本報道検証機構による誤報件数では産経が特出して誤報を出しているわけではない ②「質が悪い」は個人によるもので比較対象は出来ない

mituzo @MituzoJ

1930ツイート中「安倍」という単語が2つしかない（この一連の会話除く）のに、安倍界隈とか連呼する人に、ゴネテ粘着とか言われてしまいましたｗw twitter.com/MayamaWoodged/…

世界ウェハー党　肉球新党　ヌコ派 @Mayama_Woodged

@MituzoJ 誤報の中身、全く精査の結果が出されてませんけど？　(●´ω｀●) ゴネて粘着して何とか話有利に進めようとしているのが良く分かりますな。 twitter.com/MayamaWoodged/… pic.twitter.com/YHScSaRy6U

2018-04-22 13:31:05

世界ウェハー党　肉球新党　ヌコ派 @Mayama_Woodged

@MituzoJ 口調がネトウヨ様そのままになってるよ？ 所で尋ねた情報はいつ出て来るの？　(●´ω｀●)

mituzo @MituzoJ

@MayamaWoodged はいはいどーぞ pic.twitter.com/yF93VOWTa8

拡大

世界ウェハー党　肉球新党　ヌコ派 @Mayama_Woodged

@MituzoJ しかもこの読売記事の内容、「取り違え」　→　「訂正」と言う、大新聞社特有のきちんとした対応。 一方の産経新聞社は、「デマ（誤報）」　→　指摘　→　「しばらく放置」　「騒ぎになる」　→　「仕方なく訂正文掲示」と言う流れ。 しかもその中には「正論」などは含まれていない為、デマ垂れ流し

mituzo @MituzoJ

@MayamaWoodged だからそれを比較検討したエビデンスはよ

mituzo @MituzoJ

@MayamaWoodged もう一度言うね、別に産経あげでも読売下げでもないので、君が正確なエビデンスを持って日本報道検証機構よりも精度の高い推論を導けるならそれでいいの。 それが何もなしに「産経記事はデマの温床」というなら、そりゃただのデマゴーグ

世界ウェハー党　肉球新党　ヌコ派 @Mayama_Woodged

@MituzoJ たった一件を示しただけで、こちらには全て回答しろと述べるこの出鱈目さｗ しかも初めは「産経」の話だけだったのに、後付けで朝日を潜り込ませているので、オタクの要望に応えて一件だけ産経の誤報を紹介しましょう。 2012年07月23日　東京23区の内11区が自衛隊の防災演習への協力拒否　→　誤報

mituzo @MituzoJ

@MayamaWoodged 全て回答しろとか言ってないけど。比較検討するなら総件数必須でしょ？

mituzo @MituzoJ

@MayamaWoodged で、もう一度。 「産経記事はデマの温床」という結論に至ったエビデンスをどうぞ？ 2017年産経グループの誤報は何件? それに対して朝日グループの誤報は何件？

世界ウェハー党　肉球新党　ヌコ派 @Mayama_Woodged

@MituzoJ これ、自分にもかかってるって知ってる？　(●´ω｀●) 先ほどから何度も、「誤報を精査した？」と述べてるよね？ 当然「総件数必須」でしょ？ で、何度も尋ねてるけど、「正論」はその誤報の中に入ってるの？ 正論の出版社も「産経新聞社」なのだけれども。 「総件数必須でしょ？」

mituzo @MituzoJ

@MayamaWoodged 君って卒論とか書いたことある人？今現在誤報道を俯瞰的に比較検討できるものは日本報道検証機構しかないからそこから推論している。そこに正論が入っていないから認めないというのは君の自由だが、であるならば君の考えるもっと精度の高い情報を出すしかない。

世界ウェハー党　肉球新党　ヌコ派 @Mayama_Woodged

@MituzoJ おーい、自分で言い出した約束は守ってくれよー？ そして「正論」がその誤報数に含まれているのかどうかの回答はよ。 twitter.com/MituzoJ/status…

mituzo @MituzoJ

@MayamaWoodged 答え済み。正論は入っていない。ただしそれを持って「日本報道検証機構」から導き出される推論を否定したいなら、別なエビデンスが必要。基本中の基本