余命ベギラゴン　～懲戒請求を煽る人、煽られる人～

Yoko @yoko1_8_1

弁護士の懲戒請求、テレビで呼びかけて流行らせた人がいましたよね。その人は何も責任を感じてはいないのだろうな・・

なぎせ ゆうき @nagise

煽った人がリスク考えて懲戒請求はしていないって話、なんともダーティだな

はたの @althusser723

気に入らない弁護士は懲戒請求して懲らしめてやろうぜ、と扇動するだけして、自分は懲戒請求をしなかった人と言えば橋下徹を思い出すな。 今回も扇動者はきっと住所氏名を晒すことなく、逃げ果せるつもりなのだろう。

嶋田大貴 @shimariso

なんか1000人規模のネ○○ヨの人たちが弁護士会に対してある弁護士に対する懲戒請求を出したところ、相手が弁護士なだけに不当懲戒請求に対する損害賠償請求が発動して逆に隅々まで焼き殺されてるらしくて、雅であるな。（諍いの原因となった思想上の対立には興味ない）

田丁木寸 @matimura

北先生や佐々木先生に懲戒請求をした人たちが、損害賠償を求められて慌てているという話。煽った奴が主犯で、付和雷同した連中は煽った奴を恨みたくなるだろう。 しかし、この件で付和雷同した人たちが煽った奴に民事責任を問うのは、中々ハードルが高い。

Sara @cham_a

橋下徹が煽った懲戒請求騒ぎの時に弁護団から連絡が来て大慌て、というのが既にあったんだけどなー twitter.com/lawkus/status/…

ystk @lawkus

半分同意。しかし、何の利害関係もなく勝ち目もないのに実名明かして弁護士に喧嘩売る(しかも制度上実名明かすことになるのは確認すれば容易にわかるのに、おそらく確認せず匿名と思いこんで決行)という途方もなく頭の悪いキチガイ集団の発生はネット以前の時代には予見不可能やろというのが半分。 twitter.com/k_sawmen/statu…

2018-04-25 19:59:50

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

弁護士に対する懲戒請求は匿名ではない 懲戒請求というペーパーを提出することは誰にでもできるが、内容が何であっても不問に付されるものではなく、違法と評価されることもある 違法と評価されたときの損害賠償責任を負う 損害額は事案によりけりだが数十万以上 ということも知らせておかないと

教皇ノースライム(弁護士北周士) @noooooooorth

現在原告団名義の口座を作成中です。口座ができましたら情報をご連絡＆自己紹介欄に記載いたしますね。ご協力ありがとうございます。 #peing #質問箱 peing.net/ja/qs/37513386

Sara @cham_a

「煽るだけ煽って自分は懲戒請求しない」 橋下徹方式が受け継がれてる… そして煽られてやってしまった側が弁護士から連絡が来て慌てふためくというのも同じだというのが何とも twitter.com/kamatatylaw/st…

高橋雄一郎 @kamatatylaw

付和雷同して不当懲戒請求をしてしまった人は960人いる。煽った人はリスクを考えて懲戒請求してないらしい。いずれにせよちゃんと反省しているのなら今の段階で和解するのが得策なのだろう。付和雷同してしまったが訴訟前和解の可能性があることを知らないままの人にも下の情報が届くといいね。

2018-04-25 17:54:14

教皇ノースライム(弁護士北周士) @noooooooorth

今回の件で普段はささき先生をフォローしているであろう層からけっこうな新規フォローをいただいたのであるが、私とささき先生は思想的にはだいぶ違うので新規フォローした方々は面食らうことがあるんじゃないかなーと思っているw

かげろ @kagerou_ts

しかし件のブログ見てみたが、アレ読んで弁護士相手に懲戒請求送る気になったのが1000人近くいたの、ネットの世界は広大だわ

まるごとメロン🍈🕊 @melon_margot

なんかたまにツイート見てる弁護士さんが、不当懲戒請求の話をずっとしてるので、？？？と思っていたら、世の中には想像を超えた人たちがいるものなんだな...。