46

 

pixiv fanbox アカウントによる「二次創作について」の回答
まさかず @masakazu_fate
@pixivFANBOX 初めまして、pixivの機能はいつも利用させて頂いております。好きなアーティストの方に支援できる素晴らしいサービスだと思いますが、二次創作についてはどういう取り扱いになっているのでしょうか?
pixivFANBOX公式@コンビニ決済つかえます @pixivFANBOX
@masakazu_fate 二次創作のイラストの投稿は、可能となっております。ただし、pixivFANBOXの投稿に関しましては、権利者から通報があった場合や明確に著作権に違反していると判断できる場合には 投稿を非公開とさせていただくことがございます。
pixivFANBOX公式@コンビニ決済つかえます @pixivFANBOX
@masakazu_fate 投稿内容を事前に把握できないため、機能上アップロードすることは可能という意味合いでお答えしました。 対象の投稿が他者の権利を明確に侵害している場合には迅速に対応します。 誤解をまねく表現でお答えしてしまい、ご心配をおかけして申し訳ありません。

 

二次セーフだよ 営利目的じゃないよ
ミキ @105tktk
でもFANBOXへの投資はクリエイター個人への支援であって、その絵を買ってるわけじゃないから営利目的にはならないんじゃ…と思うんだけど実際どうなんだ…
Priwo @denpun_pun
Pixivファンボックス、支援なだけで二次創作売るわけじゃないし別にリスクもないでしょ、、むしろそれをクリアした新たな試みだと思ったけど
A・A @akhkvocaloid
fanboxは支援であって商売ではないので二次創作だとか著作権の類いは関係ないんじゃないの 有識者さん教えて

 

支援者は二次創作にお金払ってるんじゃなくて「クリエイター個人」「クリエイターの技術」にお金払うんだから二次セーフだよ
ナリガヤ @narigaya
pixivFANBOXこそ「クリエイターに月額で支援する」という形だから二次創作云々とはならないのでは?
たかくら @takacra
これさ、その人の創作活動を支援したいから金銭を投じるのであって、その人の二次創作にお金を払ってるって訳じゃないんとちゃうの?
oinu @RN_oinu
ファンボックス考え方次第では「あくまで絵を描いている人の技術のファンの投資」だから二次創作でもOKっちゃOKなんじゃないかなって思うんだけど
百姓 麹 @wkwk_riceparty
同人作家が二次創作描こうが一次創作描こうが、支援者は「対象の作家」本人にお金をあげるだけで「お金あげるから二次作品描いてね」ではないから……多分……
新海 @gaoooooo23
ファンボックスのこと全然知らんけど二次創作にせよなんにせよ絵そのものじゃなくて絵師の技術に投げ銭ってことじゃないのか
ふゆき(七原冬雪)/コミ1N02a @fuyuki007
たしかに気楽にできて良いんだけど、コンテンツ単位への投げ銭だと、例えばentyなんかは「クリエイター、アーティスト単位への支援だからコンテンツが二次創作でもセーフ」って立ち位置なんだけどそれが崩れるんだよね
邦衛 @kunie_game
FANBOXで二次創作はNGっていうのなんかすごい不思議なんだけど… 自分の応援したい『作家』を支援するものであって、作家にオリジナル専門とか、二次創作専門とかそんな垣根ある…?

 

「月額」は「個人に支援」してるって意味合い!だから著作権には関与・抵触してないからセーフだよ!
イチノハ@エロスの探求者 @althis03
ふぁんてぃあとかなんちゃらボックスみたいな創作者支援関係のあれが軒並み月額制なのは「作品単体に対する対価」ではなく「作者個人に対する支援」っていうお題目にするため。作品単体に金銭を発生させると、二次創作品でも営利目的に抵触してしまう。それを回避するための「作者支援」なんすよ。
イチノハ@エロスの探求者 @althis03
「あなたの作品がこれからも見たいから支援します」であって「この作品が見たいから対価を払います」じゃないだろ、fantiaもpixivfanboxも。対価が発生する場所が違う。「作品を作る作者本人に発生してる金銭的価値だ。そこに著作権は関与しない。
イチノハ@エロスの探求者 @althis03
作品単体にしてしまえば、それは「作品を買うための金銭対価」にしかならなくて、それはただの商売。月額なら「作品にではなく作者個人に対して送っている金銭」になるから、作者がどんな二次創作物を作ろうが「作品に発生する商品価値」には抵触しない。著作権に抵触しないように作られてる。

 

こうすれば二次でもセーフだよ
トトキチ🔞 @kmfr_
ファンボックスで二次創作はって人はツイッターに絵を上げて定期的にファンボックスのアドレス上げればよいのでは?
みんつ @chidentsu
Fanboxの二次創作が~っていうのやねんけど例えば完成品だけを投稿するのであれば微妙かもしれないけど色塗り動画とかはいいんじゃないかなぁって個人的には思ってるんですがどうなんでしょう。 色塗り動画はイラストそのものというより作業を楽しむもんやからいいと思うんやけどなぁ
おうとり @tori_kuzu
pixivのクリエイター支援のやつ二次やってる人が支援受けても別になにも問題ないと思うけど…いや「二次創作グッズ作るのでその資金援助してください」とかだったら引っかかるかも知れないけど「アイス奢ってください」とかだったら著作権的に言っても何も言えなくね?
ヤタネコ @yatanekko
@5_5_curry fanbox自体は投稿に関してはOKだけど自己責任っぽいですね。なので自分はオリジナル混ぜまぜ落書きとかコンセプトラフ混ぜまぜにして、二次で注意されてもどうにか他で続けられるようにしてみました(小細工
残りを読む(55)

コメント

(っ・ω・c)モチッ㌠@らいすけーき[ボウケンシャー] @BlossomRiceCake 4月28日
あらゆる抜け道を探してセーフだよ理論をかざして金儲けに走る漫…(無法地帯)二次創作村
余鳥 @Gmp79M 4月28日
次創作にお金を払うわけではない、技術に払うのだっていう言い分は微妙かなと思う。 それを言うと「オリジナルで同じだけ集客できるか?」って話になるのでは
山本六十六 @genzoujiteru 4月29日
二次創作者に金を払う奴は次なる二次創作を期待してるわけでしょ。急にオリジナルやり始めて露骨に閲覧数減った作家とか今までたくさんいたし。
クマ @hrkuma 4月29日
どちらかを特別対象に取らないから、"創作しない不能で、権利者にも迷惑な珍走団的存在"への対処ってことでは? 個人的に一次創作も二次創作も等しくすげー才能があると思うからどちらもお金貰うべきだと思うし、それらを得るにはお金を払うべきだと思う パクリとパロディの違い
塩丸 @shiomaru0 4月29日
二次創作で投げ銭飛び交うのがいいかどうかの前に、漫画村みたいな「海賊版(本来著作権者が提供し対価を得るはずだったコンテンツを勝手にばらまき利益を得る行為)」と「二次創作(著作権者が得るべき対価を基本的には侵害しないファンアート)(版元のイメージを著しく損なう創作や利益侵害可能性の高いグッズ系は個別に要議論)」の区別はつけた上で議論しよう
@taiheyou 4月29日
BlossomRiceCake 二次創作物どころか一次二次の違法転載物でさえ収入を得られるYouTubeっていう巨大サイトがすでにあるんですよ。
ぬまきち@ツイキャス配信中! @obenkyounuma 4月29日
Pixivがすべきなのは、二次創作で得られた収入の一部を権利者へお金を還流させる交渉であって、こういう脱法的解釈を煽るような態度であるべきではないよね。
@nikoneko99 4月29日
pixiv運営にまともなモラルを要求してる人たちは何もわかってない あそこはやばいんだぞ
まぐろ @oameao2 4月29日
技術にお金払ってるんだったら一次創作でいいのでは…
さだこーじ ツイッターデトックス中 @SadaKoji 7月2日
なんか、「ツッコミ入ったら取り下げます」ての、違法ダウンロード提供してるとこと同じ対応なんだけどね。公式も回りくどい、「機能としてはできますよ?」っていう言い方で口籠ってるのはズルくない?
もするさ§( •̀ᴗ•́) @CLONE_P0806 7月17日
nikoneko99 もともと「ROMに優しいイラストSNS」という方針&設計思想のサイトだったのがpixivの新しさでありヤバさだった気がする。
🌝 @3tttta 1月10日
なお、この7か月後にグリッドマン公式がFANBOXの有料絵に対し警告→削除させる事になるとは、誰も知らないのであったーー (グリッドマンは元々権利に厳しいが、ツイッターやシブの無料二次創作絵は削除させてない。あくまで有料絵で利益取るなって話。)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする