pixiv fanboxなどクリエイター支援サービスで二次創作するのはアウトでしょ…営利だよ、海賊行為だよまとめ

TaMu🍯 @TaMu__

pixivのあれ、あぁも大っぴらに金貰う仕組みだと二次創作は言い逃れ一切できないレベルで営利目的の著作権違反真っ黒で、そのへんpixiv側のフォローだとかあるのかと思ってたけどないんか嘘やろ

skp @skp_gbf

pixivが二次創作を黙認した儲け方してるのは、DL販売もできるBOOTH、グッズの受注生産ができるpixivFACTORYも同じで一切批判を無視して続けてるから、fanboxもなあなあで進めるだろうなと

⓲ @icy4o

FANBOX、動画も投稿できるって書いてあったから見てみたら「YoutubeまたはVimeoの動画URLを入力して下さい」って出た。そこで引き返してきたんだけど、権利者かどうかはどうやって判断してるんだろう。

このアカウントは廃止しました @mikzkkaro

FANBOXなー、とら○あなやネット通販業者を許容しておいて今更な感はある。支援者になって潜入捜査しないと著作権違反レベルのものが上がってるか一次権利者にはわからんのじゃないかな

MASATO @masatoff

あと、FANBOXで無断転載の塊の記事を提供する輩も出てくるかもしれない。 支援者以外には見えないので、なかなか明るみにならなそう。 宣伝も難しいだろうから、そんな商売を成り立たせるのは至難だろうと思うけど。 良いサービスだと思うので、変なトラブルが起きないと良いなぁ。

ayaka @citacitayaka

支援者限定でコンテンツを公開する投げ銭システムって、万が一、著作権関係の侵害とかあった時にどうしてんだろ…。だって支援者しか見れない＝権利者は（見れないので）侵害に気づきようがなくない……？

うるにゃん @uru_S3

pixiv FANBOXって無断転載とかで儲けようとする輩が多かれ少なかれ絶対出てくるよね？月額支払わないとコンテンツ見れないわけだし通報システムがあったとしても機能しなさそうだしどう取り締まってくれるのか

宇猫→うたゝ宇ねこ @uneko111

サブカルチャーの創作界隈に貢献してきたpixivの偉業を考えれば、二次創作について「バレなきゃいい」的発想をpixiv側が持っていると取られかねないこの回答は非常に残念。 企業として原作サイドの厚意につけ込んでいる、、、 #pixivFANBOX twitter.com/pixivfanbox/st…

pixivFANBOX @pixivFANBOX

@masakazu_fate 二次創作のイラストの投稿は、可能となっております。ただし、pixivFANBOXの投稿に関しましては、権利者から通報があった場合や明確に著作権に違反していると判断できる場合には 投稿を非公開とさせていただくことがございます。

2018-04-26 17:58:32

ᎮᏋℵ @_lampblack_

海賊行為を一切止める気のないサービスプロバイダと止められないんだからいいんだろうって増長する他人の作品勝手にフリー素材利用マンだけに金が入り、原作者や版元には何のペイもないシステムになぜ疑問が生じないの？逆に

ザコザコY@大きな丸眼鏡合同 @zakozakoY

こういう支援系のシステムのコンテンツに使うのって東方のガイドライン的にどうなんだろう

嵯嶌コウ @sadima_harbor

作家さんを支援したい気持ちはぼくも痛いほどわかるし、自分も応援したい。 とはいえ税金が絡むとどうなるか（おひねりだって金額が多けりゃ立派な給与・収入扱いで申告対象となる）二次創作で何か作る・収入を（一定以上）得るとなるとどうなるか。ほんと考えてない人が多すぎて頭を抱える

金色衆 @konjikishu

@pixivFANBOX 支援を受けるクリエイターが特定商取引法における役務提供事業者にあたらない根拠を明示願います。 同法における役務提供事業者とみなされる場合、表示義務等が明らかに遵守されていないため、アンチ等第三者がクリエイターを行政に通報しクリエイターが処分を受ける可能性もあると思うのですが。 pic.twitter.com/mIouUeNdvE

拡大

拡大

金色衆 @konjikishu

@pixivFANBOX 特定商取引法に基づく表記を行なった上でサービスを提供しなければならい筈ですが、FANBOXにはそのような表記義務が設定されておりません。 FANBOXを利用するクリエイターが通信販売事業者や役務提供事業者にあたらないという解釈であればその根拠となる法令や規約をご提示願います。

金色衆 @konjikishu

@pixivFANBOX 付け加えますと特定商取引法に基づく表記を行わないことで特定商取引法違反となるのはFANBOXを利用しサービスを提供するクリエイター側です。 クリエイター保護の観点や安心してFANBOXを利用するためにも、貴社がFANBOXにてクリエイター毎の特定商取引法に基づく表記を不要とする根拠を明示願います。

金色衆 @konjikishu

@pixivFANBOX FANBOXを利用するにあたって二次創作問題よりもさらに直接的なリスクとなる部分ですので、是非貴社の見解をご回答頂けたらと思います。 pic.twitter.com/Z3vTQGB021

拡大

龍トウ/Riyutou @otimusixya

@aoi_azuma_was FANBOXの運営アカに今朝質問してみたのですが他の方に運営は「権利者からの著作権を侵害しているという通報があれば非公開にするとの事」そこで私は「権利者でない一般の方からの著作権の侵害による通報があればどう対処するか？」聞いて今答え待ちです。

金色衆 @konjikishu

@pixivFANBOX 「権利者等からの通報がない限り二次創作を認める」ということであれば、それは著作権法のグレーゾーンを利用して二次創作で支援を受けることを黙認するということであり、支援金から手数料収入を得る仕組みである以上、御社が他者の著作物を利用し脱法的な収益を得るということではないでしょうか？

金色衆 @konjikishu

@pixivFANBOX え、ちょっとまじで？ 他の人の質問にはリプで回答してるのに二次創作関係とか特定商取引法に基づく表記義務の質問は完全スルーするつもりなの？ そのスタンスやばくない？