京大教授『高校までは100点を目指していい。でも大学では100点を取る価値はあまりない。』

ひらきんぐ @hiraki200012

京大ほんとにかっこよすぎる pic.twitter.com/8FMGWXMfcu

拡大

拡大

拡大

拡大

fuku0185 @fuku0185

@masahirohorn2 京大人環の酒井敏教授が「中の人」をされているアカウントです。→自由の学風／京大変人講座(@orita_hikoichi)

お隣さん @neighbor_wired

@masahirohorn2 やっぱ頭がいい人の言う言葉は違うね。

つぇる @hareruya144

@masahirohorn2 要約すると 単位とれやってことかな？

K5N 𝕏 スラムダンク全人類観て @KagiJPN

@masahirohorn2 ちゃんと60点はとれって言ってて完璧だ(´ ﾟωﾟ｀)

三塚ハル @mtkharu3

@masahirohorn2 でも最近の大学はどこも社会の批判にさらされて「勉強させろ、わからないとか言わせるな！」って論調なんですよねえ……

東風カイジまっＰ @higasikazemappy

@masahirohorn2 @dendentown だったら40点で京大に入れてくれ。

死に体 @SEIZAN_Ditto

@masahirohorn2 これから先の未来。個性や自主性にこそ価値があるという風潮になっていくと思います。高校でも大学でも「テストで100点をとらなくていい。これだけは負けないっていう、何かで100点をとれ」みたいなこと言われるようになる。そんな時代が来る。私はそう信じています。

つか🔖本で生きやすくなった人 @tuka_books_

@masahirohorn2 その40点分に期待。 例えば、石油に頼らないエコ技術・エネルギー革命など。

もにゃ @monyamonya333

@masahirohorn2 @kirbycherrimdm わたしは恥ずかしげもなく「地球のために」とか言う人間がきらいだ…… なぜなら地球ははじめから泣きも笑いもしないからな ミギー（寄生獣） 地球のために、でなく人類に都合の良い環境のために、ですよね それが悪い訳ではないですが むしろ必要なことです

ソーハ @soha71837527

@masahirohorn2 @NaoyaIwaki 荘子っぽい？・・・マンガ「老荘の思想」を読みかけなのですがなんか通じるものを感じます。

うさ餅【お汁粉 :こしあん】 @eibeeswee

@masahirohorn2 当たり前の事しか言ってませんが(^^;) この記事がいつ頃なのかにもよりますが、カオス理論やバタフライ効果なんて、前世紀には既に知れていた事。 環境保護とは、人に良い環境とかも、20世紀からいわれていました。 嫌気性の生命とか、新井素子辺りを読むといいよ。もう、80年代位からの話。

ぶきだい @Buk1da1

@masahirohorn2 @L_E_V_M_G_SE かっこいいですね！私の持論なのですが、固有の生物を守れとか、人間も元は自然なわけで、人間に対抗できない生物が悪いと思うのです。別に、人間が守らなければ生きられない生物って、仕方ないと思います。