放射性セシウムとカリウムK40による低線量内部被曝には違いがある、は妄想?
- hijijikiki
- 8823
- 0
- 0
- 0
★このまとめが長くて分かりづらいとのご指摘を受けて、解説付きの短縮版
「論争『「自然淘汰」で放射性カリウムK40耐性種のみ生存、は妄想か?』:短縮版、解説付き」http://togetter.com/li/241747
を作成しました。↓ ご参照下さい。
このまとめに関連するまとめ(ツイートに引用されている)
http://togetter.com/li/184747
福島市長瀬戸孝則さんは以前よりカリウム40が人体にたくさん入っているのだから、現在の状況は恐れる事は無いと嘯いている。K-40は太古の昔より地球上に存在し、これを蓄積する種族途絶え、排斥する能力のある種だけが現代に残っている。人間が作り出した核種とは違う。 #実際体験した怖い話
2012-01-05 22:43:56抱腹絶倒。今の人間が核種弁別してK-40を排出する能力があると言う妄想、ウケル。 RT @hibaku_now: (略)K-40は太古の昔より地球上に存在し、これを蓄積する種族途絶え、排斥する能力のある種だけが現代に残っている。人間が作り出した核種とは違う。 @h_kotoko
2012-01-05 23:21:52人工放射性物質と呼ばれている核種が、宇宙中に普通に存在していることを認められない方が…。人類が存在する前から、セシウム137だって、ヨウ素131だってある。半減期が長いだけの理由でカリウム40がたまたま多いだけで、人工とか天然とか関係ない。ほんと、妄想する人はなぜ断定的なのか。
2012-01-05 23:26:46人間などに宇宙で初めての物質がつくれるわけがないだろう。カリウム40を排出できるようにシンカしたとか、排出できない生物がトウタされたとか、妄想ぶっこいている方々、なんか反論してみてください。宇宙にある中性子星やらブラックホールやらの天体は何という核種でできているかご存じか。
2012-01-05 23:29:28排出する能力はないだろうけど、ディフェンスする能力に関してはあり得ると思うんだよね。どう?RT @Goldenpiyo @hibaku_now: (略)K-40は太古の昔より地球上に存在し、これを蓄積する種族途絶え、排斥する能力のある種だけが現代に残っている。 @h_kotoko
2012-01-05 23:58:31@nobugoodman ありますよ。DNAの自己修復機能がそれです。そのおかげで、体内に自然放射性物質が何千ベクレルもあってもなんともないのです。生物ってよくできてますよね。 @hibaku_now @h_kotoko
2012-01-06 00:01:44妄想ではなく(続く@Goldenpiyo人間が核種弁別してK-40を排出する能力妄想RT @hibaku_now: (略)K-40は太古の昔より地球上に存在し、これを蓄積する種族途絶え、排斥する能力のある種だけが現代に残っている。人間が作り出した核種とは違う。 @h_kotoko
2012-01-06 00:31:38続)「自然淘汰」でk40耐性種のみ生存。妥当です@Goldenpiyo 人間が核種弁別してK-40排出能力がある妄想RT @hibaku_nowK40は、これを蓄積する種族途絶え、排斥する能力のある種だけが現代に残っている。人間が作り出した核種とは違う。 @h_kotoko
2012-01-06 00:34:56では聞きますが、カリウム40からのγ線には耐性があるのに、セシウム137からのγ線に耐性がないのはなぜ?これが説明できなければやはり妄想ですよ。むしろカリウム40のγ線の方がエネルギーが高いですネ。 RT @hijijikiki: 続)「自然淘汰」でk40耐性種のみ生存。妥当です
2012-01-06 00:41:12横入りすみません。GPさん自ら前Twで仰っているように、平衡状態に達しているK40程度の線量には耐性があり、新たに加わったCsの線量が幾許かの脅威となる、では間違っていますか? RT @Goldenpiyo: Cs137からのγ線に耐性がない? RT @hijijikiki
2012-01-06 00:56:48@xsjazz @hijijikiki その考え方が良いと思います。もともとカリウムからの被曝がこれくらいあった。それにエクストラでセシウムなどが体内にはいってくるわけです。たとえば、それが1kgあたり20ベクレルのお米だったら、1kgたべれば、4020ベクレルになるわけです。
2012-01-06 01:00:13KとCsは生体内作用機序が異なるhttp://t.co/uDTXoM8P@Goldenpiyoカリウム40からのγ線には耐性があるのに、セシウム137に耐性ない?説明なければ妄想。カリウム40のγ線エネルギー高い@hijijikiki「自然淘汰」でk40耐性種のみ生存。妥当です
2012-01-06 01:27:01回答がないので、”妄想”説は撤回されるのですね?→「 KとCsは生体内作用機序が異なる→http://t.co/uDTXoM8P」@Goldenpiyoカリウム40からのγ線には耐性、セシウム137に耐性ない?説明なければ妄想。カリウム40のγ線エネルギー高い
2012-01-06 15:23:16.@hijijikiki え?カリウムとセシウムはそりゃちがいますよ。生体内でカリウムは神経伝達物質としても働きますから、心筋なんかにも分布しますね。セシウムは生体内で利用されるのではなく、間違えて取り込まれるだけですから。リプ下さってたのですね。見落としていてすみません。
2012-01-06 15:26:55@hijijikiki 大事なのでいいますが、原子と原子核はまるで別物です。誤解はそこにありそうです。ガンマ線はカリもセシウム起源でも、ガンマ線はガンマ線です。
2012-01-06 15:29:03.@hijijikiki カリウムからでもセシウムからでも、ガンマ線はガンマ線、どちらかにだけ耐性ができるなどありえない、は理解できますかね…。生体内分布を考えれば、どちらもほぼ全身分布です。しかもガンマ線は透過性が高いので蓄積部位を集中攻撃できませんが。
2012-01-06 15:33:32@Goldenpiyo カリウムからでもセシウムからでも、ガンマ線はガンマ線>まずK40もCs137もβ線を出します。外部被曝と違って内部被曝では飛距離が短く、故に近接部位に大きな影響を与えるβ線を考慮するべきです。(続く
2012-01-06 16:17:53@Goldenpiyo 続1)生体内分布を考えれば、どちらもほぼ全身分布>それは違います。前掲資料http://t.co/uDTXoM8Pにある、児玉氏の国会発言や文献が示す以下の知見に対して反論がありますか?
2012-01-06 16:18:15@Goldenpiyo 続2)児玉氏「内部被曝というのは、さきほどから一般的に何ミリシーベルトという形で言われていますが、そういうものは全く意味がありません。I131は甲状腺に集まります。トロトラストは肝臓に集まります。セシウムは尿管上皮、膀胱に集まります。」
2012-01-06 16:18:49論点は、「カリウムもセシウムもどちらも全身分布」で間違いないか、という事ですね。興味深いとこですね RT @Goldenpiyo: .@hijijikiki カリウムからでもセシウムからでも、ガンマ線はガンマ線、どちらかにだけ耐性ができるなどありえない、は理解できますかね…。
2012-01-06 18:40:49おれは、「カリウム由来とセシウム由来で、ベータ線、ガンマ線のエネルギーの差を無視して良いか」というところに興味があったんだけど、なんとなくこれは無視してよいような気がしてきた。 RT @Goldenpiyo: .@hijijikiki
2012-01-06 18:53:02