86
伝左衛門 @yumiharizuki12
大学進学収益率は、印象論でなく、こういう風に公的リポートに基づいて語られるべきだろう。 rieti.go.jp/jp/papers/cont…
伝左衛門 @yumiharizuki12
日本の場合、高等教育費の私的負担が大きいことは知られていたが、おかげで社会的収益率>私的収益率、となってるのは興味深い。つまり、大学に行くことはそれ自体社会的貢献なんですよ!
伝左衛門 @yumiharizuki12
これはさらに貴重。大学進学収益率を大学偏差値別に推計しており、非銘柄低偏差値私立大学でも年率3.7%以上はあり、高卒で働くより儲かるということ。つまり、低所得世帯を支援して進学させるのは、成長政策として効果あるんですよ。 ump.p.u-tokyo.ac.jp/resource/01%E8…
伝左衛門 @yumiharizuki12
著者の島一則氏は、一貫して高等教育収益率の計測を研究してるようだ。確かに、これだけで十分、生涯追求するテーマになりますね。 nrid.nii.ac.jp/ja/nrid/100007…
伝左衛門 @yumiharizuki12
まずは小黒先生の記事で大まかな議論を掴んでください。 rieti.go.jp/jp/papers/cont… 対応するOECDのソースはおそらくこれ。1年違うので若干数字が違う。特に131ページあたりを見てください。 oecd-ilibrary.org/docserver/eag-…
伝左衛門 @yumiharizuki12
これ語りだすといろいろ大変だが、面白い。例えば、日本の私的収益率を見ると男性は8%もあるのに女性は3%しかない。これは大卒女性の役職や賃金が低いということを反映しているのだろう。そもそも、日本の私的費用はOECD中最高で、アメリカより高いのが違和感ある。おそらく実質化しているから? pic.twitter.com/NSJgcVRbKX
 拡大
 拡大
伝左衛門 @yumiharizuki12
日本の社会的収益率を見る。男性16%、女性21%と非常に高い。コストは、高等教育への公的支援と在学中に税金を取れないことだが、後者がプラスなのが謎(?)。収益の方は、大卒者が払う税金、社会保険料、雇用保険料など。女子の方が大きいのは、低学歴女性に対する政府持ち出しが大きいからだろう。 pic.twitter.com/Jfog0q4wWe
 拡大
 拡大
伝左衛門 @yumiharizuki12
日本は高等教育の社会的収益率が高い。これに対して欧州では社会的収益率が低い。欧州ではほとんど国立大学で税金で運営してるからである。これに対して日本は高等教育の政府負担が低く、自腹を切って大学進学してる人は社会的貢献が大きいということですよw

コメント

九十九 @hakqq 5月11日
しかしその3.7%は中高卒がいるからこその3.7%なんではあるまいか
bluemonkshood @bluemonkshood 5月11日
いらない大学のリストラを防ぐための、「統計」なんじゃないかな。高校にもいけない中卒で働く子って、まともに99も小学生レベルの漢字すらかけない子がいるんだよ。ちゃんとご飯食べて、お風呂入って、洗濯できないとか。それに比べれば、高卒、大卒が、生涯賃金上がるの当たり前だよ。問題は、いままでは、大学に行った方が、高い賃金とれたけれど、今後は、ダメってこと。
bluemonkshood @bluemonkshood 5月11日
これまでの数字で今後の未来を語っては、いけない。歯科医のワープアを見ろ。
Daiji @Daiji75 5月11日
この資料の男女差に現れているように。学歴そのものがより高い収入を作るのではなく、より高い収入の職に就く競争の手段として学歴が使われているという面もある。国民全員を大学に行かせれば、国民全員が現在の大卒平均年収になるわけではないよ。椅子取りゲームの椅子が増えない事には。
Daiji @Daiji75 5月11日
現に大卒のワーキングプアが世にあふれているのに。大学進学率をあげて経済成長、なんて詭弁を弄されても。
ささちか@鹿児島ガイド準備中 @saSemiLehrer 5月11日
教育の経済学については一橋大学名誉教授の荒井一博先生も色々おっしゃっていたはず。学部時代に書籍を買ったことがあるのでまた読み直してみようと思います。
まっくろなねこ @blackcat009 5月11日
「低所得世帯を支援して進学させるのは、成長政策として効果あるんですよ」を見て「本当にそぉかぁ?」と思い、引用元のこれ(https://goo.gl/zr8opb)読んだけど、調査対象に従業員1000人以上の大企業がはいってねーじゃん。いみねーよ
他人 @Messiah_Justo 5月11日
「若年層への就学支援」と「学習資本を持たず職業訓練の機会にも恵まれない人たちが溢れる社会」を想像すれば、どちらの方にカネをかける方が「安く済ませられる」かなんて明らかだと思うが…
Susurro @Susurronis 5月12日
そのシャカイコーケンとやらは食えるんですかね。
森㌧@減量中 @plmjp 5月13日
まじで大学不要。プログラマーとして仕事した方がコスパよすぎる
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする