元々は凶悪なギャングを指して使われていた「パブリックエネミー(Public Enemy)」、誰かが自分を「公共」とみなし、何らかの相手を"それ"と認定することは容認される？

若井憂人(わかいゆうと)💉💉 @Yuhto__pia

@Li_kanzaki @ogino_otaku 議員になるなら、やはり言葉選びは大切ですよね。内心云々はそもそも憲法第19条思想及び良心の自由で国民の権利として保証されてますし、「法を犯してでも」って、議員目指す人間の言うことではないですね…。ただ、これをTwitterに書かず、思うだけで留まればよかったんだと思います。

†┏┛菅崎哀┗┓†@死因:VD龍馬 @Li_kanzaki

@itoh17890714 全くもってその通りですよね…言わなきゃ内心の自由によって守られた思考に過ぎないのになぜ公共のネットにあの殺害予告を書き込んだか、そしてなぜそのような発言をした「議員を目指してる人」を擁護する人もいるのか。謎すぎます…

†┏┛菅崎哀┗┓†@死因:VD龍馬 @Li_kanzaki

→内心の自由としてやってて実際に罪を犯してないオタクに対して、犯罪予告という罪を犯してる人、どちらが悪いのかは明確でしょう？？？？

†┏┛菅崎哀┗┓†@死因:VD龍馬 @Li_kanzaki

→さらに追加で書かせてもらいますけどね、おぎの議員に今噛みついてる某さんの画像のこの発言ありますけどね、「まともな」オタクは犯罪も犯さない、漫画などの表現物は2次元であり3次元ではあり得ないを心得ているわけですよ。 pic.twitter.com/j4AZkIPSit

拡大

†┏┛菅崎哀┗┓†@死因:VD龍馬 @Li_kanzaki

で、社虫太郎さんだの青地さんだのは犯罪を犯すような人間を「オタク」と呼んではいけない→豚という言い方もダメ→よし、パブリックエネミーにしよう！と宣った。これが炎上した。なぜか？ 書き方がいかにも犯罪を犯さないオタクですらパブリックエネミーと括られるような扱いだから。

†┏┛菅崎哀┗┓†@死因:VD龍馬 @Li_kanzaki

「萌えアニメが好きなだけでパブリックエネミーなのか！」と憤ったから。ちなみに炎上原因の元ついの社虫太郎さんの「萌え豚がこんなにも」という発言は明らかにバズついに加担した人々全てを萌え豚と揶揄したことになりますからね。

†┏┛菅崎哀┗┓†@死因:VD龍馬 @Li_kanzaki

青地さんは「全てのオタクに対して言ったのではない」と否定されていますが、以前の「殺害予告」を見るにそう簡単に信用ならないですよね。ましてやその殺害予告に関して開き直り。該当ツイートの削除。どう信用しろと？

†┏┛菅崎哀┗┓†@死因:VD龍馬 @Li_kanzaki

さて。おぎの議員に絡んだ某さんはといいますとこのように宣っていらっしゃる。やはり炎上目的なのね。 pic.twitter.com/zifCW7jM2R

拡大

†┏┛菅崎哀┗┓†@死因:VD龍馬 @Li_kanzaki

言っておきますけどとりあえず一連の問題を読み取ったのを噛み砕いたツイートです。どうお読みになるかはあなたしだい。 某さんは「オタク」という属性だけで相手のツイートをろくに読まずにいるだけの関わってはいけない相手ですね。放置安定。

†┏┛菅崎哀┗┓†@死因:VD龍馬 @Li_kanzaki

おぎの議員の底力を感じるわ…バズりすぎやって…おぎの議員みたくメンタル強くないんや…ビビリなんや…

しのぎ鋭介⋈ @A_shinogi

どう言ったところで明確に犯罪行為を指向する集団、組織でもない属性の人々をパブリックエネミーと呼ぶのはオタク全体でなくとも許されざるだろ。

森奈津子🌸🌹 @MORI_Natsuko

なにも悪いことをしてないオタクを犯罪者扱いして叩く。なにも悪いことをしてない男性を犯罪者扱いして叩く。なにも悪いことをしてない在日コリアンを犯罪者扱いして叩く。……これ、みんな差別主義者ね。人権侵害してる本人が被害者ヅラしてるのも共通。怖いねぇ。

済州島みかん @99mina_jeju

潜在連合テストを用いた心理学の研究によれば、人間には他者を属性に基いて差異化する（好き嫌いに分ける）本能があると考えられており、それが差別心の根源にあるものだろう。 たとえ差別反対を唱える人物であっても、差別的感情を持たない人間は存在せず、人間には「差異化」の本能が備わっている。

済州島みかん @99mina_jeju

建前として「先天的」な属性に基いて差別することが許されなくなった昨今、差異化の本能を満足するために「後天的な属性ならば差別にあたらない」という理屈が爆誕したのだろう。そもそも「何が後天的であるか」の認定基準自体が極めて政治的。 オタク差別は、まさに差別問題の境界事例に属している。

済州島みかん @99mina_jeju

「何が後天的属性であるか」の認定基準は曖昧で、それ自体が差別の輪郭を描くものになっている。 実際、職業や思想信条といった「後天的」かつ「可変的」な属性に基いて待遇を変えることは差別とされがちだが、オタク趣味のような個人的選好（娯楽や趣味嗜好）に基づく差別は容認される傾向がある。

鐘の音（サブ垢) @kanenooto9869

「先天的属性以外は差別に当たらない」 「社会構造的に不利に扱われないものは差別じゃない」 「マジョリティ差別はない」 「オタク差別はない」 「男性差別はない」 「外国人差別はない区別だ」 って人の目的は、ほぼ「その属性では差別させてください」ってことです。

MAEJIMA Satoshi @MAEZIMAS

すこし前に「オタク差別」が話題になった時、散々、「いじめから逃れるため、自分はオタクじゃないです、あいつらと違うんですとアピールして、時には加害者の側に廻らざるをえなかったのが辛かった」という体験談が出てきたのに、それは届かなかっただろうか。

MAEJIMA Satoshi @MAEZIMAS

「ここでパブリックエネミーに認定しようとしているのは一部だけです」と言うが、その結果、「パブリックエネミー」認定から逃れるため「自分は萌え豚ではありません」「萌え豚は公共の敵です」と叫ばされる地獄が再び訪れるのは自明じゃないか。

夜のうどん職人トンダ🍜 @R18udon

犯罪者を出したクラスタが犯罪者予備軍としてパブリックエネミーに認定されるとしたら、政治家も警官も教師も主婦も中学生も、あらゆる人間が犯罪者予備軍ではないだろうか。

垂木いすゞ @Isuzu_T

と言ってもオタク（の一部）はリンチを始めるだろうし、それを見て「オタクはみんなリンチが好きな屑」とかクソデカ主語を振り回す言い出す人も出てくるだろうし、そうしたことはオタク以外の属性でもバンバン発生するだろうし、やはり最終的には人類を滅ぼすという方向で頑張っていきたい。

悲しみよ @egeLA5SLQPV55jo

「オタク差別」がTLで議論されているので少し便乗すると、オタクは『オタクは属性である』という考えを時と場合によって乱用したり否定したりというのを繰り返しているから、どうしても信用できない。

悲しみよ @egeLA5SLQPV55jo

日頃「反差別」「ポリコレ」へのバッシングに余念の無いオタク達が、自分達に"攻撃"が加えられた途端「反差別」「ポリコレ」を振り回す姿は甚だ滑稽である。

悲しみよ @egeLA5SLQPV55jo

現在進行形で、人のことをコンテンツ化しておもちゃにするし、被害者バッシングするし、他の差別問題ではポリコレ棒どっちもどっち正義の暴走とうそぶく癖して、批判された瞬間『"オタクという属性"を理由に攻撃された』と被害者ぶる少なくないオタクのナイーブさに涙が出てくる。