投票終了直後に当選確実と報道されるのは不正選挙の証拠だと言って聞かない無教養な人は統計学入門でも読みましょう。

たられば @tarareba722

「なんで開票率１%で当確が出るんだ」と悩む人に、先日新聞で数学者の秋山仁さんが書いていた解説を紹介。 「鍋いっぱいに作った味噌汁の味はスプーン一杯ぶん舐めれば分かりますよね。それが統計学です」。

@hidenoritakii

開票前で当確が出るのはこの２つね。出口調査goo.gl/b1R67m と、推計統計学goo.gl/jNhE4L 。リスティング広告のＡＢテストも基本的には同じ考えなので母数・標本抽出・区間推定・誤差の概念くらいはしっかり覚えよう。

林檎少年 @_appleboy_

「開票してすぐに当確が出るのは不正選挙だからだ！」って叫ぶ人、統計学に則って複数投票箱から少しずつ取ったサンプルから類推して比率を推測すれば圧倒的な差のある選挙区は全部計測しなくても票読みできるってわからないのかな…… pic.twitter.com/EkvD1HFvA2

拡大

Fumiaki Nishihara（西原史暁） @f_nisihara

今回の衆議院選挙に際しても「すぐに当確が出るのは不正選挙の証拠」と述べている人をTwitter上でたくさん観測することができました。こういうのを見ていると、選挙で敗北したのはどこの政党でもなく、統計学が敗北したのだという感じになりますね。 pic.twitter.com/TsXHCeuBwL

拡大

えいち・えむ・えす・ゆりしーず @hms_ulysses

秋山仁が「開票率5%で当確が判明するのが統計学。鍋の味噌汁を味見するのには小皿で十分でしょう？」というような話をしたというの、インターネットにかなり膾炙しているのに、「マスコミの世論調査よりインターネットアンケートの方が信用できる」みたいなことを言う人が後を絶たないの面白い

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

出口調査を知らない人なのかな？ twitter.com/saekimao006/st…

佐伯まお @saekimao006

昨年総選挙の速報ですが、20時大半が当確で21時までにほとんど決まっていました。 開票状況も分析されているそうですが、 20時で右画像の状況でした。これで何が分かるのでしょうか？ 21時に開票です。不正です。 pic.twitter.com/xEDjHRz1xx

2018-05-01 13:16:21

佐伯まお @saekimao006

@nomorepropagand 知っているからこそだよ。 ろくにやっていない。それで絶対に間違いない20時当確を出せるわけない。 出口調査は口実なんですよ。ただの口実。 ちなみに私の投票所にはいつも居ません。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@saekimao006 ＞知っているからこそだよ。ろくにやっていない。それで絶対に間違いない20時当確を出せるわけない。 やっぱりわかってないね。出口調査で結果がわかるんだよ。当たり前だが接戦なら20時には当確出せないし、出してないでしょ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@saekimao006 ＞出口調査は口実なんですよ。ただの口実。ちなみに私の投票所にはいつも居ません。 統計学をちょっとかじったら、そんなこと言うはずないんだよね。 無作為抽出のサンプルが1000くらいあれば、かなりの精度で結果を予測できるんです。 統計学入門でも読みましょうね。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

統計学の基礎すら知らないアホに騙されないでくださいね、皆さん。 twitter.com/saekimao006/st…

佐伯まお @saekimao006

昨年の総選挙速報でしたが、20時当確で21時までにほとんど決まっていました。 開票状況も分析されていると言っていましたが、 20時では右画像の状況でした。これで何が分かるのでしょうか？ 21時に開票です。 不正の状況証拠です。pic.twitter.com/xEDjHRz1xx

2018-05-13 09:16:20

佐伯まお @saekimao006

@nomorepropagand どんな基礎なんだ？ それらしくデタラメ言ってないで、説明しろ。 ろくに調査していないで、統計学も何もない。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@saekimao006 ＞どんな基礎なんだ？それらしくデタラメ言ってないで、説明しろ。ろくに調査していないで、統計学も何もない。 統計学入門の本でも買って読め。 ツイッターで講義なんてさせるなよ、無教養のバカ。

佐伯まお @saekimao006

@nomorepropagand 結局説明できないで、何が統計学だ。ウソつきやろう。 不正選挙を隠蔽したいおまえのような者が出てくることは、 不正が真実だからだと第三者が分かる。よかったな。

佐伯まお @saekimao006

不正選挙を隠蔽したい工作員様です。 絶対不正はない観点でしかコメントしない。 それは不正が真実だからです！ twitter.com/nomorepropagan…

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@saekimao006 ＞結局説明できないで、何が統計学だ。ウソつきやろう。 ＞不正選挙を隠蔽したいおまえのような者が出てくることは、不正が真実だからだと第三者が分かる。よかったな。 統計学入門の本でも買って読め。 ツイッターで講義なんてさせるなよ、無教養のバカ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@saekimao006 ＞不正選挙を隠蔽したい工作員様です。絶対不正はない観点でしかコメントしない。それは不正が真実だからです！ 統計学入門の本でも買って読め。 ツイッターで講義なんてさせるなよ、無教養のバカ。

佐伯まお @saekimao006

@nomorepropagand 不正を隠ぺいしたいが、ヤブヘビ。 インチキ統計学で不正を隠そうとしても無駄。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@saekimao006 ＞不正を隠ぺいしたいが、ヤブヘビ。インチキ統計学で不正を隠そうとしても無駄。 統計学の基礎を学んだ人から見れば、キミはバカにしか見えないんだよ。気の毒にも自分が恥を晒してることに気づかないバカ。つける薬のないバカ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@saekimao006 ＞不正を隠ぺいしたいが、ヤブヘビ。インチキ統計学で不正を隠そうとしても無駄。 無知な人は自分の無知を自覚せねばならないのだが、勉強することを頑なに拒むから自分の無知を知ることが出来ない。そんなバカはバカを誘ってバカの集団を形成して暴走するからタチが悪い。

佐伯まお @saekimao006

@nomorepropagand 工作員は有能だと勘違いしている馬鹿者。 不正選挙を隠ぺいしたいがとても無理。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@saekimao006 ＞工作員は有能だと勘違いしている馬鹿者。不正選挙を隠ぺいしたいがとても無理。 つける薬がない暴走バカ。