【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
6
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • 北邑直希 @naoki_ng08 8日前
    別にこのような研究を科研費で行っても良いだろうが、同時に独立行政法人への情報開示請求自体は問題なく不開示情報にも当たらないと思うので、弁護士への不正懲戒請求の件を挙げて反対するのもいかがなものかと。
  • 野原燐 @noharra 8日前
    naoki_ng08 「独立行政法人への情報開示請求自体は問題なく不開示情報にも当たらない」とは思います。ただ特段の疑惑がないものを「疑惑あるものがごとく」煽ったら、迷惑行為ですよね。 例えば山口氏科研問題で「6億円」と連呼したのは煽り。領収書保管義務は5年なので該当は、24年~29年:4498万円「政権交代の比較研究と民主政治の可能性に関する考察」だけ。
  • 北邑直希 @naoki_ng08 8日前
    noharra 「疑惑」というのは「疑いを持つことやその気持ち」なので、他者が疑惑を抱くこと自体を咎めることはできませんし、疑惑を抱いた個人が情報開示請求をすることは問題視しません。もちろん、情報開示請求を大勢で行わせようとする扇動はこの限りではありませんが、例の弁護士への懲戒請求と違い費用も発生しますし、膨大な件数にならない限りは濫用とは見なされないと思います。
  • jpnemp @jpnemp 8日前
    「疑わしいから開示しろというだけなら単なる言いがかりです」全くもってその通りですね。どっかで聞いたような気がしますが
  • 狐謡 @Towa_towa_to 8日前
    まあ、国の歳費で研究を行っておいて、その成果物で国からの独立を訴える。された側のやるせない気持ちは解る。あと、そこまで詳しくないが、https://t.co/V2xs4emBQVのPDFでは、5.主な発表論文等 にやばいタイトルがゴロゴロ並んでるようだけど。これを「科研費に基づく研究成果ではないもの」と言い張るんなら、根拠が必要なとこではない?こうやって、科研費が出てる研究の発表論文にリストアップされてんだろ?通常、科研費が出てるのに、内訳が別だから問題ないってのも、かなり苦しい言い訳だよな。
  • dag @digital_dag 7日前
    政治が科学に介入すべきではないというのはその通りなんだがな…。現実としては世俗から金が下りてこないと研究出来ないわけだし、科学者も人なわけだから不正も起こす(論文の撤回の最多は日本人)。会計内容の開示請求すら許さないと科学者を神聖不可侵にしてしまうのもどうなのか。
  • 野原燐 @noharra 6日前
    まとめを更新しました。
  • 野原燐 @noharra 6日前
    まとめを更新しました。
  • 齊藤明紀 @a_saitoh 4日前
    知りたいのなら自分で粛々と開示請求すればいいのであって、他人に「出せ」というのは筋違い。研究者自身も証拠書類は洗いざらい提出してしまってるら手元にない。
  • 野原燐 @noharra 2日前
    Towa_towa_to 「その成果物で国からの独立を訴えていません。」事実を確認してから発言してください。
  • 野原燐 @noharra 2日前
    digital_dag 「会計内容の開示請求すら許さない」という主張はしていない。疑うべき根拠があれば請求は可能だろう。無い場合に可能かどうかは、知らない。成果は公表されている。それを読まずに、「俺に分かるように説明せよ」というネトウヨ的要求は不可!
  • dag @digital_dag 22時間前
    noharra あなたは成果を強調するけどこの場合どんなに素晴らしい成果を挙げていても関係ないんだよ。「世界有数の建造物を建てました。利便性もあり景観的にも優れ収益も目標の1000倍を達成しました。でも粉飾決済しています」なんて建設会社に株主が投資するわけないでしょ。

カテゴリーからまとめを探す

「人文」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする