10周年のSPコンテンツ!
52
日本経済新聞 電子版 @nikkei
マイクロソフトが世界のソフト開発者が利用している米ギットハブを買収しました。2800万人のギットハブ利用者を取り込み、ソフト開発向けのクラウドサービスを強化します。#マイクロソフト #ギットハブ nikkei.com/article/DGXMZO…
日本経済新聞 電子版 @nikkei
マイクロソフト、設計図共有サイトを8200億円で買収 nikkei.com/article/DGXMZO…
mzsm(みずしま)@㋿ @mzsm_j
はい、日経新聞の紙面でも「ソフト設計図共有サイト」でした pic.twitter.com/8llwoHLFki
拡大
設計図共有サイト=ギットハブ=Github

カタカナ表記がじわる

Hideyuki Tanaka @tanakh
> ソフト開発者が設計図を公開・共有できるサイトを運営する米ギットハブ そんなサイト知らない(´・_・`)
btrfs ninja @naota344
“ソフト開発者が設計図を公開・共有できるサイトを運営する米ギットハブ”どこのサイトだろうか・・・ / “マイクロソフト、設計図共有サイトを8200億円で買収  :日本経済新聞” htn.to/nMuSMjPP
wadap / アルCTO🎸✨🎶 @wadap
設計図共有サイトって表現は、読者のレベルに合わせた表現で、日経の読者にはそう言わないと伝わらないと記者が考えた表現で(修正されたけど)、これは笑いものにする話じゃなく、世間の日経を読んでいる意思決定をする層のITへの理解度を認識するための良い材料なんだと思う。
☕️銀髪推進派☕️ @alpaka
Githubの買収について日経が「設計図共有サイト」→「開発者向け共有サイト」と表現するのは、日経は必ず「テクノロジーのわからない人にもわかるように専門用語は一般的な日本語で書き換える」という社内ルールがあるからで、普段からOSは基本ソフトと書いてたりするのでそんなものです
くわっちょ@社畜犬 @kuwaccho0711
人類はGithubの使い方を間違えていたようだ。 あれは設計図を共有するサイトだったんだ。 つまり!Excel方眼紙こそが!Githubにコミットされるべきただしいものだったんだよ!
獏星(ばくすたー) / Megumi Baxter @baku_dreameater
ところでMSが買収した設計図共有サイトの話だけど、TL見てる限り「GitHubを設計図共有サイトと書いてしまう」事よりも「イット系なのに設計図共有サイトに接続制限がかかってる会社がある」という水面下?の事実の方が数万倍ヤバいので日経を叩いている場合ではない
Simon_Sin @Simon_Sin
githubを「設計図共有サイト」としか表記できないのが我が国最大の経済紙なんだものそりゃIT立国とかは夢のまた夢やね。イット立国! twitter.com/nikkei/status/…
ktgohan @ktgohan
記事タイトルは「設計図共有サイト」→「開発者向け共有サイト」に修正されたけど本文そのままじゃねーか日経!! #日経本日二回目 r.nikkei.com/article/DGXMZO… pic.twitter.com/wyq3w4vnB6
拡大
拡大
KIMATA RobertHisasi @robert_KIMATA
100%憶測 記者「ソースコード共有サイトの大型買収案件がありまして」 上司「ソースコードじゃ読者は分からん」 記者「ソースコードというのはプログラムの設計図みたいなものでして」 上司「じゃあ設計図共有サイトでいいだろ」 記者「……」
KOYAMA Tetsuji @koyhoge
「設計図共有サイト」はさすがにまずいと気づいたのか、今は「開発者向け共有サイト」になってるw / “マイクロソフト、設計図共有サイトを8200億円で買収  :日本経済新聞” htn.to/Xr5UtKZ
バーチャルツイッタラーうめ子 @UmeBC
日経、就活に役立つとか言って学生に売りつけてるけど、面接でgithubを設計図共有サイトとかいったら笑われてお祈りメールでしょ
キュー子(ろbot) @DigitalCuko
(「設計図共有サイト」………せっけいずきょうゆうさいと………覚えましたし)
ひゅーちゃ @Fram_tida
日経の見出し『設計図共有サイト』から溢れ出る戸田奈津子臭
TJO @TJO_datasci
ダメだ、ここで既に腹筋が崩壊した「ソフト開発者が設計図を公開・共有できるサイトを運営する米ギットハブ」 / マイクロソフト、設計図共有サイトを8200億円で買収 nikkei.com/article/DGXMZO…
よんてんごP @yontengoP
もう何かフリーとかで転がってる設計図とか青写真をひたすら共有していく 設計図専用pixivみたいなサービス作って 「僕たちが!!設計図共有サイトです!!!」 みたいな立ち上げしてくれないかしら、誰かが
部品(本田翼) @tjmlab
謎の半導体企業:NVIDIA 謎の設計図共有サイト:Github

コメント

TA @kutakuta1290 2018年6月5日
前のNVIDIAの記事の時もそうだったけど少なくとも書いた記者は理解してる…筈。理解した上でそういった物に馴染みのない読者向けにあえてこういった表現で言い換えてる。分かる人にとってはバカにしてんのかって感じなんだけど。
ざっぷ @zap3 2018年6月5日
ソースを「ソフトウェア設計図」って呼ぶくらいだったら許容範囲だと思うんだよな。基本ソフトがアリならこれもいけるだろう。欠点は見出しにするには自数が多すぎることだが。
みっくす・じゅーす @mixjuice_100cc 2018年6月5日
世界をふんわりと捉えるなろう的な言い換えじゃねえのコレ
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年6月5日
プログラミング未経験のおじさんには「設計図共有サイト」の方がイメージ伝わりやすいような。
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年6月5日
図面の入庫、出庫、変更点管理ってのは昔からやっているわけで、ソフトウェアになって出て来た概念ではないし
nwoyoshi @nwoyoshi 2018年6月5日
やっぱりソースコードを設計図に例えるのは違和感があるわ。車を見て「これは車の設計図です」って言ってるのと同じことやからな
sk @sk_exe 2018年6月5日
「設計『図』」ではないし、かといって「設計『書』」だと別のドキュメントを指してしまうしなぁ。「プログラム文字列」でも素人には分かりづらそうな気もする。
nakkk @leonleon222 2018年6月5日
ギフハブだとAskaの例のインタビューのイメージが強すぎて使えんのやろなあ
ぉざせぃ @hijirhy 2018年6月5日
ソフトウェアの設計図っていうとフローチャート的なものを想像するんだけど。
nekosencho @Neko_Sencho 2018年6月5日
これは単に、一般読者向けにわかりやすくしようってだけの話でしょ。 例えばアニメオタクが「赤いから三倍速い」とか説明なしに一般人にぶちかましたら何のことかわからない。 ので、「有名なアニメ「機動戦士ガンダム」で、機体を赤く塗った敵のエースパイロットが……」と書くのに近い。
nekosencho @Neko_Sencho 2018年6月5日
結果としてわかりにくい、あるいは誤ったイメージを与えるのではないかってのはわからなくもないけど、何にも知らない人相手に一言二言で伝えるってのは難しいんだよ。 だから、結局まとめのどこにも、知らない人向けの簡潔な説明は出てきてない
kartis56 @kartis56 2018年6月5日
日経はソフトという概念を持ってないか、共有させるに十分な語彙を持ってない
フジタ画伯 @fujitayouchan 2018年6月5日
専門用語使うなカタカナ減らせという人がいたんだろうけど、マイクロソフトを小型柔らか社にしなかったので許す。
ハーミッセイーニヨッ @ishiyuriniwa 2018年6月5日
変な言葉作るな。経営者と会話が成り立たなくなるだろう―が
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年6月5日
GitHubは3Dプリンタ―で使うSTLファイルの共有等にも使われていて、対象はプログラム文字列に限らない。 https://github.com/CJ-Davies/Oculus-Rift-DK1-camera-mounts/blob/master/slotted_plate.stl
frisky @friskymonpetit 2018年6月5日
インターネットに接続されていない人たちも含めて世間一般にわかるような表現としてはそこそこ適切なんじゃないかなぁ。専門家として訳語の意外性に笑うのはいいとしても、素人の知識のなさを笑うような態度なんだとしたらそれは良くない。
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2018年6月5日
でもプログラムの設計図というとどちらかと言えばフローチャートだろうし、NHKがよく言う「コンピューターの指示書」の方が適当な気がする。
なんもさん @nanmosan 2018年6月5日
全世界の3Dモデラーが愛してやまないblueprints.comが買収されたかと思って一瞬びびりました。
木犀劇場 @former_TY 2018年6月5日
無難に情報共有サイトでまとめときゃよかったのでは? 具体的にどんな情報なのかは本文で書きゃいいだけだし
しょうちゃん @show__chan 2018年6月5日
“GitHub”をカタカナで「ギットハブ」と表記されるだけで、一瞬、脳の処理が滞る。
佐藤 誠 @madao007madao 2018年6月5日
日経のITリテラシーがバレちゃう。自分も朝これを新聞で読んで目が死んだw設計図とか・・・もうなんか膝から崩れ落ちる感がすごい。
いぬだわん @InuWang 2018年6月5日
あんまり真面目にPMBOKやってないからあれだけど、PMBOKとかJISみたいな工業製品の工程に合わせるとコーティングは設計工程だったような… そういう意味では設計図で良いのかも。図ってのは引っかかるけど。
らくだケイム @rakudacame 2018年6月5日
面白い。IT用語を無理やり日本語に直す試みをもっと見てみたい。
aomakerel @aomakerel1782 2018年6月5日
「ギットハブ」ってだけでなんかイラッとくるから凄い
ざっぷ @zap3 2018年6月5日
ソースコードはソフトウェアの真髄ではあるけど最終製品でも最終コードそのものでもないことが多いから「車を見て車の設計図と呼ぶ」のとは違うと思うよ。「原稿用紙と本」よりも近いものだから他に例えるのは難しいけどさ。
ぼんぼ%エイミ組 @tm_bonvo 2018年6月5日
設計時にフローチャートを書く技術者などいない! (と思いたい)
cocoon @cocoonP 2018年6月5日
リポジトリ共有サービスをコンピュータに詳しくない人に一言で伝えられる代案を出せるもののみが石を投げなさい案件じゃないのこれ。僕には一発で伝わるような代案が思い浮かばないし、多分みんなが思いつくものも「結局『設計図共有』の方が近くないか?」ってなりそう。
_ @wholescape 2018年6月5日
「算譜」でよいのでは
cocoon @cocoonP 2018年6月5日
「プログラムの原稿」とかだとイメージされやすいかなーと思ったけど、でもそのほうがより「設計図」と比べてよりイメージされやすいかどうかはわからない。
Tadashi @tadashifx 2018年6月5日
私の勝手なイメージだと楽譜と音楽に近いです。(設計図どこいった? > 俺)
がっ。 @acheyuga 2018年6月5日
設計情報共有サイト じゃだめなの?(素人)
痛い人 @Sogno_Eater 2018年6月5日
基本ソフトと違って、「プログラムの」という前提無しで「設計図」と言われると紙面のやり取りのように感じられるのが違和感の原因かな? 「プログラム内容共有サイト」とか……?
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年6月5日
GitHubは2013年の段階で3Dプリンタ―等でよく使われるSTL形式のビュアーを実装するなどオープンなハードウェアも視野に入れておりプログラムに拘るとその方向性に合わない。 http://makezine.jp/blog/2013/04/github-now-supports-stl-file-viewing.html
ざっぷ @zap3 2018年6月5日
もうめんどくさいから「自作ポエム共有サイト」で
kartis56 @kartis56 2018年6月5日
共有だけじゃなくて分岐したり差分とったり、バグレポ出したりの意味が抜け落ちてる
ざ_な_く&890P@VOCALOID&VTuber @z_n_c_890_P 2018年6月5日
記事を書いた記者を極端に責めるコメントが無いのは、流石に状況が見えている感じ…まぁ、日経一面下部の新書のタイトルを見れば…ね…
ねや @AriaSub 2018年6月5日
ソースは設計図であって完成品では無いので間違ってないのでは?
フォートレス @nutahuate 2018年6月5日
nwoyoshi いや、車で言うなら車の設計図でしょ。ソースコードはコンパイルなりスクリプトエンジンに食わせるなりしないと使えない設計図だよ。
nbtnk @nbtnk 2018年6月5日
自分も設計図で問題ないと思うけどな、コンパイル言語は特に。ただ最近のJavaとか.net、古くはUCSD Pascalなんかは指示書的な性質が強い。余談だけど設計図たるCAD図面をsxf形式で保存すると知らない人が見たらソースコードと区別付かない。AutoCADのdxf形式は微妙にアセンブラ感があるw
マシン語P @mashingoP 2018年6月5日
日経のnVidiaを謎の半導体メーカー呼びした雑な報道を鵜呑みにし、「君はnVidiaがどういう会社なのかも知らんだろうw」と煽った相手が、RIVA128以来nVidia製GPUの忠実な顧客だったというのはイソップ童話として構成に語り継いで欲しい。
とまとプリン @hirobumi_mmo 2018年6月5日
プログラミング共有サイトとかで良いんじゃね?
RGB000 @19666_61 2018年6月5日
設計図って言うとどうしても建築関係のほうが浮かぶし、情報系に限ってもフローチャートとかのほうが連想されてしまう。コンパイル言語は設計図で伝わらなくもないけどコンパイルせずに動くタイプもあるし....
RGB000 @19666_61 2018年6月5日
どうせソースコードを知らない人にどこまで伝えようとしても無意味なので、だったら「機械用言語」みたく造語してくれたほうがもやもやは少なかった。これでも不適切ではあるだろうが。
うにうに @wander_wagen 2018年6月5日
どうでもいいけど、クソ犬アイコンはやっぱカスだな。いちいちああいうこと言わないと気がすまねーのか
sudoufu @kappazizou 2018年6月5日
日経の表記だと11文字…空白部分で2文字入るとしても”開発用電子文書等共有サイト”?
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2018年6月5日
新聞って注釈とかつけれないんかねえ
あらP★ @arapix 2018年6月5日
外来語をカタカナ表記のまま放置したツケだな。明治の人に習って日本語にすれば良い。
優希(ゆき) @ulbvbdkp23409 2018年6月6日
設計図でおkじゃん って言ってる人はもう一度単語を見直してほしい… 設計「図」だと…
チェンソーマン @chainless_saw 2018年6月6日
そもそも文章構成を「見出し内に全ての情報を収め」ようとするからおかしくなるんだろ。実際の記事でも詳細説明が後段にあるのになんで何回も謎の変換をするのかがわからん。記者も編集者も知能足りてないだけなんじゃないのか。
\(TOT)/ @shibanasu14 2018年6月6日
車の部品設計図も図とは言えないものに代わりつつあるのに、昭和の頭のまま
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2018年6月6日
悪の大惑星エムパイア王国にさらわれた姫を助けるために銀河系の小惑星に住む青年ルークが縦横無尽の大活躍!を思い出した(笑)
kartis56 @kartis56 2018年6月6日
AriaSub スクリプト系言語だとソース=完成品です
kartis56 @kartis56 2018年6月6日
the_no_plan 注釈ついてる記事見たことあるような…記事が大きいときは欄外に別枠で説明ついたり
ねや @AriaSub 2018年6月25日
kartis56 完成品のギヤボックスみたいなイメージですかね (スクリプト)エンジンから動力貰えるように、マシンに適切に配備して初めて車として動く的な 苦しいかなw
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする