構造主義とは ―構造主義の成立からポストモダンまで―

構造主義についてその概念と歴史を簡単にまとめました。 構造主義には色々と残念な評判がついてまわっている思想です。難解、うさんくさい、時代遅れなどなど・・・。ですが構造主義は決してその様な思想ではなく、現代思想としてまだ第一線で通用する思想だと思っています。それを少しでもわかって頂けたら望外の喜びです。 とはいえ、これを書いた@hirdegardはまだ学部生で構造主義も独学です。かなりの間違いがあると思いますので、ここにあることをそのまま受け取らないでください。お願いします。 続きを読む
25
@hirdegard_bot

26.というのも、もしかしたら彼らがそう思うこともまた西洋独自の「構造」に縛られてそう思わされているかもしれないからです。なのでポスト構造主義者たちは、自分たちの理性をそんなに信用していません。そして理性で思考した理論の体系をまとめることもなるべく避けようとします。

2011-04-14 02:13:56
@hirdegard_bot

27.この様な態度をデリダは「脱構築」と言いドゥルーズは「ノマド」と言ったりします。と、簡単に言ってしまいましたが、僕はまだポスト構造主義まで手が出せていません。難しいのだもの><誰か詳しい人教えてほしいです。

2011-04-14 02:14:05
@hirdegard_bot

28.構造主義の核概念である「構造」と構造主義の生い立ちからポスト構造主義に至るまで簡単にまとめてみました。個別の構造主義者たちの仕事まで踏み込むと膨大な量のテキストになってしまうので、主要人物たちだけの仕事を書きました。それもわずかな一部です。

2011-04-14 02:14:11
@hirdegard_bot

29.構造主義は「主義」という語句から、プラトン主義などの特定の思想を持っているように思われがちですが、それは大きな誤解です。8で述べたように、構造主義は目の前にある現象の裏にある、それを現象たらしめている見えない「構造」を明らかにして考えるという方法論です。

2011-04-14 02:14:17
@hirdegard_bot

30.学問研究の一手法にすぎないのです。ですから、その手法をどの分野に適用するかで、当然出てくる答えも多種多様です。時にはある構造主義者が言ったことと別の構造主義者が言ったことが矛盾することもあります。構造主義が複雑難解だと思われている理由はこの点を誤解しているからでしょう。

2011-04-14 02:14:27
@hirdegard_bot

31.構造主義のメリットとして近代理性の限界を自覚することで、理性では説明できない無意識や人々の行動を理解できるようになったことがあげられます。また構造主義の手法はものすごく応用範囲が広いです。

2011-04-14 02:15:35
@hirdegard_bot

32.最初の方で例に出した会社や経済に構造主義の手法を適用すれば、要素ごとマネンジメントだけでなく全体がお互いにどう影響しているかを把握できるので、効率的に無駄を減らし利潤を増やすことも可能です。経済学での構造主義的手法をシステム思考と言います。

2011-04-14 02:15:42
@hirdegard_bot

33.またミクロなレベルでは人間の精神構造やコミュニケーション原理に新たな視点から迫れますし、マクロなレベルでは地球の地域と地域、国と国がどの様に関係して動いているのかというグローバリゼーションを解明する手法としても有効です。

2011-04-14 02:15:47
@hirdegard_bot

34.とはいえデメリットもあります。それは視点をどこに置くかで導き出される「構造」も変わってしまうということです。同じ対象を研究しても、研究者によって別々の結論が出てしまうことはザラです。かのレヴィ=ストロースも彼の手法を誰もまね出来ないとして批判されました。

2011-04-14 02:15:55
@hirdegard_bot

35.構造主義の手法を使う場合には設定する視点が正しいのか、厳密に検証する必要があります。そこをおろそかにすると、構造主義は途端に無用の長物となり果てます。

2011-04-14 02:16:01
@hirdegard_bot

36.とはいえ、現代は絶対的真理を見出すことは不可能な時代です。数学的な公理でさえ一つの視点から見出された一つの答えにすぎません。構造主義のデメリットはメリットともなりえます。一つの現象に多数の答えを用意できる構造主義は、それだけ選択可能な真理を見出せるということです。

2011-04-14 02:16:07
@hirdegard_bot

37.日本ではポストモダン思想というとポスト構造主義のことを指します。構造主義はすでに時代遅れとされているのです。しかしポスト構造主義は構造主義に疑問を呈していますが、それ自体を否定したわけではありません。構造主義はまだ生きているのは上記の経済やグロバリゼーションからも明らかです

2011-04-14 02:16:45
@hirdegard_bot

38.ポスト構造主義が構造主義に代わる新しい概念を提出出来ていない以上、構造主義こそが現代の思想なのです。日本ではマルクス主義が衰退したあとの代替物として構造主義は消費されてしまいました。しかし今それを見直し、もう一度評価するべきだと僕は思うのです。

2011-04-14 02:16:54
@hirdegard_bot

39.僕の専攻している美学芸術学に構造主義を持ち込めば、例えばアリストテレス‐カントのカテゴリー論は西洋特有のもので言語や地域が変われば普遍的とされたカテゴリーも変わるのではないか、また理性だけでなく感性も「構造」に制約されているのではないかという課題が現れます。卒論でやります。

2011-04-14 03:04:35
@hirdegard_bot

40.長くなってしまいましたが、これで終わりです。出来れば一緒に構造主義を勉強してくれる人が増えてくれると良いなと思います。べ、べつにデリダが難しくて一人じゃ手に負えないから、誰かわかりやすく教えてくれないかなーとか思ってないんだからね!

2011-04-14 02:17:22