みんなのオブザイヤーオブザイヤーを募集中!今年のツイート今年のうちにまとめよう!

デザイナーはAIに仕事を奪われない話

好きなことが仕事になる幸せ。すぴかあやかさんの絵がかわいい
デザイン 人工知能
4953view 34コメント
16
すぴかあやか(角田綾佳) @spicagraph
MTDDCでお話ししたことの一部、「今やっているような仕事はなくなると」と言われた時に思い出す、子どもの頃の父の言葉 pic.twitter.com/HUpeqVo6rP
 拡大
 拡大
 拡大
 拡大
ムラケン@ベトナムホーチ民-現在一時帰国中 @murakenken0927
ぶっちゃけ、脳内にプラグ差し込んで、AIが勝手に自分の漫画描いてくれる世界にまでなってほしい。 twitter.com/spicagraph/sta…
まいのこ🧡デザインと心理 @CreamyMainoko
@spicagraph AIが超効率化してくれたら、もっと楽しくラクに制作できるので問題ないと思ってますw
すぴかあやか(角田綾佳) @spicagraph
@CreamyMainoko 素晴らしい理解ですね!すでに多分に恩恵受けてると思いますし
野中 文雄 @FumioNonaka
若い人はあまり具体的な職種を絞らない方がよい。 私自身は、学部を卒業するとき、研究者の道は諦めた。競うレベルが違うと。そして今、webの技術を教えたり、解説を書いたりしている。実は画期的な研究成果を上げたかったのではなく、むずかしげな知識をわかりやすく説明するのが好きだったようだ。 twitter.com/spicagraph/sta…
トミー@ビーハヴ @yosuke_tomisawa
@spicagraph 新しいツールや作業環境は変わっても作り手の情熱は変わりませんね!
すぴかあやか(角田綾佳) @spicagraph
@yosuke_tomisawa もちろんそれだけではダメですが、大事な要素ですよね
メタモンのかどちょ / Web @kadocho12
純粋に絵もセリフも可愛すぎる。。この人は魔法使いだ。 twitter.com/spicagraph/sta…

コメント

nekosencho @Neko_Sencho 2018-06-12 18:54:13
たとえば絵を描く仕事、写真が普及したことで写実性が必要な仕事(たとえば報道写真、商品画像、顕微鏡写真や偵察写真など)からは駆逐されちゃったように、やはり技術が進めば全く同じ仕事の形態ではなくなると思う。
山本進(Susumu Yamamoto) @vasrung09289 2018-06-12 21:35:10
過去の巨匠の画の癖を元に……って技術とかありませんでしたっけ? ……まぁ、奪われないようにするには切磋琢磨するしか💦
深月スカルチノフ⛅謎のふりかけ民 @Key_Hukatuki 2018-06-12 21:36:41
AIに人間のような発想ができるかと言われれば…小説書いてたけど
倉瀬美都 @clausemitz 2018-06-13 01:24:35
AIを過大評価してる人がいるけど、実際のところ、AIって万能じゃないてのわかってない人が多すぎだよね。フレーム問題とか知らないんだろうし。
テレジアさん(Theresia) @Theresia 2018-06-14 01:17:26
遠い将来は、AIに作らせたものを人間がチョイスやリテイクするアートディレクター的な職業になると思う。
17044 @ito4A 2018-06-14 17:01:04
なるにしても段階的だろうから、その過程で然るべき職種に収まっていくよね
二尾狐(にびこ) @dualfoxy 2018-06-14 21:16:55
才能があれば仕事を奪われない。この人にはたまたま才能があったので今も続いてる。シンプルにそれだけ。
新しい名前が思いつきません @NewName_NoIdea 2018-06-15 00:03:10
[c5069827] AIが消費者って一体どのような状態を想定なさっていますか?
gaheki @gaheki 2018-06-15 01:17:58
どれだけ発展しようが便利さが増すだけであくまで「道具」の域は越えられないよ
丁 了 @hinoto_ryo 2018-06-15 08:04:15
例え強いAIが登場したとしても、それが敵対するわけではないでしょう。デザイナーを必要とする客からしても、「人間のみ」より「人間+強いAI」の方を雇いたがるはずです。「人間のみ」雇ったとしたら、商売敵が「人間+強いAI」を取り入れていた場合に不利となるでしょうから なお現状のAIは全て弱いAIなので道具として巧くお使いください
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2018-06-15 09:23:17
“でも、作るの楽しい”の時に冷や汗みたいのをかいてるのはなぜなの
nekosencho @Neko_Sencho 2018-08-04 07:27:23
[c5259860] では、あなたが旅の思い出を残そうってときにその人を連れて行きますか? スポーツ選手のフォーム修正の参考画像を彼に描かせますか? 手軽に何千枚でも非熟練者でも精密画像を一瞬で作れるところに写真の優位さがあります。 今、写実的な画像を人間に描かせるのは、よほど金と時間に余裕のあり、現実に即してなくてもかまわない場合、つまり「芸術」だけですよ。
nekosencho @Neko_Sencho 2018-08-04 07:35:35
写真以前は、旅行先の風景を残すのも、軍隊の偵察なども、歴史の事件を残すのも、人物の風貌を記録するのも絵描きの仕事でした。 そういう、「正確な記録」の分野からは、人間の絵描きはほぼ完膚なきまでに駆逐されました。 残ってるのは法廷のような、写真を撮ることが禁止されてる場くらいのものです。
nekosencho @Neko_Sencho 2018-08-29 15:47:09
絵には、芸術以外にもたくさんの使い道、仕事、そういうのがあったのですが、芸術以外からは駆逐された、そういう話ですよ? 「芸術」という、唯一残された観点から見ればまだ値打ちがある、そりゃ当然です。 でも、記録という観点からみればその値打ちは激減してますし、仕事の口もほとんどない。わかりますよね?
nekosencho @Neko_Sencho 2018-08-29 15:50:02
他の例で言えば、馬が産業から駆逐されたようなものです。 今でも競馬や乗馬など馬の価値はありますが、さあこの荷物を工場まで運んでくれってときに馬を使うバカはいないでしょう。 絵も同様、この場の正確な記録を残そうぜってときに絵描きを呼んでくるのは特殊な場合だけです。
nekosencho @Neko_Sencho 2018-08-31 00:20:20
[c5349264] では、報道(ヒトコマ漫画とかではなく)で絵が使われますか? 商品見本で絵が使われますか? 写真がくる前にあった絵の用途のほとんどが写真にとってかわられた事実を無視しちゃいけませんよ。
nekosencho @Neko_Sencho 2018-08-31 00:25:21
技術の進歩で働き方が変わる、そういう話です。 報道で描いてた人は法廷などカメラ持ち込み不可のところ以外からは駆逐されました。 商品見本もほとんど写真です。 偵察を絵でってのも特殊な場合しかない。人の顔を記録するのも写真、建物の様子を伝えるのも写真、「付加価値が」「絵の存在理由が」と言っても写真。
nekosencho @Neko_Sencho 2018-08-31 00:29:23
今生きてる人の大半は写真が現れてから後の世界に生まれたので、写真がない時代に絵が膨大な用途に使われてたのを知りません。 なので絵は写真に負けないとか思いがちだけど、それは残った「絵が有利な用途」だけ考えているからで、大半の絵の仕事は写真に負けて消え去ったのです。
nekosencho @Neko_Sencho 2018-08-31 00:43:29
自分が、大半の絵の仕事が消え去った後の世界に生きてるという自覚がないんだろうなあ、この人。
@mouth0717 2018-08-31 15:21:40
芸術なんて所詮大衆が選好する視覚イメージの生成技術でしかないから、むしろそっちのほうがすぐにAIに抜かされるよ。むしろ物理コストの問題で、ブルーカラーの単純労働こそが人間に残される最後の仕事になるんじゃないかな。
@mouth0717 2018-08-31 16:17:16
[c5356104] 芸術的であるとはどういうことかという定義の問題はあるが、今しているのは“仕事として残るか”という話なので、マネタイズの観点から語るなら芸術は大衆ウケの技術でしかないだろう。なまじ実用的な価値がないゆえに純粋性の高い“人気取りのワザ”だよ。
@mouth0717 2018-08-31 16:52:58
[c5356206] 表現の射程と威力を高める工夫を『大衆に媚びる』ことと同一視してよいなら、芸術的であるとはすなわち大衆に媚びていることと同義でしょうね。儲けも理解者も要らないならそれはただの自閉的な趣味ですから。少なくとも“仕事”とはとても呼べない。
@mouth0717 2018-08-31 16:55:35
宮崎駿とて、収益がなければ作りたいものも作れないだろう。
moxid @moxidoxide 2018-08-31 17:06:00
AIが猛威をふるうのは間違いないけど、AIの出力したものを人間社会の文脈で整理統合提供する人の役割はなくならないので、そこまで心配しないでもいいと思うんだよね。管理職+クオリティコントロール+現代アートがやってるこれはこういう意味でと説明するアレ
@mouth0717 2018-08-31 17:09:07
[c5356242] 表現者の動機は関係ない。あなたが言っているのは“収益化する意図がなくても偶然収益化されるかもしれない”というだけの話。それならあらゆる人間の一挙手一投足は幸運にも好事家が現れてそこに金銭的価値を見いだしてくれる可能性がゼロではないから職業になりうるし、それを認めるならAIが人間から奪える仕事なんて何もないことになる。
@mouth0717 2018-08-31 17:12:56
人はたしかに表現者であることをやめられないかもしれないが、職業芸術家として食っていくことができるかどうかは別の話。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2018-08-31 17:29:47
写真がなかった時代の記録絵画(リアリズム)の話をしているのに「広告カットなど、デフォルメされたイラストレーションの仕事は現代でも存在する」という話だと、まあ噛み合わないよな
@mouth0717 2018-08-31 17:49:28
[c5356311] 倍率の話はしていない。自分が mouth0717 で言いたかったのは、AIが芸術的な表現(もしくは多くの人間にとって芸術的に見えるであろう表現、と言い換えてもいい)を、人間が作るより安く大量に生産するようになれば、大衆はもはや生身の“芸術家”を必要としなくなるだろうということ。大衆に必要とされなくなれば倍率の問題どころではなく、商売として成り立たなくなる。
@mouth0717 2018-08-31 17:57:13
mouth0717 消費者は消費者で“美しいものを鑑賞したい”という欲望に忠実だから、そうなったとき”人間が作っていることに価値がある”とか甘いことは言ってくれない。
@mouth0717 2018-08-31 18:05:24
mouth0717 芸術に携わる仕事自体はなくならないだろうが、いわゆるイラストレーター的な創作より、キュレーションとか潜在顧客とのマッチングが“人間に残された役割”として重要になっていくだろうし、それは“紙に描いていたものをパソコンで描くようになった”ようなツールの変化よりもっと質的な変化だろう。
@mouth0717 2018-08-31 18:07:33
[c5356425] 芸術家として“食っていけてる”人間が一定数いて、そこに自分は入れるか、倍率競争に勝ち残れるか、という意味での『食っていけるか』という話だと思ったので。
@mouth0717 2018-08-31 18:14:52
[c5356449] コンセプトは“売り方”に属するもので、コンテンツそのものの美的な価値からすると周縁的な要素じゃないですかね。現代アートだとコンセプト偏重のものもありますが、そっちが本質だというならアートじゃなくてはじめから言論で主張すればいいし。
@mouth0717 2018-08-31 18:15:44
[c5356465] こちらこそありがとうございました。
bss @bss_w_n 2018-08-31 18:34:29
んで写真に関する仕事だと、アーティスト寄りではなく広告画像などの商業写真家寄りの人の仕事は、デジカメとスマホの進化による高画質化・廉価化で、雑誌やHPに載せる程度のほどほどの画質があればいい画像は素人記者・編集者が自前で撮れるようになっちゃってカメラマンがどんどん不要になってきているという・・・
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする