- daxiong2mao1
- 2925
- 0
- 2
- 0
前に今回の地震によって「普通」が変わってしまう、と書きましたが、欲求から生み出される物語の根本は変わることはないだろうなー、とは思います。大体のもんがもう江戸時代には出ちゃってるし…災害や飢饉はあっても、超絶大きな変化はなかった江戸三百年の妄想力にはなかなか敵うもんじゃないス。
2011-04-15 00:07:30@saitomisaki 「普通の日常」自体が日々変化してますからねえ 被災前の日常自体が20年前の日常からは色々違う訳で 震災の急激な変化に社会システムと生活の仕方が追いついてくればソレが今度の「普通の日常」になるんだと思います
2011-04-15 01:21:27@_De__ 今まだ緊急時ですからのう〜。ある程度落ち着いたら、「生きてる時代に大きな震災があった『日常』」がスタートですな。大きな出来事がないことにひたすら飽いてる日常、というのがこれまでの主流だった気がしますが、どう変化するか気になっています。
2011-04-15 01:40:27@saitomisaki パトレイバーとかは結構良い例なんじゃないでしょうかね アレ震災後だったりしますし むしろ震災の影響で長期的に続くような物があるのならば、そっちの方が日常側にスケールダウンしていくんじゃないかと思います
2011-04-15 01:50:10@saitomisaki たとえば強烈な危機として過大に演出されていたものが日常側にシフトして物語の日常を壊すアイテムとして使えなくなるとか
2011-04-15 01:58:03@_De__ パトレイバーは飽いてる日常をシミュレートで変えてみたら、という感じですね〜。レイバーがどうなるかはわかりませんが、いろんな面でうまく作ったものだなぁ、と。 日常…電力供給、紙媒体のもの、通信とかは長期影響として変化ありそう…
2011-04-15 02:01:42@_De__ ちょっとずれちった。…今回の災害の要素を扱った作品は影響出るでしょうなー…>物語の日常を壊すアイテムとして使えなくなる
2011-04-15 02:19:23@_De__ アレは本当に上手く作ってますよ…ある部分で未来を言い当ててるような。過去にはサリン事件で注目されましたが、今回の災害では硬直化した組織(政府)の描き方にそれを感じました。
2011-04-15 02:31:40@saitomisaki たぶん劇場版2の状況と先月中旬あたりが妙にかぶったから話にだしたのかも 軍事レイバーの横を歩いて出社する人たちとか 自衛隊と警察のにらみ合いって危機的状況ををTVでじっと見てる国民とか言うシチュエーションとか ちょっと色々被る
2011-04-15 02:35:30おー、劇場版1見直してみよう…!! 今回の災害の教訓で、対放射性物質ロボットの開発が進みそうな気がする… そうですな、映像もえらく被っとりますなー!結局重すぎて使えなかったけど、自衛隊持ってる戦車が対放射能用で福島に、という辺りがMAX被りw
2011-04-15 02:45:48@saitomisaki ちなみに日常+エロ描いてる自分としては逆に災害要素が日常側のシチュエーションに使われるのではないかと思っていたりします たとえば自宅が計画停電で彼氏のもとに来る彼女ってカップルのシチュエーションとか
2011-04-15 02:46:04@saitomisaki たしか後藤さんが箱舟の突撃を上司に促すためにコンピュターウイルステロで考えられる被害の大きさを語る時に話で出てた気が ちょっとうろ覚えですけど
2011-04-15 02:50:51@_De__ あるある〜>災害要素が日常側のシチュエーションに エロ以外でも、これまで一般的でなかった輪番停電などを戦争シチュとかで現実味持たせるものとして登場させたり。冷房暖房が消費電力MAXの時間帯使えなくなってるとか。
2011-04-15 02:51:46@_De__ おお、そうか、会話で出てたのか。近いうち確認してみよう〜
2011-04-15 02:54:04@saitomisaki 無人機という前提で話が進むとは思いますが、有人も考慮に入れるとパナソニックの社内ベンチャーで作ってるパワーローダやメガダイン社の装着タイプのパワーアシストで、自由量のある重機を動かすとかもあるかもしれません。あとあしたp1持ってきます
2011-04-15 03:02:04@kontiku むしろ今だと実はミノフスキーってヤバいんじゃね?言う人たちを描いた方がリアルな気もするw んでテムレイがアムロの母親に半ば切れながら安全性を説明するみたいな
2011-04-15 03:03:03@saitomisaki ロボット等の研究自体(パワードスーツも含めて)民間が勝手にやってる程度尾認識しかないと思うし高度な基礎研究ではあるけどその後につなげるビジョンが未だに明確化されてないことが問題だとは思います 続きます)
2011-04-15 03:25:46@saitomisaki まぁ原発に関しては事故の予想すらもあってはならないと考えてるみたいなんで、ましては重大事故においての備えなんて言語道断だったんでしょうね(Fの字コードとともに吐き捨てるようにつぶやきます)
2011-04-15 03:27:40