浜岡原発を停止するとどうなるのか
- powerpc970
- 41094
- 0
- 66
- 7
それは当然ですね。しかし貴方の主張は「必要な所に必要な電力を」という概念論で、原発停止後の天然ガスの供給先と、電力低下量や時間的工程が見えて来ないのです。それを停止を唱える貴方に聞いています。RT @ricapon @rassvet 電力の必要性を否定している訳ではありませんよ。
2011-04-15 15:42:07中電は浜岡原発止めると電力足りないという意味ですか。他の発電所が無事なら賄えますよ。 @rassvet @powerpc970 どういうつもりで言っていようが、ただでさえ足りない電力供給量をさらに減らせと言うのは「停電死」を受容せよと言っているのと同じですよ。
2011-04-15 15:51:01その資料か数字はありますか? RT @ricapon 中電は浜岡原発止めると電力足りないという意味ですか。他の発電所が無事なら賄えますよ。 RT @rassvet ただでさえ足りない電力供給量をさらに減らせと言うのは「停電死」を受容せよと言っているのと同じですよ。
2011-04-15 15:53:37@powerpc RT http://hiw.me/Qc72 福島みずほ:中部電力は地震が起きても安全。私たちは地震が起きてからでは遅いので停止をしてくれというもので平行線。中部電力の供給量は2000万キロワット以下。発電容量は3240万キロワット。稼動している2基は合わせ...
2011-04-15 16:54:54これ、私宛? RT @ricapon @powerpc RT http://hiw.me/Qc72 福島みずほ:中部電力は地震が起きても安全。私たちは地震が起きてからでは遅いので停止をしてくれというもので平行線。中部電力の供給量は2000万キロワット以下。発電容量は...
2011-04-15 19:25:28@powerpc970 失礼しました。あなた宛です。福島議員の数字は電事連で確認できます。安心して浜岡原発反対署名して下さい。
2011-04-15 19:32:10これですね RT http://hiw.me/Qc72 福島みずほ:中部電力は地震が起きても安全。私たちは地震が起きてからでは遅いので停止をしてくれというもので平行線。中部電力の供給量は2000万キロワット以下。発電容量は3240万キロ… RT @ricapon 失礼しました
2011-04-15 19:39:34反原発の旗頭でもあり、電力の専門家でもない政治家の言葉をそのまま信じろと言われても信じられないのですが、数字に間違いがなければいいだけなので検証します。RT @ricapon 失礼しました。あなた宛です。福島議員の数字は電事連で確認できます。安心して浜岡原発反対署名して下さい。
2011-04-15 19:59:57まず設備容量とは、全ての発電所が100%動いた場合の最大供給電力。RT @ricapon 福島議員「中部電力の供給量は2000万kW以下。発電容量は3240万kW。稼動している2基は合わせて240万キロワット。停止をしても供給に問題はない」
2011-04-15 20:06:38まず設備容量3240kWから稼動している分の240万kWを引いた結果は、稼動していない260万kWを稼動させることになりますよ?RT @ricapon 福島議員「供給量は2000万kW以下。発電容量は3240万kW。稼動している2基は240万キロワット。停止をしても問題はない」
2011-04-15 20:10:06また設備容量3240kWには水力522万Kwも含まれます。全てを動かし続けるのは、定期点検、天候などの影響で不可能です。RT @ricapon 福島議員「供給量は2000万kW以下。発電容量は3240万kW。稼動している2基は240万キロワット。停止をしても問題はない」
2011-04-15 20:12:43まず設備容量3240kWの中身は水力321万kW、火力2290万kW、原子力500万kW、その他です。ダムには毎日雨が降っていますか?全国の水力発電の稼働率は30%を切ります。運が悪ければ夏場は0%です。RT @ricapon 福島議員「発電容量は3240万kW」
2011-04-15 20:19:34さて中部電力の供給電力が2000万kWとはどの数字でしょうか?電事連で調べても、最大供給電力、つまり夏場の最大ピーク電力は2814万kW。最低でも冷夏だった2432万kW。RT @ricapon 福島議員「供給量は2000万kW以下」
2011-04-15 20:24:04ということで数値を精査してみると、最大供給量は2814万kW、火力のみの発電容量は2290万kW、雨乞いして水力に頼りますか?RT @ricapon 福島議員「供給量は2000万kW以下。発電容量は3240万kW。稼動している2基は240万キロワット。停止をしても問題はない」
2011-04-15 20:29:04真夏に連日雨が降り、水力の稼働率が100%はおろか50%になるとも考えられませんし、どんなに節電しても冷夏の2432万kWを下回るとも思えません。しかもこの夏は中部電力は東京電力に給電もする予定です。RT @ricapon 福島議員「停止をしても問題はない」
2011-04-15 20:32:38結果、数字を精査してみると、浜岡原発即時停止に署名できないということと、反対派の出す数値は精査しないと怪しいということを再確認したところです。 RT @ricapon 福島議員の数字は電事連で確認できます。安心して浜岡原発反対署名して下さい。
2011-04-15 20:36:45@powerpc970 全てを動かし続ける必要もありません。節電と、中電の努力でどうにでもなる数値。このたびの震災で東電は何倍もの発電所を止めています。それよりあえて危険を選択するのはなぜでしょう。
2011-04-15 20:20:32原発停止後の「その先」を考えないのは無責任だという話だったはずです。節電と中電の努力でどうにでもなるかならないか、それを今、数値で検証しましたよね? RT @ricapon 全てを動かし続ける必要もありません。節電と、中電の努力でどうにでもなる数値。
2011-04-15 20:39:25浜岡原発を停止した場合、夏場に危機的状況に陥ることは数値で示しました。後はこういった問題をどうするかです。RT @rassvet どういうつもりで言っていようが、ただでさえ足りない電力供給量をさらに減らせと言うのは「停電死」を受容せよと言っているのと同じですよ。 @ricapon
2011-04-15 20:41:48なぜ中電だけで考えるのですか?60Hz電力供給は1000万kW以上の余剰供給能力を抱えています。浜岡原発を止めても一切問題ありません。@powerpc970 http://togetter.com/li/124165
2011-04-16 15:26:59中部、北陸、関西、中国、四国、九州の6社で設備容量は11359万kW。ピーク電力は10295万kW。確かに1000万kWの余剰がある様に見えます。RT @tei21 60Hz電力供給は1000万kW以上の余剰供給能力を抱えています。浜岡原発を止めても一切問題ありません。
2011-04-16 23:31:18しかし水力だけで2225万kWです。水力の稼働率は先に述べた通り。余裕がある訳ではないのは各社同様で、中部電力だけではありません。 RT @tei21 浜岡原発を止めても一切問題ありません。
2011-04-16 23:35:04水力はピーク時に稼動すればいいので稼働率100%になる必要はありません。RT @powerpc970 しかし水力だけで2225万kWです。水力の稼働率は先に述べた通り。余裕がある訳ではないのは各社同様で、中部電力だけではありません。
2011-04-17 00:55:00貴方の余剰電力の計算の前提が水力の稼働率100%だということです。真夏日は1日だけですか?毎日ダムに雨が降りますか?よく考えてから返答を御願いします。 RT @tei21 水力はピーク時に稼動すればいいので稼働率100%になる必要はありません。
2011-04-17 01:54:03後こちらの記事によると供給余力は1348万kwとのこと http://news.livedoor.com/article/detail/5485986/ RT @powerpc970 中部、北陸、関西、中国、四国、九州の6社で設備容量は11359万kW。ピーク電力は10295万k
2011-04-17 00:59:49