「野党」が、このままだとジリ貧なのではないか？〜与野党相乗り、野党共闘、国会運営など、どの点を改良していくべきか

KEITAROU1212 @keitarou1212

国民民主党はもはや野党にすらなれず、与党にもなれない、所詮政党助成金目当ての自民の捨て駒という現実と馬鹿さ加減を見せてくれたわけだが、同時に野党だからとか野党共闘だからとか甘やかしてきた（思考停止してきた）市民運動も今日の彼等の動きと場末感を見て反省し、考え直さないといけない…。

Dr.ナイフ @knife9000

@office50824963 @mu0283 @Nao_Maeda_Asahi 泉さん、私は国民民主党の支持者なんで、変に非難はしたくないけど、いまやってる戦術は絶対間違ってますよ。過去に維新の失敗で証明されてます。どういう理屈でも野党の分断が最大の罪なんです。喜ぶのは与党なんです。

上西充子 @mu0283

国民民主党の東京丸の内演説中、泉健太議員と話をした。私としては野党の足並みは揃えていただきたかった。立法事実が消滅した高プロについて、採決に同意することはありえないと考えた。解任動議により採決が １日延びることは、危険性の周知のために意味があると考えた。

上西充子 @mu0283

泉健太議員は、採決が１日延びることより、付帯決議を取ることを重視しておられた。付帯決議で、では何を取ろうとしているのか尋ねたが、調整中ということで話していただけなかった。採決が１日延びれば、それだけ周知の時間が確保され、問題の認知が広がる。ワールドカップの話題に埋もれずに済んだ。

社会現象ニュース/SGN🏳️‍🌈 @SGN_Onlaine

報ステの #国民民主党 大塚代表の会見を見てさらに腹が立った。 あれでは与党や維新などと同じ。 野党共闘や連携を重視している私でも今回は擁護できない。 #誰のための政治ですか？　 今回のことをおかしいと思う議員は今すぐ離党を。 #まっとうな政治　 #立憲民主党 #立憲民主 #SGN #高プロ

上西充子 @mu0283

付帯決議を１つでも多く取ることと、高プロの危険性の周知を少しでも広げることのどちらにより意味はあるか。私は後者だと思う。メディアもニュース素材がなければ取り上げない。野党が粘って反対していることがニュースになれば、何か問題がある法改正が行われようとしていることが伝わる。

上西充子 @mu0283

高プロの乱用による被害を防ぐためには、幅広い労働者に高プロの危険性が認知されいることが重要だ。言われるがままに労使委員会を設けて決議をして、言われるがままに適用を同意して、そしてあなたが望んだんでしょと自己責任にされる、そんな事態を防ぐ上で周知は決定的に重要だ。

寺田 学 @teratamanabu

よりサッカーが好きな人と、より日本が好きな人で後味が違う終わり方でした。

泉健太🌎立憲民主党代表 @izmkenta

@kiriko8929 @mu0283 @Nao_Maeda_Asahi 立民を引き合いにしたいのではなく、衆議院の戦いを引き合いにしています。 衆議院の戦いの反省を活かし、参議院で別な手法で戦うことは野党にとって、大切なことです。

森ゆうこ @moriyukogarden

試合に負けて勝負に勝つ すごいな あくまでも勝負に徹する こんなことが出来るようになったんだ カッコいい

原口　一博 @kharaguchi

⑴衆参で統一的な国会対策を行うべく民主党では衆議院国対委員長が全体の国対委員長となる事が多かった。 衆参国対は一体でも独特の緊張関係にもあった。党派制より良識の府としての参議院、新緑風会の伝統からだろう、参民主国対は与野党の枠を超え融和的独自路線を選択することもしばしば見られた。

平河エリ Eri Hirakawa @EriHirakawa

野党議員でもいろいろな反応があって面白い

kappa @FPcYOgYHn1MmCzs

国民民主党っていう、国民を裏切る政党があったことは覚えておくよ。 支持率0％。 あんた等隠れ自民党の維新とどっちが先に消えるか知らんが、ここまで野党を分断させて国民裏切って、よく平気な顔で国会議員などと言えるな。 野党は共闘と黙って我慢してきたがもう終わり。 裏切者に明日はない、 twitter.com/harumi19762015…

こいたろう @koitarow

＼国民民社党の方がしっくりきます／ 出来たばかりの立憲民主には超甘い評価をし続けた野党共闘発狂垢は国民民主には厳しいなあｗｗｗｗｗｗ 新しい施設は夜中の監視が緩いんだね #すけろく pic.twitter.com/wo6Rdd1Ai5

拡大

原口　一博 @kharaguchi

⑵その院における第一会派の国対同士がまずは国会運営を交渉、話し合う。交渉だから様々な駆け引きがあり妥協もある。他会派の理解や協力を得られるか、そこも力量である。今日、この時点で衆野党第一会派は立憲。参野党第一会派は国民。一強多弱状況。野党が連携結束せず分断されるなら与党の思う壺。 twitter.com/kharaguchi/sta…

泉健太🌎立憲民主党代表 @izmkenta

@knife9000 @mu0283 @Nao_Maeda_Asahi 有難うございます。 衆議院の側はそこまで分かれていないのですが…。ただ国民民主党は、維新路線ではありません。 万博やIRのような政権へのお願い事もないし自民党に頭を垂れる理由もありません。あくまで政権と対峙する野党です。

原口　一博 @kharaguchi

⑶良きリーダーは立場、状況が変われば良きフォロワーになれる者だ。互いの正しさを言い募る前に良く話し合い心を合わせるべきだ。自分こそが正しいからついてくるのは当たり前と仲間うちで争うなら、そこにつけ込まれて負ける。「国対の仕事は頭を下げて頼み込む事だ。」かつて民主党名国対委員長。 twitter.com/kharaguchi/sta…

泉健太🌎立憲民主党代表 @izmkenta

@tetsu2015 @mu0283 @Nao_Maeda_Asahi @etakashi 私には、自民側が立憲の解任決議に腹を立て附帯の提案者には一緒に入れない。と判断したと伝わってきていますが…。

前田 直人 (THE ASAHI SHIMBUN) @Nao_Maeda_Asahi

国民民主党国対委員長(衆院)の泉健太さんが、遅くまで多くの批判メンションにリプライで自党の立場の説明を書き込まれています。主に上西充子先生への反論からスタートしたもので、いくつかはリツイートさせていただきましたが、詳細は、泉さんの「返信とツイート」タイムラインでご覧になります。

前田 直人 (THE ASAHI SHIMBUN) @Nao_Maeda_Asahi

上西充子先生は泉さんの主張を踏まえ、野党の抵抗で採決を１日ずらすことの効果を連ツイで論じておられます。「採決が１日延びれば、それだけ周知の時間が確保され、問題の認知が広がる。ワールドカップの話題に埋もれずに済んだ」という主張。下にRTさせていただきました。あわせてご覧ください。

澤路　毅彦 @sawaji1965

立憲が解任決議案を出した以上、その委員長のもとでの付帯決議には名前を連ねられないというのが理事会での結論だったと、国民の小林さんも、石橋さんも説明されていますね。もちろん、立憲にとっては承服しかねる議論だったでしょう。 twitter.com/a_flake_of_sno…

a_flake_of_snow @a_flake_of_snow

@sawaji1965 @Nao_Maeda_Asahi 付帯決議17個を47個に増やしてくれたのは、 立憲民主党の石橋さんだそうです。 朝日新聞で労働担当記者が、ご存知ないの？ 知ってて伏せてるの？ 正確な情報をツイートしてください。 立憲民主党への悪印象を広めたいの？😠 twitter.com/etakashi/statu…

2018-06-29 02:42:41